Martin.v.R
#0
er kommer helt i trivl
har kig på et Pioneer 42" Plasma
http://www.fona.dk/default.asp...
det lever et super billede,med regtig gode skygger,og så vider
og så et ny model af SONY
32" FULL-HD SONY BRAVIA® LCD TV
FULL-HD opløsning på 1920 x 1080 pixels
http://www.fona.dk/default.asp...
det skal ikke gå op i ??" men beste tv til prisen/billede
så hvad siger i
har kig på et Pioneer 42" Plasma
http://www.fona.dk/default.asp...
det lever et super billede,med regtig gode skygger,og så vider
og så et ny model af SONY
32" FULL-HD SONY BRAVIA® LCD TV
FULL-HD opløsning på 1920 x 1080 pixels
http://www.fona.dk/default.asp...
det skal ikke gå op i ??" men beste tv til prisen/billede
så hvad siger i
#2
jeg vil bare gerne hvad en skærm,der kan gengive faverne som de er,og ikke ser mælke hvid ud,når man ser dem fra siden.
jeg vil bare gerne høre om de 2 skærme her,og ikke andre.
Pioneer 42" lever ikke et mælke hvid skær,men alle LCD skærme gør det,og mange gange kommer der et hvid skær omkring hård/glas,og det går næsten helt galdt med vand,der kommer en masse små firkanter :no: så er det lige meget hvor dyr skærmen er,så kommer de 😉 men det kan man ikke se på dette Plasma fra Pioneer.
jeg vil bare gerne høre om de 2 skærme her,og ikke andre.
Pioneer 42" lever ikke et mælke hvid skær,men alle LCD skærme gør det,og mange gange kommer der et hvid skær omkring hård/glas,og det går næsten helt galdt med vand,der kommer en masse små firkanter :no: så er det lige meget hvor dyr skærmen er,så kommer de 😉 men det kan man ikke se på dette Plasma fra Pioneer.
#3
Personligt synes jeg selv at plasma er bedre ved de stor størrelser +40"
Plasma er hurtigere i respons end LCD. Har selv en 42"panasonic, som er ved det 2.år 😀
Plasma er hurtigere i respons end LCD. Har selv en 42"panasonic, som er ved det 2.år 😀
#4
http://dvdpriser.dk/Products/L...
Det er et rigtig lækkert tv. Mine forældre har det, men desværre kun på et analogt signal, så der er billedet selvfølgelig ikke noget at råbe hurra for. Men DVD film opskaleret til HD har ikke de problemer med at være mælkehvide eller nogle andre artifakter. Og det har også et af de bedste billeder jeg har set når det kommer til xBox 360.
Det er et rigtig lækkert tv. Mine forældre har det, men desværre kun på et analogt signal, så der er billedet selvfølgelig ikke noget at råbe hurra for. Men DVD film opskaleret til HD har ikke de problemer med at være mælkehvide eller nogle andre artifakter. Og det har også et af de bedste billeder jeg har set når det kommer til xBox 360.
#5
Jeg ville helt klart vælge det store plasma - har et tilsvarende stående i min egen stue, og man bliver meget hurtigt vant til den størrelse det har - og så vil man have mere :b .. en god hovedregel er, at man skal købe tv en eller to størrelser over, hvad man havde tænkt sig (:
Plasma giver et fint billede synes jeg.
Plasma giver et fint billede synes jeg.
#6
Prøv at tage en kigger her:
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://hwt.dk/literaturedetail...
Artikel om plasma og en om LCD :)
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://hwt.dk/literaturedetail...
Artikel om plasma og en om LCD :)
#7
Det er en smagssag, jeg er 100% tilfreds med mit Sharp LC46XL2E.
#8
Hej.
Jeg ville ikke være i tvivl, hvis jeg skulle vælge.
Du får simpelthen ikke bedre skærm end Pioneer, så min stemme går dertil.
Desværre er det lidt ud over min pengepung, så hvis jeg skulle have en ny fladskærm, hvor jeg mener pris og kvalitet hænger godt sammen, ville valget falde på den Pana, som #1 henviser til.
Men igen, Pioneer'en er helt eminent. 😲
Lad dig ikke forblænde af, at Sony'en er Full HD. Der findes stort set ikke et mere overvurderet salgsargument. Når du oven i købet er nede i en 32 tommer, er det helt hen i vejret at give ekstra for Full HD. Det er fedt at ha', men Pinoeers billedkvalitet opvejer det til fulde.
Gider ikke lige at tjekke det, men mener at Sony'en dog har både DVB-T og DVB-C tuner og understøtter MPEG4, hvor Pioneer vist "kun" har DVB-T. Så hver lige opmærksom i forhold til, hvilket TV-signal du har. (har du kabel-TV, kan det jo så løses med en ekstern box) For det vil nærmest være en dødssynd, hvis du ikke får digitalt signal til så god en skærm.
/Ersgaard
Jeg ville ikke være i tvivl, hvis jeg skulle vælge.
Du får simpelthen ikke bedre skærm end Pioneer, så min stemme går dertil.
Desværre er det lidt ud over min pengepung, så hvis jeg skulle have en ny fladskærm, hvor jeg mener pris og kvalitet hænger godt sammen, ville valget falde på den Pana, som #1 henviser til.
Men igen, Pioneer'en er helt eminent. 😲
Lad dig ikke forblænde af, at Sony'en er Full HD. Der findes stort set ikke et mere overvurderet salgsargument. Når du oven i købet er nede i en 32 tommer, er det helt hen i vejret at give ekstra for Full HD. Det er fedt at ha', men Pinoeers billedkvalitet opvejer det til fulde.
Gider ikke lige at tjekke det, men mener at Sony'en dog har både DVB-T og DVB-C tuner og understøtter MPEG4, hvor Pioneer vist "kun" har DVB-T. Så hver lige opmærksom i forhold til, hvilket TV-signal du har. (har du kabel-TV, kan det jo så løses med en ekstern box) For det vil nærmest være en dødssynd, hvis du ikke får digitalt signal til så god en skærm.
/Ersgaard
#9
Pioneer plasma giver de bedste farver. Hvis du skal kunne se de pixels der er på 32" i full HD, skal du sidder <1m fra skærmen!!! Så du kan højst sandsynligt godt tåle en mindre opløsning, da det ikke giver nogen mening med Full HD på en 32" !
#10
Heheh, der er ingen tvivl, Pioneer'en er Sony'en langt overlegen i farvekvalitet.
Jeg så en demo af den og er du gal et godt billede. Når man har set det så er intet LCD tv godt nok.
Jeg havde desværre ikke pengene til 50 tommer udgaven så jeg måtte nøjes med det næst bedste. Panasonic TH-50PZ70 men er nu meget godt tilfreds. Det er stadig meget bedre end de LCD tv jeg kiggede på i samme prisklasse. (omkring 17000) (Herunder Sharp, Sony, Phillips, LG og Samsung)
Meen du skal jo også smide en del flere penge efter det end hvis du vælger Sony.
Jeg ville tage Pioneer'en.
Jeg så en demo af den og er du gal et godt billede. Når man har set det så er intet LCD tv godt nok.
Jeg havde desværre ikke pengene til 50 tommer udgaven så jeg måtte nøjes med det næst bedste. Panasonic TH-50PZ70 men er nu meget godt tilfreds. Det er stadig meget bedre end de LCD tv jeg kiggede på i samme prisklasse. (omkring 17000) (Herunder Sharp, Sony, Phillips, LG og Samsung)
Meen du skal jo også smide en del flere penge efter det end hvis du vælger Sony.
Jeg ville tage Pioneer'en.
#11
Helt enig med de fleste andre. Pioneer Plasma er uden tvivl noget af det bedste fladskærm man kan få 🙂
Du kan evt. læse tests af det på recordere.dk , flatpanels.dk og hvad der ellers er af sider 🙂
#12
Sry for OT, men i ser da ud til at have godt styr på det der med LCD/plasma TV. Har lige et spørgsmål er det her TV der er på tilbud overhoved godt?
Link:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
NVM tror jeg fandt ud af grunden til at det er så billigt. Det køre kun 60Hz som vist ikke er så godt når de kommer over 37 tommer. Man skal vist havde TV'er op på 100 Hz som minimum ved plus 37 tommer.
Link:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
NVM tror jeg fandt ud af grunden til at det er så billigt. Det køre kun 60Hz som vist ikke er så godt når de kommer over 37 tommer. Man skal vist havde TV'er op på 100 Hz som minimum ved plus 37 tommer.
#13
#12
betal en skillig mere og købe pioneer eller panasonic Plasma, så er du sikker på at få kvalitet 🙂
Ej, skal da ærligt indrømme at jeg ikke kender så meget til Samsung Plasma, men der er vel en grund til at man ikke hører så meget om dem.
betal en skillig mere og købe pioneer eller panasonic Plasma, så er du sikker på at få kvalitet 🙂
Ej, skal da ærligt indrømme at jeg ikke kender så meget til Samsung Plasma, men der er vel en grund til at man ikke hører så meget om dem.
#14
Dumt spørgsmål... Hva betyder det der udtryk/slang " OT " ?
#15
OT = Out of thread.
Lidt som sige undskyld at jeg blander mig og snakker om noget helt andet end hvad tråden handler om osv.
Lidt som sige undskyld at jeg blander mig og snakker om noget helt andet end hvad tråden handler om osv.
#16
#14
OT betyder Off Topic 🙂
OT betyder Off Topic 🙂
#17
OT... Off-topic, og så vidt jeg ved ikke "Out of Thread"
Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/O...
Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/O...
#18
Pioneer er det bedste,. Men Panasonic er SÅ tæt på og til en helt anden pris. Der er slet ikke noget at pille om. Panasonic leverer KLART mest for pengene og er meget tæt på pioneer, så tæt at du sikkert ikke kan se forskel.
#19
unskyd jeg ikke har været på hele dagen,men jeg skulle lige havde lidt til haven 😉
en USA Model ganske få i landet.
man er vil stadig lidt af et barn 😀
en USA Model ganske få i landet.
man er vil stadig lidt af et barn 😀
#20
Den skal overclockes......
#21
😀 ja slebet topstykke og boret ud/større veber 😛