IMO er 8800GTS 512 så lidt bedre end 8800GT, at det næsten ikke kan betale sig. Dog er det stadig det sikre valg, hvis du vil have så meget ydelse som muligt.
8800GT og 8800GTS 512 er meget meget tæt på at yde lige godt. Det er måske 5-10% der gør forskellen, hvor du derimod giver en merpris på ca. 30% for dette.
Det samme valg stod jeg i, og valgte så 8800GT OCED, altså en fabriks overclocked udgave, og den har en god ydelse i forholdet til en af min venners 8800GTS.
Så mit valg ville være 8800GT eller 8800GTX men så er man lidt højere oppe i prisen jo:D
Et 8800GTS 512 yder ca. som et "normalt" fabriksoverclocket 8800GT. Kommer selvfølgelig an på, hvor meget oc'ed det er fra fabrikken. Se evt. her: http://hwt.dk/literaturedetail...
Synes selv, at det jeg har linket til i #1 er det bedste valg. Køleren skulle gerne give råderum for lidt overclock også, hvis du lyster det.
Alternativt kan du jo kigge lidt på brugtmarkedet - der får du meget mere for pengene.
HVad er budgettet på? fordi ellers kan jeg STÆRK anbefale ASUS EN8800 GTS TOP 512MB http://edbpriser.dk/Products/L... PRisen er faldet meget og det er et skide godt kort :)
Jeg valgte selv et GTS g92 efter jeg hvade læst en test som hedder "sat no to single 9800gtx", hvor GTS g92 yder 4% bedre end 9800gtx clock for clock. Og når kortet kan fås for under 1300 kr..