MSJ1982
#0
Jeg sad lige og stenede min computer igennem, og kørte lidt på
http://www.systemrequirementsl...
Så så jeg at min gxf lige plusligt havde 1 gb ram hmm, så gik jegf ind og kiggede og det står der sjovt nok også i mine advanced settings
Men ifølge http://www.edbpriser.dk/Produc...
Skulle der ikke være noget delt på mit Gfx....
er det en fejl eller er der 256 mb på kortet og så bliver der suget resten af mine almindelige ram???? 😐
http://www.systemrequirementsl...
Så så jeg at min gxf lige plusligt havde 1 gb ram hmm, så gik jegf ind og kiggede og det står der sjovt nok også i mine advanced settings
Men ifølge http://www.edbpriser.dk/Produc...
Skulle der ikke være noget delt på mit Gfx....
er det en fejl eller er der 256 mb på kortet og så bliver der suget resten af mine almindelige ram???? 😐
#1
Det er lige hvad det er, hvad der jo også kan læses ud af dit lettere ulæselige foto🙂 256mb dedikeret er de ram der sidder på kortet fysisk. 707 (eller hvad der nu end står) delt systemram er dem der er hentet fra dine almindelige ram.
#2
du klikker bare på billedet...
Jamen hvorfor dælen står det så ikke på edbprisers hjemmeside 😉
Men så kan jeg godt forstå jeg sys jeg mangler ram engang imellem
har kun 2 gb og vista 😉
Jamen hvorfor dælen står det så ikke på edbprisers hjemmeside 😉
Men så kan jeg godt forstå jeg sys jeg mangler ram engang imellem
har kun 2 gb og vista 😉
#3
#1 DOH! Mente jeg sgu at jeg havde gjort,, men et klik mere pyntede på sagen 🤡
Det undrer sgu også mig at det ikke står nogen steder, ej heller på MSI' hjemmeside. Det er en teknik der hedder turbo mem, turbo ram, whatever i den stil, you get the point 😉 ..og ja, det forklarer at du får brok med Vista, helt sikkert 🙂
Det undrer sgu også mig at det ikke står nogen steder, ej heller på MSI' hjemmeside. Det er en teknik der hedder turbo mem, turbo ram, whatever i den stil, you get the point 😉 ..og ja, det forklarer at du får brok med Vista, helt sikkert 🙂
#4
ja kender godt til turbo mem og alt det der
men latterlidt så kunne jeg lige så godt have købt noe andet dengang eeeh 😉
men latterlidt så kunne jeg lige så godt have købt noe andet dengang eeeh 😉
#5
Så sidder man og tæller
Vista skal bruge 1 gb for at køre +767 til gfx....
LOL hvad er der så tilbage til at spillle med 🤡
Vista skal bruge 1 gb for at køre +767 til gfx....
LOL hvad er der så tilbage til at spillle med 🤡
#6
5# Kan man overhoved spille andet end cs eller wow med 8400?? 😲
#7
spiller da crysis nu godt nok med alt på low
men cod 4 køre det fint med alt på high 1024x960 eller hvad det hedder
og grid køre jeg så også med alt på low
men cod 4 køre det fint med alt på high 1024x960 eller hvad det hedder
og grid køre jeg så også med alt på low
#8
Lige et sidste spørgsmål eller afklaring
jeg kan vel ligeså godt installere mit xp igen så,
det får jeg vel mest ydelse ud af 😉
jeg kan vel ligeså godt installere mit xp igen så,
det får jeg vel mest ydelse ud af 😉
#9
Jeg mener da først at dine "System ram til grafikkort" først bliver brugt når du er over de 256, som kortet selv har.
Og hvis du kører i low eller noget.. kommer du nok aldrig over 300 mb 😉
Og hvis du kører i low eller noget.. kommer du nok aldrig over 300 mb 😉
#10
hmm vil nok måske give dig ret i det nok aldrig når at gå op på 1 gb...
windows tager vel først...
men hvis nu jeg feks spiller crysis så kræver det jo mindst 1 gb ram,
Ja så står der 1.5 gb hvis du har vista så har jeg jo ikke noget tilbage så
Så hvis windows skal bruge 1 gb for at køre rigtigt
og crysis skal bruge 1.5 fordi jeg har vista,
og jeg bare skal have lidt ud af mit gfx så skal jeg jo have 4 gb eller mere 😕
jeg smækker mit xp på igen, har ikke råd til at købe noe nu
windows tager vel først...
men hvis nu jeg feks spiller crysis så kræver det jo mindst 1 gb ram,
Ja så står der 1.5 gb hvis du har vista så har jeg jo ikke noget tilbage så
Så hvis windows skal bruge 1 gb for at køre rigtigt
og crysis skal bruge 1.5 fordi jeg har vista,
og jeg bare skal have lidt ud af mit gfx så skal jeg jo have 4 gb eller mere 😕
jeg smækker mit xp på igen, har ikke råd til at købe noe nu
#11
#10 Du må da kunne ændre det et sted, så den ikke spiser alt din ram.
Ram koster jo ikke meget i dag, du kan jo få 2GB ekstra ram for 260 kr eller så noget..
Ram koster jo ikke meget i dag, du kan jo få 2GB ekstra ram for 260 kr eller så noget..
#12
ja har kun 2 slots i det her bundkort 😐
og er på sygepenge sååe
og er på sygepenge sååe
#14
hahaha ja jeg kan da sætte 256 mb sd ram på haha
#15
Den mængde ram som vista rapporterer som delt, er blot den mængde, som windows kan gøre brug af, hvis det skulle blive nødvendigt. Du kan altså sagtens benytte den "afsatte" mængde til alm. brug
#16
Du kan da ændre den max benyttede rammængde i GFX driveren ?
#17
#12 Tjaa, men du kan få to blokke af 2gb for ca 550 kr, så er jo næsten ikke beværet værd, med at geninstallere..
#18
#17 jamen jeg vil heller spare op til noe bedre...
Har lige et spørgsmål til hehe
er et Radeon X600 256 Mb bedre end det her???
Har lige et spørgsmål til hehe
er et Radeon X600 256 Mb bedre end det her???
#19
#18 Hvis det havde hedt X1600 så ja. Men nej dit 8400 GS er en del bedre, det ligge ca. på højde med et 6600GT
#21
#20 X600 er jo et meget gammelt kort, som heller ikke var specielt godt da det kom frem..
#22
jeg siger mange takl for al hjælpen
jeg køre lige en 3dmark inden jeg smider xp på så jeg kan se hvor meget forskel der er
jeg køre lige en 3dmark inden jeg smider xp på så jeg kan se hvor meget forskel der er
#23
Efter skiftet tilbage til Xp score jeg sølle 341 mere i 3Dmark03.
men nu viser mit gfx kun at der er 512 mb på mit Gfx 😉
men nu viser mit gfx kun at der er 512 mb på mit Gfx 😉