E8400 vs q9300

Bundkort / CPU d.  13. juni. 2008, skrevet af Football-4real
Vist: 323 gange.

Football-4real
 
Overclocker
Tilføjet:
13-06-2008 12:36:36
Svar/Indlæg:
219/79
hej . Hvad skal jeg vælge . Jeg kan få byttet min E8400 til en q9300?
Vil oc den til 3 ghz - 3.4 ghz. .


Det er begrænset hvor meget jeg spiller, men pakker mange film osv ud og pakker dem.

Hvad ville være klogest :P
Timozzdk
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-06-2008 12:44:30
Svar/Indlæg:
1636/115
Q9300 er selvfølgelig bedre til tunge opgaver. Men den er ikke den store overclocker. Du rammer muren ved 3.6ghz mod 4.7ghz med E8400.

Jeg havde taget Q9300 i din situation. Den er faktisk 7% hurtigere end Q6600 clock for clock. Ikke meget, men lidt har os ret.

Hov, husk lige du skal højt op i fsb for at clocke den, så du skal have nogen gode ram og et godt bundkort.


Football-4real
 
Overclocker
Tilføjet:
13-06-2008 12:46:23
Svar/Indlæg:
219/79
Har en E8400 nu og er mere ind tilfreds, men har så fået tilbudt at bytte lige over..
Nogle der eventuelt har en test af en Q9300 mod andre?


Timozzdk
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-06-2008 13:07:23
Svar/Indlæg:
1636/115
Ja 8400 rocks! Ja jeg har en test.. finder den lige til dig.

Q9300 vs. Q6600
Q9300 vs. E8500

http://www.xbitlabs.com/articl...


Football-4real
 
Overclocker
Tilføjet:
13-06-2008 13:12:06
Svar/Indlæg:
219/79
Perfekt :D takker :P


Timozzdk
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-06-2008 13:16:15
Svar/Indlæg:
1636/115
4# Velbekommen... Og mht. den mulige byttehandel du har gang i, så ville jeg sige det er svært at prissætte de 2 over for hinanden. Prismæssigt ligger Q9300 og Q8500 op af hinanden. Men personligt syntes jeg E8500 eller E8400 for den sags skyld er mere værd. Det kommer an på hvad man vægter højst.