Spørgsmål om HDD's

Diverse d.  15. juni. 2008, skrevet af Kvens
Vist: 293 gange.

Kvens
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2008 04:02:40
Svar/Indlæg:
337/45
Samtidigt mens jeg sidder og ser Le Mans, så undrer jeg mig også lidt over hvorfor haddiske ikke altid har den kapacitet, som der bliver skrevet.
Det er først nu, at jeg tager mig sammen til at stille det spørgsmål.

Eks. min 750GB Samsung Spinpoint, havde ikke 750GB kapacitet i Windows, men derimod 698 GB.

Men hvis der er nogle lidt kloge hoveder, der kan svare på det, så ville det være dejligt 😛
Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2008 07:19:35
Svar/Indlæg:
2357/72
Det er producenterne der regner på en anden måde end "vi" gør. De regner en GB ud sådan her:

1 GB = 1.000.000.000 bytes.

En "ægte" GB er 1.073.741.824 bytes fordi:
1KB =1024bytes, 1MB =1024KB og 1GB = 1024MB.
Derfor: 1024x1024x1024 =1.073.741.824

Så:

Producenterne siger: 750x1.000.000.000 bytes =750GB

Din pc ser det sådan her: "750"GB divideret med 1,073741824 = 698,4GB

Det er et salgstrick synes jeg, men det er lovligt nok..bare forvirrende for mange brugere.


Kvens
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2008 11:18:48
Svar/Indlæg:
337/45
Ahh, det er faktisk fusk synes jeg. Jeg tror mange forbrugere føler sig snydt eks. mig når man ikke får den kapacitet som man har købt.

Men salgstrick, ja gu er det så


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2008 11:53:31
Svar/Indlæg:
7111/480
2# enig jeg føler mig også snyt når man har købt en 1tb hdd og får en 920 😕


Kvens
 
Overclocker
Tilføjet:
15-06-2008 15:17:01
Svar/Indlæg:
337/45
Netop


illuzioN
 
Superbruger
Tilføjet:
15-06-2008 15:40:30
Svar/Indlæg:
264/40
ah endnu nogle som ikke er inde i sagerne :) Harddisk producenterne snyder IKKE kunderne. Det er blevet accepteret at bruge SI-prefix (kilo systemet 100, 1000 osv) fremfor Binæry-prefix (2^30, 2^40 osv) for at gøre det lettere for både køber og sælger..
Køber du en 1TB disk får du altså hvad du betaler for. SI-prefix betegnes med: KB, MB, GB, TB, mens Binæry-prefix betegnes: KiB, MiB, GiB, TiB; altså med et i. At det ikke er blevet til standart for OS er ikke harddisk producenternes skyld ;)


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-06-2008 15:49:41
Svar/Indlæg:
2357/72
#5 Det er osse det jeg mener, for der er jo reelt 750.000.000.000 bytes til rådighed.
Jeg siger jo osse det er lovligt, men man burde angive begge værdier på HDD's så folk ikke føler sig snydt. Der er RIGTIG mange der har stillet det spørgsmål før, og rigtig mange der føler sig snydt. Det kan vel ikke være godt for nogen af parterne?

Så det er ikke fordi jeg ikke er inde i sagerne! 😉


illuzioN
 
Superbruger
Tilføjet:
15-06-2008 16:08:48
Svar/Indlæg:
264/40
#6, Lader det nu ikke til når du skriver, at en ægte GB er 1.073.741.824 bytes når den reelt er 1.000.000.000 bytes. Skaber kun endnu mere forviring 😉

Forstår nu godt harddisk producenterne at de ikke vil oplyse begge enheder da det vil skabe mere forvirring end gavn.


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-06-2008 01:04:24
Svar/Indlæg:
2357/72
#7 Hvis du nu tog læsebrillerne på, ville du kunne se, at jeg skriver "ægte"...get my point? Folk bliver forvirrede når der ikke står det på deres pc som de tror de har købt. Ergo denne tråd! Så inden du selv bliver alt for klog, så tag lige at læse hvad folk skriver, inden du kommer med sådan nogle nedladende udtalelser. 😎