Miccim
#0
Jeg står og skal bruge en cpu og skifter fra en E6300.
E4700 har x 13 multiplier og kan derfor komme højt op.
E8400 har x 9 og derfor kommer den ikke lige så højt op.
Mit bundkort er blevet træt og kan max ramme fsb 400. Før ellers 470 😩 Et Abit AW9D 975 chipset. Der er bios fix til E8400.
Det er kun et byt for at leje lidt og jeg er godt klar over at en E4700 kører fsb 800, samt der er mere cashe på E8400.
1: Clocker en E4700 ok? Hvad er muligt med highend vand?
(Regner dog ikke lige med at kunne ramme 400 x 13 = 5.2ghz)
2: E8400 kommer måske op på 400 x 9 = 3.6ghz. Ville i så vælge E8400?
Jeg spiller og må sige jeg er lidt Mhz liderlig. dette bliver kun til jeg skal skifte bundkort/cpu og grafik.
E4700 har x 13 multiplier og kan derfor komme højt op.
E8400 har x 9 og derfor kommer den ikke lige så højt op.
Mit bundkort er blevet træt og kan max ramme fsb 400. Før ellers 470 😩 Et Abit AW9D 975 chipset. Der er bios fix til E8400.
Det er kun et byt for at leje lidt og jeg er godt klar over at en E4700 kører fsb 800, samt der er mere cashe på E8400.
1: Clocker en E4700 ok? Hvad er muligt med highend vand?
(Regner dog ikke lige med at kunne ramme 400 x 13 = 5.2ghz)
2: E8400 kommer måske op på 400 x 9 = 3.6ghz. Ville i så vælge E8400?
Jeg spiller og må sige jeg er lidt Mhz liderlig. dette bliver kun til jeg skal skifte bundkort/cpu og grafik.
#1
Ville nu snuppe en E8400, den er jo noget hurtigere clock for clock, og så kan det jo være du bliver fristet nu de nye P45 bundkort kommer, som ser ud til at ramme 600-650fsb stabilt.
#2
#1 Rigtigt men så ville jeg på det tidspunkt skifte til Nehalem og så er en E8400 jo næsten en flaskehals. Den er også 25% dyrere.
Kan en E4700 ellers clocke?
Kan en E4700 ellers clocke?
#3
Ja til 3.6-4.2GHz på vand ser det ud til, alt efter hvor god en chip man får
#4
Vil også snuppe en E8400 🙂
#5
Det kan godt være det er sjovt at Oc men ville altså osse snuppe en 8400
som #1 siger så er den hurtigere + den bruger mindre strøm og så er det altså heller ikke så meget mere du skal betale 😉
som #1 siger så er den hurtigere + den bruger mindre strøm og så er det altså heller ikke så meget mere du skal betale 😉
#6
hmmm.. jae.. joe.... ... okæ. så bliver det en E8400 😀
Takker for hjælpen. 🙂
Takker for hjælpen. 🙂
#7
E4x00 serein clocker til lige godt 3ghz, alt efter køling og cpu'n selvf. Min egen E4500 bliver meget Vcore sulten ved 300x11, og det samme skulle de fleste andre E4x00 være.
E8400 er det bedre valg, den løber højere frekvens, og er hurtigere clock for clock.
E8400 er det bedre valg, den løber højere frekvens, og er hurtigere clock for clock.
#8
Fint, så er det helt sikkert en bedre løsning for mig. :)
#9
7# har ret. ligesom de fleste andre.
E8400 er klart at foretrække.
E8400 er klart at foretrække.
#10
#7 giver dig ret min E4500 bliver enormt sulten efter 3.1 Ghz,
nu er det ved at være langtid siden,
men mener jeg var lidt over 1.5V efter 3.4 Ghz 😉
og så ville den ikke mere
nu er det ved at være langtid siden,
men mener jeg var lidt over 1.5V efter 3.4 Ghz 😉
og så ville den ikke mere
#11
du kan snilt få e8400 til at kører 3.6 selv på box køler =P
her nemlig selv prøvet det , så køb en e8400
her nemlig selv prøvet det , så køb en e8400