Mærkbar forskel på gfx med 512 eller 1gb?

Litteratur d.  18. juni. 2008, skrevet af krankus
Vist: 351 gange.

krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2008 16:42:49
Svar/Indlæg:
240/92
Hej alle..

Skal have mig et 8800GT men bliver ved med at støde på nye spørgsmål.
Vil det være en fordel at vælge et kort som dette med 1gb ram: http://www.edbpriser.dk/Produc... eller ville det være det samme med et på 512mb ram som dette: http://www.edbpriser.dk/Produc... ?

Altså vil jeg kunne mærke nogen forskel for de 500.- jeg giver oven i for at få et kort med 1gb ram?
nighthunter
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2008 16:56:02
Svar/Indlæg:
130/38
ikke med din skærm skulle der ikke være nogen forskel, eneste grund til at køre med 1gb på grafikkortet er vis man køre med meget høje opløsninger


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2008 16:58:14
Svar/Indlæg:
4018/217
Crysis bruger faktisk mere end de 512mb ram når man køre i 1200X1024 på high eller ultra high

Men jeg vil ikke anbefale at bruge 500kr ekstra på at få 512mb ram mere.


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2008 17:29:24
Svar/Indlæg:
3321/21
8800gt er bare for sløvt til at gøre brug af de ekstra ram hvis jeg husker korrekt


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
18-06-2008 17:59:54
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: Det kommer an på hvad man spiller 🙂 mit gamle Gainward GF8800GT 1GB kort rykkede fra mit Asus GF8800GTS 512mb i flysims 😉


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2008 18:29:54
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #0

Det kommer lidt an på hvad du skal bruge dit grafikkort til. Hvis du vil game i høje opløsninger eller anvende computeren til video/billed-redigering, så ville jeg da klart anbefale 1 GB RAM på dit grafikkort.

Derudover? Så er det helt op til dig selv.

Personligt, så havde jeg nok valgt et grafikkort med 1 GB RAM, især hvis prisen var den rigtige 🙂


krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2008 21:06:14
Svar/Indlæg:
240/92
Jeg skal bruge grafikkortet til grafikkrævende spil? men det vil sige at hovedparten af jer mener ikke at det er de 500.- værd?


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2008 21:26:35
Svar/Indlæg:
5421/53
#2 Kom med proof. Det der pis gidder jeg ikke høre på.

Det er overhoved ikke pengene værd.. Kortet vil knække sammen før du kommer over 512, Ellers er spillet kodet af japaner børn.


krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2008 21:31:49
Svar/Indlæg:
240/92
Hvad er det du siger #7? - det er sku da noget mærkeligt noget du fyrre af der!
Tag det dog roligt. Han har da ret til at tale ud fra sine egne erfaringer?


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-06-2008 21:32:20
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #6

Korrekt. Det er hvad hovedparten af os ville sige... 🙂


krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
18-06-2008 21:33:32
Svar/Indlæg:
240/92
Okay 🙂


#11
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2008 01:53:30
Svar/Indlæg:
4018/217
#7 Hvad sker der for dig? Tal dog (skriv) ordenligt!!!
Jeg er ligeglad om du syntes om spillet eller ej. Det jeg siger passer og læs dog hele mit svar jeg anbefaler IKKE et 1024mb hvis det er det du bliver så sur over.


#8 Tak 🙂


TheTweaker
 
Overclocker
Tilføjet:
19-06-2008 06:01:02
Svar/Indlæg:
76/6
8800GT m/1GB findes til 1200 så merpris er kun på omkring 200-250.

Gainward BLISS 8800GT PCX TV Dual DVI (1 GB)
http://www.edbpriser.dk/Produc...


teemuss
 
Overclocker
Tilføjet:
19-06-2008 07:43:44
Svar/Indlæg:
314/36
jeg har lige købt et gtx280 havde før et 8800 gtx og overraskende nok er det faktisk hurtigere i fs 2004 end netop 8800 gtx eftersom jeg havde læst i en anmeldelse at 8800 kortet slog gtx 280 i fsx men det gør det langtfra i fs 2004 og det er jo efterhånden et ældre spil,det underede mig faktisk. har så osse prøvet det i gtr 2 og GRAW2 og der rykker kortet fuldstændigt fra et 8800 gtx der får man virkelig at se hvad det formår i høj opløsning lå i gtr 2 på mellem 160 til 180 fps med alt grafik på maximum.
så jo jeg er tilfreds med det. 😀


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-06-2008 07:59:34
Svar/Indlæg:
8947/160
13# Du snakker altså om et kort med dobbelt så mange shaders,. Klart det er hurtigere.


teemuss
 
Overclocker
Tilføjet:
19-06-2008 08:05:35
Svar/Indlæg:
314/36
"14" det har du helt ret i var dog overrasket over at det var så meget hurtigere.


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-06-2008 08:42:59
Svar/Indlæg:
15982/637
#6: Igen det kommer meget an på hvad du spiller og "hvordan" du spiller.
Sidder du og spiller first person shooters i 1280x1024 opløsning med alt på max så er 512MB rigeligt. Det er det for så vidt også i 1600x1200 men bare ikke i alle de seneste spil. F.eks i Crysis og PT Boats Knights of the Sea og især i sidst nævnte er rammængden af afgørende betydning i højere opløsninger.
Men ellers generelt vil jeg sige,at hvis du spiller flysims etc så er 512mb og gerne over helt klart at foretrække.

#7: Du slynger dig om med spam, postulater og indholdsløse svar så man i den grad irriteres !.
Crysis kan gå op til ca 668mb ram i forbrug, og det er bare i 1280x1024 med very high og 4xFSAA/8xAF.

#15: Det skulle det også gerne være til over 4000kr.


krankus
 
Overclocker
Tilføjet:
19-06-2008 11:26:07
Svar/Indlæg:
240/92
Tak for alle de gode svar drenge. Jeg tror jeg er kommet til den konklution at jeg vælger et kort med 512mb ram, da jeg for det meste kun spiller wow, css og en smule crysis.