Gom
#0
Nå, nu har jeg besluttet mig for at den eneste måde at få vished omkring konflikten med Crysis benchmarks med GTX 280 er hvis der er nogen af dem fra forum der allerede har fået et kort der lige gider prøve at lave nogle benchmarks? Bare en 1650x1080 GPU benchmark i 64-bit og DX10 med alt på Very High. Crysis version 1.2.1 og Crysis Benchmark Tool 1.05 og 177.35 driver (også gerne 177.26 hvis det giver andet resultat). Hvis man har et setup der matcher mit bare sådan nogenlunde, eller kan clocke (ned?) til det, ville det være cool. Så vil jeg lige smide det 9800 GX2 jeg har liggende her ved siden af i maskinen, og lave en matchende test, også med forskellige drivere. Så kan vi få fra førstehånd hvad der egentlig er hurtigst :)
#1
#2
#1: Wrong answer. #0 vil have 64bit, DX10 og 1650x1080 @ VHQ.
#3
Jeg kører det her i weekenden. :yes:
#4
#3 Ville være super ^^ Slvf, desto hurtigere desto bedre. Skal lige finde ud af om jeg skal bestille et til at erstatte mit 9800 GX2, eler om mit 9800 GX2 er fino :)
#5
#4 --> Husk nu, at CPU'en betyder en del - du kan altså ikke helt sammenligne to benchmarkresultater kørt på to forskellige CPU'er.
#6
#5 Well, derfor jeg spørger om vedkommende ikke kan (ned ^^)clocke sin CPU så den kører samme hastighed som min. Min CPU er jo ganske common. Så burde det ikke betyde så meget i resultaterne.
#7
#6
Foreslår du at manden skal nedclocke sin cpu - blasfemi :'-( :no:
😀
Foreslår du at manden skal nedclocke sin cpu - blasfemi :'-( :no:
😀
#9
#8 Ah, nice. Det skulle vel aldrig være muligt om du kunne lave en uden AA? Så kan jeg sammenligne resultaterne direkte :)
#10
Det skulle vel ikke være muligt at du kunne lave en med AA? Så kan du sammenligne resultaterne direkte 😉
#11
Well, så skal jeg til at smide grafikkort ind og ud af forskellige maskiner, da mit setup ikke helt ser ud som det står i mine specs pt ^^ så hvis han lige kunne fyre op under en test ville det jo være meget lettere, for ikke at nævne super flinkt af ham 🙂
Edit: Er der iøvrigt nogen der kan fortælle mig hvordan GTX 280 ligger støjmæssigt ift. f.eks. 8800GTX og 9800 GX2? Synes de forskellige reviews har været ret svingende omkring det.
Edit: Er der iøvrigt nogen der kan fortælle mig hvordan GTX 280 ligger støjmæssigt ift. f.eks. 8800GTX og 9800 GX2? Synes de forskellige reviews har været ret svingende omkring det.
#12
#9
Jo jeg har lige kørt en til dig
Alt på very high @ no AA @ 1680x1080:
Avg: 34,16 FPS
Jo jeg har lige kørt en til dig
Alt på very high @ no AA @ 1680x1080:
Avg: 34,16 FPS
#13
Det jeg har hørt om støjen omkring GTX280 er, at det skulle være rimelig støjsvagt..
#14
Jep jeg synes ikke det larmer ret meget 🙂
#15
Ok - Hvad med under load? :) Hvor meget siger det der? Ift. f.eks. et 8800GTX under load.
#16
Støjsvagt? Mjah, måske ikke som sådan. Men det er slet ikke så galt som HD2900XT eksempelvis, som endda bruger en anelse mindre strøm.
Det er ganske acceptabelt vil jeg sige. :yes:
Det er ganske acceptabelt vil jeg sige. :yes:
#17
Ok... what to do... hører Radeon 3000-serien er ganske stille. Nogen der ved om Radeon 4000-serien bliver lige så stille? I 2D altså ^^
#18
HD3870 bliver sikkert rimelig stille ja. Men i 2D er både AMD/ATi og nVidia stille, da nVidia netop har udviklet en særdeles effektiv teknologi, der lukker der for dele af chippen i 2D, så GTX280 faktisk bruger mindre strøm end GF9600GT i 2D.
AMD/ATi har jo sit PowerPlay, som er nogenlunde ligeså effektivt. 🙂
Mht. benchmarks kan du se GTX280-artiklen nu. Der er kørt benchmarks i 32bit Vista, 3,6GHz Kentsfield, i DX10 på high.
Ønsker du at se noget på Very High kan jeg også køre det for dig. :yes:
AMD/ATi har jo sit PowerPlay, som er nogenlunde ligeså effektivt. 🙂
Mht. benchmarks kan du se GTX280-artiklen nu. Der er kørt benchmarks i 32bit Vista, 3,6GHz Kentsfield, i DX10 på high.
Ønsker du at se noget på Very High kan jeg også køre det for dig. :yes:
#19
Ville være cool. Efter sigende er der nogle problemer med blæserkontrollen i 177.3x versionen af driverne, så den ikke bliver helt så stille. Men bare det bliver fixed er det jo ligemeget :) Og hvorfor skulle man være interesseret i at se andet end benchmarks i very high når man tester det highest end kort på markedet? Dem køber man vel netop for at spille i Very High? 😉
#20
->#19
Man køber dem vel for, at kunne køre med acceptable framerates. 😉
Det er der i store træk ingen kort der kan klare. Derfor er det, efter min mening, ikke særlig interessant at se, hvordan det kører med Very High. Endvidere vil det ikke give ret meget mening at vise resultaterne, når jeg ikke har sammenligninger med andre kort. Anyway, værsenartig: 🙂
Crysis (DX10)
Very High, 1680x1050 x0/x0 25
Very High, 1680x1050 4xAA 17,2
Very High, 1680x1050 8xAA 19,8
Bemærk at Crysis giver bedre store ved 8xAA end ved x4 - sådan er det altid af en eller anden grund.
Man køber dem vel for, at kunne køre med acceptable framerates. 😉
Det er der i store træk ingen kort der kan klare. Derfor er det, efter min mening, ikke særlig interessant at se, hvordan det kører med Very High. Endvidere vil det ikke give ret meget mening at vise resultaterne, når jeg ikke har sammenligninger med andre kort. Anyway, værsenartig: 🙂
Crysis (DX10)
Very High, 1680x1050 x0/x0 25
Very High, 1680x1050 4xAA 17,2
Very High, 1680x1050 8xAA 19,8
Bemærk at Crysis giver bedre store ved 8xAA end ved x4 - sådan er det altid af en eller anden grund.