Nvidia svarer igen med 9800GT og 9800GTX+
Litteratur d. 20. juni. 2008, skrevet af Goaguy
Vist: 1088 gange.
Goaguy
#0
.. HD4850 får to nye at slås med.
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
.. nyd det - det tog lang tid at finde og skrive 😛
#2
fedt at se Nvidia svarer igen.
Men jeg er lidt pisst over at kortene ligger så tæt på hinanden. Der er jo knap en forskel... en lille forskel, men den er ikk værd at betale 1k mere for?
Men jeg er lidt pisst over at kortene ligger så tæt på hinanden. Der er jo knap en forskel... en lille forskel, men den er ikk værd at betale 1k mere for?
#3
Det ser rigtig nice ud især hvis vi får nogle dejlige priser 😉
Så kan jeg allerede finde de første to der skal have ny computer 😀
Så kan jeg allerede finde de første to der skal have ny computer 😀
#4
Det er også spændende læsning og struktureret skrevet - lækker lækker :yes:
#5
nice at se ati presser lidt ,så kan nvidea reguler lidt deres priser .
#6
Rigtig god nyhed Goa 🙂 Det GTX+ ser da ret interessent ud 🙂
#7
Synes Nvidia skulle tage og revidere deres navne på GFX'erne. Det fleste yder det samme, og så hedder de også næsten det samme. De skulle hellere kalde 98G00TX+ for GTX240, og 9800GT for GTX220. Så kan vi da få ryddet op i de navne. Selvom der ikke er den store ydelses forbedring.
#8
WHAT! ELSA er tilbage ! YUIPPPIEEE
#7: Og bidrage til endnu mere forvirring end nødvendigt ? nej, GTX serien er jo netop bygget på GT200 kernen, G92 skal ikke drages derind også for så går det først galt.
#7: Og bidrage til endnu mere forvirring end nødvendigt ? nej, GTX serien er jo netop bygget på GT200 kernen, G92 skal ikke drages derind også for så går det først galt.
#9
#8 Nå ja, det er også rigtigt. Men for fanden da, kan de så ikke lave nogle mindre GTX2xx grafikkort, fremfor at holde live i den strøm af navne uden nogen bedre ydelse. Problemet bunder vel også i 88GT og GTS, der blev lavet på G92 kerne og som også ligger grund for hele 9xxx serien. Det var vel der det gik galt.
#11
#10 --> Så vidt jeg ved, skulle de også komme i 55nm senere 😉
#12
#11 Ja, GTX2x0b. Men det er vidst først i 09. 😕
#13
Lige nu er prisen for AMD/ATI x4850 sat til 199 US $, men vis vi ser på hvad der skette da x3850 kom på markede så startede prisen også på 199 US $, men faldt inde for 3 uger ned til 169 US $. Ved at Nvidia svare igen betyder bare at vi nok vil se en pris på 169 US $ hurtiger end sidste gange. Måske allerede i næste uge hvem ved.
Men det er som sagt bare godt for os forbruger og i næste uge bliver x4870 kortet udgivet. Så vis de vælger at overraske totalt med en pris på under 250 US $ og samtidigt sænker prisen på x4850. Ja så har vi sku en ægte pris krig kørende mellem Nvidia og AMD/ATI.
Ja og når Nvidia 260 og 280 kortene bliver presset ned til 55nm en gang i 2009. Ja så ville det slet ikke overraske mig vis AMD/ATI pressede deres chip ned til 45nm bare for at holde et teknologiske forsprig og være i stand til at holde prisen lav og fortjenesten høj på deres kort.
Men det er som sagt bare godt for os forbruger og i næste uge bliver x4870 kortet udgivet. Så vis de vælger at overraske totalt med en pris på under 250 US $ og samtidigt sænker prisen på x4850. Ja så har vi sku en ægte pris krig kørende mellem Nvidia og AMD/ATI.
Ja og når Nvidia 260 og 280 kortene bliver presset ned til 55nm en gang i 2009. Ja så ville det slet ikke overraske mig vis AMD/ATI pressede deres chip ned til 45nm bare for at holde et teknologiske forsprig og være i stand til at holde prisen lav og fortjenesten høj på deres kort.
#14
#13 og alle andre -->
Citat: "Ja og når Nvidia 260 og 280 kortene bliver presset ned til 55nm en gang i 2009. Ja så ville det slet ikke overraske mig vis AMD/ATI pressede deres chip ned til 45nm bare for at holde et teknologiske forsprig og være i stand til at holde prisen lav og fortjenesten høj på deres kort."
Helt ærligt.. Jeg er komplet ligeglad med, om ATI kører 55nm og GDDR5 hvor Nvidia kører GDDR3 og 65nm. Du får altså ikke en hurtigere computer af det, nødvendigvis. I mine øjne og ører er det bare lort - for ATI kan stadig ikke slå Nvidia på singlekort-ydelse - og jeg kan slet ikke huske, hvornår de egentlig har kunnet det. Så skal vi vel tilbage til X850XT PE, eller?
Undskyld hvis jeg måske virker agressiv eller sur - det er jeg slet ikke. Jeg er bare irriteret at se mange juniorer herinde (ikke, at du ryger i den kategori) snakke om, at Nvidia er bagud og håbløst forældet og bla bla bla..
Helt ærligt. DDR2 er jo heller ikke dobbelt så hurtigt som DDR, vel?!
.. og når det er sagt - så jo - ATI kommer sikkert først med 45nm, som du siger 😛 😛
God weekend, alle sammen :)
Citat: "Ja og når Nvidia 260 og 280 kortene bliver presset ned til 55nm en gang i 2009. Ja så ville det slet ikke overraske mig vis AMD/ATI pressede deres chip ned til 45nm bare for at holde et teknologiske forsprig og være i stand til at holde prisen lav og fortjenesten høj på deres kort."
Helt ærligt.. Jeg er komplet ligeglad med, om ATI kører 55nm og GDDR5 hvor Nvidia kører GDDR3 og 65nm. Du får altså ikke en hurtigere computer af det, nødvendigvis. I mine øjne og ører er det bare lort - for ATI kan stadig ikke slå Nvidia på singlekort-ydelse - og jeg kan slet ikke huske, hvornår de egentlig har kunnet det. Så skal vi vel tilbage til X850XT PE, eller?
Undskyld hvis jeg måske virker agressiv eller sur - det er jeg slet ikke. Jeg er bare irriteret at se mange juniorer herinde (ikke, at du ryger i den kategori) snakke om, at Nvidia er bagud og håbløst forældet og bla bla bla..
Helt ærligt. DDR2 er jo heller ikke dobbelt så hurtigt som DDR, vel?!
.. og når det er sagt - så jo - ATI kommer sikkert først med 45nm, som du siger 😛 😛
God weekend, alle sammen :)
#15
#14 Næh, det gør dem ikke bedre, men køligere. 😀 Og samtidig skulle det gerne sænke strømforbruget. 😀
Det er lidt ligesom den debat om DX10.1. For helvede der er ikke nogle spil med DX10.1 ud over AC, hvor det blev trukket tilbage.
Det er lidt ligesom den debat om DX10.1. For helvede der er ikke nogle spil med DX10.1 ud over AC, hvor det blev trukket tilbage.
#16
#14 øhhh læser du overhoved hvad jeg skriver? Eller går du bare amok med det samme?
Det jeg vil ind på er at vi sider i en god situation hvor priserne falder og ydelsen stiger. Det vil sige at vi som forbruger for bedre vilkår end vi nogen siden har haft før. Ved at presse en GPU ned til 45nm bliver det muligt for en virksomhed som AMD/ATI i dette tilfælde får overskud til at sænke priserne yderligger. Hvem ville ikke købe et x4850 kort til 670 kr vis det kom der ned? Det ville de fleste vel nok.
Og det handler ikke om at være bagud eller noget. Det handler om hvem giver mest ydelse for pengene og lige PT er det nok AMD/ATI. Personligt er jeg ligeglad om det er NVidia eller ATI. Bare jeg får så meget ydelse for pengene som muligt.
Personligt er jeg meget skuffet over priserne på fra Nvidia (260 og 280) De er bare alt for høje. Her havde Nvidia chancen for lægge uden med en aressiv pris strategi, men alligvel gøre deres gamle stil. De trænger til et ordenligt knald i lået. Lidt som Intel fik da AMD 64 kom ud og dette førte så til billiger og bedre CPU. Så på langt sigt fik vi som forbruger mest ud af det. At AMD så fucker den ene chancen op efter den anden er så lidt deres egen skyld. Men de er meget konkurrence dygtige på prisen.
Det jeg vil ind på er at vi sider i en god situation hvor priserne falder og ydelsen stiger. Det vil sige at vi som forbruger for bedre vilkår end vi nogen siden har haft før. Ved at presse en GPU ned til 45nm bliver det muligt for en virksomhed som AMD/ATI i dette tilfælde får overskud til at sænke priserne yderligger. Hvem ville ikke købe et x4850 kort til 670 kr vis det kom der ned? Det ville de fleste vel nok.
Og det handler ikke om at være bagud eller noget. Det handler om hvem giver mest ydelse for pengene og lige PT er det nok AMD/ATI. Personligt er jeg ligeglad om det er NVidia eller ATI. Bare jeg får så meget ydelse for pengene som muligt.
Personligt er jeg meget skuffet over priserne på fra Nvidia (260 og 280) De er bare alt for høje. Her havde Nvidia chancen for lægge uden med en aressiv pris strategi, men alligvel gøre deres gamle stil. De trænger til et ordenligt knald i lået. Lidt som Intel fik da AMD 64 kom ud og dette førte så til billiger og bedre CPU. Så på langt sigt fik vi som forbruger mest ud af det. At AMD så fucker den ene chancen op efter den anden er så lidt deres egen skyld. Men de er meget konkurrence dygtige på prisen.
#17
#16 --> Amok? 😛
Du fik bare lige ansporet mig til at komme med et opstød, som egenglig ikke rigtigt var tiltænkt dig. Som jeg også skriver er jeg mere frustreret - og ikke sur.
Jeg er helt enig med dig i, at AMD sikkert kommer først med 45nm, men jeg kan stadig ikke se den helt vilde fidus. Men ja - jeg er heller ikke særligt meget interesseret i strømforbruget, må jeg indrømme.
#15 --> Den med DX10.1 er du heller ikke den eneste, der ikke kan se pointen med 😛
Du fik bare lige ansporet mig til at komme med et opstød, som egenglig ikke rigtigt var tiltænkt dig. Som jeg også skriver er jeg mere frustreret - og ikke sur.
Jeg er helt enig med dig i, at AMD sikkert kommer først med 45nm, men jeg kan stadig ikke se den helt vilde fidus. Men ja - jeg er heller ikke særligt meget interesseret i strømforbruget, må jeg indrømme.
#15 --> Den med DX10.1 er du heller ikke den eneste, der ikke kan se pointen med 😛
#18
Too long, didn't read :p
Meget, meget interessant, men er ikke så meget for det der med at man udgiver noget i en ældre serie mens man lægger op til at smide en ny på markedet...
Meget, meget interessant, men er ikke så meget for det der med at man udgiver noget i en ældre serie mens man lægger op til at smide en ny på markedet...
#19
Hvis mine beregnelser på xe, er rigtige så bliver det nye GTX+ meget billigt og det gamle GTX endnu mere billigt 😀
(Udregnet på xe.com)
9800GTX+ -> 1094.75 Dkk
9800GTX -> 951.655 Dkk
😀
(Udregnet på xe.com)
9800GTX+ -> 1094.75 Dkk
9800GTX -> 951.655 Dkk
😀
#20
Dine beregninger er forkerte, du kan naturligvis ikke bare tage dollarsprisen på den og gange op med hvilken kurs dollars ligger i.
Der skal tages højde for den danske moms, de danske skatter, importen af varene osv. osv. Et 9800GTX herhjemme koster omkring 1650 kr og da prisen i USA er omkring 260$, kan man jo groft regne ud at den "rigtige" kurs er ca 6,5 hvilket betyder :
ca.
9800GTX: 1300 kr
9800GTX+: 1500 kr
Der skal tages højde for den danske moms, de danske skatter, importen af varene osv. osv. Et 9800GTX herhjemme koster omkring 1650 kr og da prisen i USA er omkring 260$, kan man jo groft regne ud at den "rigtige" kurs er ca 6,5 hvilket betyder :
ca.
9800GTX: 1300 kr
9800GTX+: 1500 kr
#21
Priserne på Nvidia's kommende kort. 9800GT er dog ikke med
http://www.anandtech.com/video...
Prisen på 9800GTX bliver den samme som 4850 og skulle være effektitiv fra en gang i næste uge
http://www.anandtech.com/video...
Prisen på 9800GTX bliver den samme som 4850 og skulle være effektitiv fra en gang i næste uge
#22
#20
Havde jeg selvfølgelig ikke tænkt på 😐
Men 1500 kr for et godt GFX kort er jo heller ikke særlig mange penge 😀
Havde jeg selvfølgelig ikke tænkt på 😐
Men 1500 kr for et godt GFX kort er jo heller ikke særlig mange penge 😀
#23
Jeg tror godt vi kan forvente 4850 falder meget hurtigt i pris, lige præcis som 38xx serien kortene gjorde :)
Priiiiiiiiiiiiskrig!! :D
Priiiiiiiiiiiiskrig!! :D
#24
Dejlig læsning 🙂
#23
PRISKRIG 😀
#23
PRISKRIG 😀
#25
Jeg tror nu ikke HD4850 falder under 1000kr inden for de næste 3mdr.
Allerede nu er der nogle seriøse pris huller der skal lukkes enten via introduktion af nye kort eller prisnedsættelser.
Hvis HD4850 koster 1200kr nu og nVidia skal matche (overgå) det med 9800GTX+ så må vi forvente en pris på omkring 1500-1600kr på de billigste modeller (9800GTX nok omkring 1300kr). HD4870 med gddr3 kommer måske ned i et leje påca 1700-1800kr mens gddr5 modellen ligger på 2000-2200kr. Konkurrenten til ATi's kort her er GTX260 som ellers har været prissat på 2999kr men nu er nede på 2400kr - men så er det problemet kommer. Der er et pris skel på 1600kr op til GTX280 og der ligger ingen kort i prislejet her imellem. Ergo enten skal der komme nogle nye modeller af GTX260 som kan snige sig op på max 3500 og det samme gælder for ATi. Eller også skal GTX280 falde 1000-1200kr inden for de næste 2mdr. Det kommer lidt an på ATi's HD4870x2 kort. For hvis det sniger sig under 4000kr så skal nVidia også sænke prisen tilsvarende.
Hvad sker der så med de annoncerede 9800GT modeller ? ja de kommer måske ned på en 1000lap mens 8800GT og GTS samt HD3870 (og muligivs HD3870x2) udgår fra markedet. Jeg har dog svært ved at se hvordan 9800GT skal hamle op med HD4850 hvis ikke det bliver clocket op på GTX niveau.
9600GT falder nok yderligere ned omkring 800kr hvor det har ligget i et stykke tid nu.
Det er mine spekulationer mht de nye kort og pris.
Allerede nu er der nogle seriøse pris huller der skal lukkes enten via introduktion af nye kort eller prisnedsættelser.
Hvis HD4850 koster 1200kr nu og nVidia skal matche (overgå) det med 9800GTX+ så må vi forvente en pris på omkring 1500-1600kr på de billigste modeller (9800GTX nok omkring 1300kr). HD4870 med gddr3 kommer måske ned i et leje påca 1700-1800kr mens gddr5 modellen ligger på 2000-2200kr. Konkurrenten til ATi's kort her er GTX260 som ellers har været prissat på 2999kr men nu er nede på 2400kr - men så er det problemet kommer. Der er et pris skel på 1600kr op til GTX280 og der ligger ingen kort i prislejet her imellem. Ergo enten skal der komme nogle nye modeller af GTX260 som kan snige sig op på max 3500 og det samme gælder for ATi. Eller også skal GTX280 falde 1000-1200kr inden for de næste 2mdr. Det kommer lidt an på ATi's HD4870x2 kort. For hvis det sniger sig under 4000kr så skal nVidia også sænke prisen tilsvarende.
Hvad sker der så med de annoncerede 9800GT modeller ? ja de kommer måske ned på en 1000lap mens 8800GT og GTS samt HD3870 (og muligivs HD3870x2) udgår fra markedet. Jeg har dog svært ved at se hvordan 9800GT skal hamle op med HD4850 hvis ikke det bliver clocket op på GTX niveau.
9600GT falder nok yderligere ned omkring 800kr hvor det har ligget i et stykke tid nu.
Det er mine spekulationer mht de nye kort og pris.
#26
Jo men det har altid været forventet at 4850 skulle være billigere end 9800GTX, det har AMD lagt op til, også i deres pressemateriale, så nu hvor 9800GTX er prissat til samme pris, så tror jeg det presser 4850 bare en smule nedaf.
#27
Jeg tror stadig ikke på HD4850 kort til under 1000kr i de næste mange mange mdr.
HD4850 har jo vist sig at matche 9800GTX i 50/50 tilfælde - det kan endda uddele seriøse øretæver http://www.pcghx.com/&menu...
Hvis det kan matche er der jo ingen grund til at sætte prisen ned - hvis man tager det ud fra et profitmæssigt aspekt.
HD4850 har jo vist sig at matche 9800GTX i 50/50 tilfælde - det kan endda uddele seriøse øretæver http://www.pcghx.com/&menu...
Hvis det kan matche er der jo ingen grund til at sætte prisen ned - hvis man tager det ud fra et profitmæssigt aspekt.
#28
.. vi får jo også snart R700 at se, som nok kommer under navnet HD4870 X2. Iflg. Fudzilla skulle kortet allerede være produceret i samples, kun software-delen er ikke på plads endnu.
Det bliver ret spændende at se, hvad det kort kan - og hvad prisen bliver. :yes:
Det bliver ret spændende at se, hvad det kort kan - og hvad prisen bliver. :yes: