FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

4gb ram i xp 32 bit

Software d. 22. juni. 2008, skrevet af Nik92

Vist: 887 gange.

Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:09:48
Svar/Indlæg:
338/59

Hej

Ved godt det har været oppe nen million gange, men her er det igen. Hvis man har 4gb ram i Xp 32 bit, så er det noget med at man ikke kan se dem. MEN kan man udnytte det? Jeg står nemlig og vil købe flere ram, men har ikke lyst til at have vista.

på forhånd tak?

Gilbert

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:16:35
Svar/Indlæg:
4089/252

Du kan ahve p til 4gb ram med XP. ca 700mb reserveres ti systemet, sådu reelt kun har 3.3 gb at gøre gdt med. Men det er da stadig en klar forbedring frem for 2 gb

Selas

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:23:16
Svar/Indlæg:
2845/91

#1 det er forskelligt, nogle kan se 3.5 GB andre som jeg kan se 2.9 GB, og en klar forbedring er måske så meget sagt, men RAM er jo billigt idag. :)

Nik92

Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:26:36
Svar/Indlæg:
338/59

ku være man bare skulle ofre de 650 kr og købe Vista 64-bit

MSJ1982

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:35:27
Svar/Indlæg:
3577/353

3.5 gb ca minus dine ram på gfx så du mister ca 1 gb hvis du har 512 mb på gfx

Nik92

Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:46:05
Svar/Indlæg:
338/59

nederen, da jeg jo har 768 på gfx.

Goaguy

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:47:25
Svar/Indlæg:
3410/199

#3 --> Der findes da også XP 64-bit? 😛

Nik92

Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 14:49:21
Svar/Indlæg:
338/59

ved det, men skulle det ikke være noget være lort? eller er det mig der har hørt forkert ?

betteberg92

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 15:04:45
Svar/Indlæg:
315/8

#7 Som jeg har hørt det, er der mange programmer som ikke er understøttet der, og der skulle nogen problemer og noget. Jeg ved ikke om understøttelsen er blevet bedre efter at mange køber Vista 64 bit.

Men hvis det var mig der havde 4 gb ram, havde jeg invisteret i Vista 64 bit. Helt klart.

Så hvis du vil smide penge efter, så gør det! 🙂

Martin.v.R

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 15:10:21
Svar/Indlæg:
8555/439

man skal huske at regne de,ram med som sider på ens GFX.

Retro

#10

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 15:16:44
Svar/Indlæg:
1643/172

Som jeg har læst det. Så er ram begrænsningen noget der kommet i stand fordi. Mange driver til Windows xp 32bit kan ikke klare vis ram mængden overgår den grænse 32bit normalt ville give. For vis vi ser på f.eks. Windows 2003 server 32bit udgave. Så supporter dette produkt langt flere ram end 4 GB selv om det er 32bit system, men her skyldes det fordi at MS har støre krav til driver til windows 2003 server med hård hånd. Men der findes et hack til at supporte flere ram i Windows XP 32bit, men det forudsætter at alle dine driver kan klare det. For ellers får du bare BSOD.

Men til Vista 32bit findes der også et hack hvor man tager nogle filer fra Windows 2008 server over på Vista 32bit og derved får Vista 32bit til at supporte mere end 4GB ram.

Link til Vista 32bit ram hack:
http://www.tipandtrick.net/200...

Vis i finder hacket til Windows XP 32bit må i gerne lige sige til. For det findes på nettet et eller andet sted. Kan bare ikke huske hvor det ligger.

Operating system
Maximum memory support

Windows 2000 Advanced Server
8 GB of physical RAM

Windows 2000 Datacenter Server
32 GB of physical RAM

Windows XP (all versions)
4 GB of physical RAM*

Windows Server 2003 (and SP1), Standard Edition
4 GB of physical RAM*

Windows Server 2003, Enterprise Edition
32 GB of physical RAM

Windows Server 2003, Datacenter Edition
64 GB of physical RAM

Windows Server 2003 SP1, Enterprise Edition
64 GB of physical RAM

Windows Server 2003 SP1, Datacenter Edition
128 GB of physical RAM

Nkaj

#11

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 15:54:57
Svar/Indlæg:
857/180

Her står noget med GFX RAM
http://www.hol.dk/nyheder.aspx...

Nkaj

#12

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 16:00:07
Svar/Indlæg:
857/180

Men har aldrig forstået det.

Hvis man har XP 32bitVista 32bit og har 4 gb RAM og et GFX med 1 gb RAM (Altså 5gb RAM) vil den så kun bruge de 4gb???

og vil computeren så prioritere GFX RAM'ene højere end de alm. ram, så man får fuld ydelse af sit 1gb GFX???

MSJ1982

#13

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 16:19:41
Svar/Indlæg:
3577/353

nej hvis du har 4gb ram viser xp kun 3.2 gn til 3.5 ca minus 1 gb på gfx

Nkaj

#14

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 16:30:42
Svar/Indlæg:
857/180

Jeg tror ikke jeg forstår (jeg skal have det skåret ud i pap 😛 )

Pizzadude

#15

Redaktør
Tilføjet:
22-06-2008 16:34:02
Svar/Indlæg:
5363/442

#14 Du har ret som du skriver det i #12.

Et 32 bit styresystem kan højest gøre brug af 4GB ram ialt. Hvis du har et 512mb grafikkort vil det betyde at Windows kan udnytte ca 3.25 gb af de ram du har i maskinen. Hvis der er mere ram på grafikkortet vil det være tilsvarende mindre windows kan udnytte. Så ja du kan godt sige at grafikkort ram bliver prioriteret.

Nkaj

#16

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 16:39:47
Svar/Indlæg:
857/180

Så hvis man har et GFX med 4 gb, så har man et problem 😛

Selas

#17

Elitebruger
Tilføjet:
22-06-2008 18:06:05
Svar/Indlæg:
2845/91

Well jeg kan kun se 2.93 og jeg har kun 320 MB RAM på mit GFX så der er altså noget andet der æder det, har i øvrigt p5b deluxe.

phansen

#18

Superbruger
Tilføjet:
22-06-2008 18:37:15
Svar/Indlæg:
492/0

#16 Det er faktisk slet ikke noget proglem. Mængden af VRAM behøver ikke svare til mængden af plads kortet optager i systemet. :yes:

Nkaj

#19

Overclocker
Tilføjet:
22-06-2008 19:08:21
Svar/Indlæg:
857/180

Nå? Hvordan kan man så finde ud af hvor mange alm RAM man kan have og hvor mange GFX RAM man kan have?

Gilbert

#20

Elitebruger
Tilføjet:
23-06-2008 10:38:51
Svar/Indlæg:
4089/252

Det er noget vrøvl. Jeg har 768 ram nu, og havde før 320. Under vista 64bit, havde jeg ved begge kort, kun 3.3gb til rådighed.

Pizzadude

#21

Redaktør
Tilføjet:
23-06-2008 10:51:26
Svar/Indlæg:
5363/442

#20 Anyways, så kan man ikke med et 32-bit styresystem udnytte 4 gb ram, men kun 3-3.25. 😛

mbm

#22

Elitebruger
Tilføjet:
23-06-2008 11:48:27
Svar/Indlæg:
3746/627

#7 du må have hørt forkert 😛

Jeg kører med XP 64bit. efter at have haft Vista 64bit ½ års tid.

Pizzadude

#23

Redaktør
Tilføjet:
23-06-2008 11:53:33
Svar/Indlæg:
5363/442

#22 Da jeg kørte med XP 64bit var det ikke for godt, så helt forkert har han ikke hørt 😛

ocmw

#24

Overclocker
Tilføjet:
26-06-2008 19:23:29
Svar/Indlæg:
19/13

Jeg har 4 gb i min og vista . kunne først se alle 4 gb da jeg fik opdateret til sp1.
Så sp1 retter det problem. og det er 32bit vista jeg har

Pizzadude

#25

Redaktør
Tilføjet:
26-06-2008 19:30:42
Svar/Indlæg:
5363/442

#24 Service pack 1 retter ikke noget. Den gør blot at du kan se den fulde mngde ram, men du vil aldrig kunne udnytte alle 4gb med et 32-bit styresystem.. (med mindre du laver nogle hacks)

ocmw

#26

Overclocker
Tilføjet:
26-06-2008 19:51:42
Svar/Indlæg:
19/13

#25 okay.. vidste jeg ikk lige.. kunne bare se dem.. tak