mhornstrup
#0
hey, jeg kigger lidt på tv igen.
er blevet enig med mig selv at et 32 tommer til mit værelse var lidt for meget, så jeg er gået i krig med 26 tommerne 😳
jeg har haft kig på Sony nye V4500 model (26V4500) som ligger på omkring 5.500 kr.
det har en dynamisk konstrast på 33000:1 og det virker som lidt meget når samsung (lidt billigere) model kun har 8000:1.
samtidig har det full HD, som der også bliver beskrevet mange steder som overkill fordi det ikke er nødvendigt på 26 tommer.
men jeg ved ikke rigtigt om det er overkill at waste 5.5k?
jeg kunne bare godt tænke mig et tv som havde et knivskarpt billede :p
nogle andre forslag, 26-32 tommer tak 😛 ?
obs: der skal kunne tilsluttes PC.
er blevet enig med mig selv at et 32 tommer til mit værelse var lidt for meget, så jeg er gået i krig med 26 tommerne 😳
jeg har haft kig på Sony nye V4500 model (26V4500) som ligger på omkring 5.500 kr.
det har en dynamisk konstrast på 33000:1 og det virker som lidt meget når samsung (lidt billigere) model kun har 8000:1.
samtidig har det full HD, som der også bliver beskrevet mange steder som overkill fordi det ikke er nødvendigt på 26 tommer.
men jeg ved ikke rigtigt om det er overkill at waste 5.5k?
jeg kunne bare godt tænke mig et tv som havde et knivskarpt billede :p
nogle andre forslag, 26-32 tommer tak 😛 ?
obs: der skal kunne tilsluttes PC.
#1
.. lad nu for alt i verden være med at lade dig narre af alle de specifikationer. Producenterne kan gradbøje de tal stort set, som de lyster. 😉
EDIT: Og ja, FullHD er latterligt på 26" medmindre, at den skal bruges til PC-skærm, hvor man altså sidder meget tæt på.
EDIT: Og ja, FullHD er latterligt på 26" medmindre, at den skal bruges til PC-skærm, hvor man altså sidder meget tæt på.
#2
så jeg kunne bare købe et samsung til 4000 hvis det var det ? :p
#3
du skal klart gå efter full hd når der skal sættes en pc til, med mindre du ønsker en maks opløsning i *720. Med full hd får du en opløsning på 1920*1080, hvilket er meget rart på en 26". men 1:8000 d. kontrast er rigeligt fint.
jeg vil nu mene at 5.500 er rigtig mega meget overkill for så lille en skærm.
du kan jo prøve at deltage i et par konkurrencer herinde,
http://www.pointshop.dk
her vandt jeg et 37" full hd samsung tv sidste måned :)
jeg vil nu mene at 5.500 er rigtig mega meget overkill for så lille en skærm.
du kan jo prøve at deltage i et par konkurrencer herinde,
http://www.pointshop.dk
her vandt jeg et 37" full hd samsung tv sidste måned :)
#4
#3 --> Hør nu på hvad jeg siger - du kan IKKE bare sammenligne de tal der. Det bedste er at se dem i virkeligheden.
Vi fik engang et Sony fjernsyn ind i butikken hvor jeg arbejder. På fjernsynet og papiret stod to forsk. angivelser af kontrasten - det ene tal ca. 5 gange højere end det andet - men begge var "rigtige", bare målt på hver sin måde ud fra hver deres forudsætninger.
Vi fik engang et Sony fjernsyn ind i butikken hvor jeg arbejder. På fjernsynet og papiret stod to forsk. angivelser af kontrasten - det ene tal ca. 5 gange højere end det andet - men begge var "rigtige", bare målt på hver sin måde ud fra hver deres forudsætninger.
#5
der skal nok mere held end forstand til at jeg vinder et tv ligesom jeg har brug for det x)
#6
Du skal tænke på, at man i mange tilfælde er længere fra skærmen inde i soveværelset end ude i stuen. Derfor må du endeligt ikke købe fjernsynet for lille.
#7
der er 2-3 meter til min væg, så jeg har egentligt ingen anelse om hvort stort det så skulle være, men det er rigtigt nok, mit nuværende gamle TV (21 tommer) fylder jo næsten 1 meter i dybden.
du tror da vel ikke jeg skal op i en 32 tommer ?
EDIT: den skal ikke misforstås: EDIT
du tror da vel ikke jeg skal op i en 32 tommer ?
EDIT: den skal ikke misforstås: EDIT
#8
hvis det er må i godt komme med et par eksempler på TV, så jeg har lidt at forholde mig til, tak (:
#9
Hvis du har været vant til et 21", er et 26"-32" ganske fint.
Det mange folk gør forkert ifølge min lokale tv-mand, er at de køber et kæmpe fjernsyn til stuen og ofrer et lille fjernsyn til soverværelset. Samtidig med at de er længere væk fra skærmen og har dårligere lysforhold, skal de ligge og knibe øjnene sammen for at kunne læse underteksterne.
Det mange folk gør forkert ifølge min lokale tv-mand, er at de køber et kæmpe fjernsyn til stuen og ofrer et lille fjernsyn til soverværelset. Samtidig med at de er længere væk fra skærmen og har dårligere lysforhold, skal de ligge og knibe øjnene sammen for at kunne læse underteksterne.
#10
jeg har bare set mange tv rundt omkring og når de bliver størrere bliver de også mere grumset i billedekvaliteten, hvis det ikke er på digital sendenet. det er der desværre ikke kommet til mig endnu 🤡 så jeg må nøjes med det gode gamle analog.
#11
meget gerne forslag til under 5000kr 😛
#12
Hvordan er dine behov for digitale tunere?
Det kunne være noget i denne stil:
http://www.hifipriser.dk/Produ...
(Ikke, at jeg er hifi-altvidende, for det er jeg slet ikke).
Det kunne være noget i denne stil:
http://www.hifipriser.dk/Produ...
(Ikke, at jeg er hifi-altvidende, for det er jeg slet ikke).
#13
ja jeg er helt lost i den krig med fladskærme :p
der skal bare være med pc indgang og digital audio stik coax eller digital optical, så jeg kan sætte mit z5500 til...
og det må det også godt se flot ud 😛
der skal bare være med pc indgang og digital audio stik coax eller digital optical, så jeg kan sætte mit z5500 til...
og det må det også godt se flot ud 😛
#14
For lige at gå imod strømmen af 99.9% af alle fora a la flatpanels m.m. og så sige, hvad teknikkerne siger ved det anerkendte og nærmest legendarisk Linnemann TV&Radio i Fredericia, så er det, som Goaguy også siger, meningsløst at have HD hvis man er under 37" - andre, ja hvis ikke de fleste herinde og alle mulige steder tror, at billedet er dårligt i HD-ready på en 40"... nu har jeg så set HD-ready på mit fars TV fra 2006 som "kun" er HD-ready men tilgengældt et super TV til en daværende pris på 22.000 - koster stadigvæk 16-17.000 - så det kommer også an på om det er et godt TV og så skid da hul i opløsningen?
Jeg har stået helt tæt på det også, og der er billedet stadig godt - ja EM i fodbold har været en oplevelse at se, de kampe jeg har set på det TV
Jeg har stået helt tæt på det også, og der er billedet stadig godt - ja EM i fodbold har været en oplevelse at se, de kampe jeg har set på det TV
#15
så du siger jeg skal tage ud og kigge på tv ? - smart.
men de plejer altid at have en dum film på i hd så man tror at det er så godt så godt...
jeg er stadig lidt ude og skide hvad angår tv ..
men de plejer altid at have en dum film på i hd så man tror at det er så godt så godt...
jeg er stadig lidt ude og skide hvad angår tv ..
#16
#15 ja du skal da ha HD signal også eller digitalt TV før det rykker - har du først det, så er du godt påvej selv med et billigt TV 😉
#17
Jeg klarer mig fint med et Prosonic 26" tv i min lejlighed.. men jeg har heller ikke nær så store krav som dig :p
men hop da ned i Føtex eller lignende.. Der har de jo som regel en masse fladskærms TV stående med et relativt dårligt signal.. herovre i kbh ihvertfald..
eller gør som jeg, find et tilbud, og hop ned og køb det og slæb det på nakken hjem en små 3-4km :P
men hop da ned i Føtex eller lignende.. Der har de jo som regel en masse fladskærms TV stående med et relativt dårligt signal.. herovre i kbh ihvertfald..
eller gør som jeg, find et tilbud, og hop ned og køb det og slæb det på nakken hjem en små 3-4km :P
#18
Uanset specs. så er de nye Sony 4500 modeller ultra fede på billede siden!!! 🙂 Personligt ville jeg ikke synes det var spild af penge, selvom det bare er til soveværelset, men vi har jo hver vores krav og forventninger. Nogle ville jo nok være fint tilfreds med netop prosonic e.lign. men helt ærligt, så får du altså også mere end dobbelt så godt billede på Sony'en, uden tvivl!