Lancer
#0
Det virker som om PhysX kan køre på ATi,
Link: http://kortlink.dk/5ftz
om det holder vil tiden vise
Link: http://kortlink.dk/5ftz
om det holder vil tiden vise
#1
#2
Jeg tror helt sikkert på det. En unified shader, er vel en unified shader. 🙂
Men officielt kommer Radeon kortene nok aldrig til at understøtte PhysX. Noget lign. kommer de dog sikkert med.
Men officielt kommer Radeon kortene nok aldrig til at understøtte PhysX. Noget lign. kommer de dog sikkert med.
#3
Mener at have læst at Nvidia har tilbudt ATI PhysX support.
#5
Se DET var gode nyheder xD
Men hvis jeg så har forstået det rigtigt, kommer der et "tool" der kan unlocke det på AMD kortene, eller?
For det kræver da en dedikeret chip, gør det ikke ?
Men hvis jeg så har forstået det rigtigt, kommer der et "tool" der kan unlocke det på AMD kortene, eller?
For det kræver da en dedikeret chip, gør det ikke ?
#6
#5
Nej, det er jo også supportet på gamle kort som 8800gtx osv. Det er GPUen der gør jobbet.
Nej, det er jo også supportet på gamle kort som 8800gtx osv. Det er GPUen der gør jobbet.
#7
okay nice.
Så supporter det også mit HD3870 ?
Så supporter det også mit HD3870 ?
#8
#7
Ja, kortet der er brugt i linket i #0 er et HD3800 serie..
Ja, kortet der er brugt i linket i #0 er et HD3800 serie..
#9
Nææh hvor dejligt, så får alle mulighed for at få højere realisme i de nye spil der kommer - dejligt!
#10
Det er jo blot et spørgsmål om software... Mere er der som sådan ikke i det. Det interessante er, om nVidia vil supporte det, out-the-box, til ATi's grafkkort.
Det er et farligt spil. Der er ret meget regnekraft i de nye ATi-kort. Så hvis nu PhysX kører mindst lige så godt på ATi's alternativer, så kan det hurtigt blive en kedeligt fest for nVidia.
Om end ikke andet, så er det blot et udtryk for, at spilprogrammørerne lægger begrænsningerne, og ikke hardwareudviklerne.
Både Intel og nVidia (til dels også ATi), kører en ret interessant debat lige nu. Hvis nVidia får ATi med på "fysik-på-grafikkort"-vognen, så må Intel erklære sig som taber i spillet om, hvor de heftige beregniner skal ligge.
Intel vil jo gerne sælge quad-cores og det der er bedre. Så folk skal have en grund til at opgradere deres nuværende gode processorer. Men hvis nVidia (og ATi) får overbevist folk om, at en sådanne opgradering ikke er nødvendig, så står Intel med håret i postkassen.
Det kan vel ikke komme som den store overraskelse, at Intel gerne ser deres processorer udnyttet fuldt ud. Men hvis CPU'en blot bliver reduceret til en "Hey, jeg sender da bare tingene videre til grafikkortet"-løsning, tjah. Så sælger Intel ikke så mange processorer 😀 😛
Det er et farligt spil. Der er ret meget regnekraft i de nye ATi-kort. Så hvis nu PhysX kører mindst lige så godt på ATi's alternativer, så kan det hurtigt blive en kedeligt fest for nVidia.
Om end ikke andet, så er det blot et udtryk for, at spilprogrammørerne lægger begrænsningerne, og ikke hardwareudviklerne.
Både Intel og nVidia (til dels også ATi), kører en ret interessant debat lige nu. Hvis nVidia får ATi med på "fysik-på-grafikkort"-vognen, så må Intel erklære sig som taber i spillet om, hvor de heftige beregniner skal ligge.
Intel vil jo gerne sælge quad-cores og det der er bedre. Så folk skal have en grund til at opgradere deres nuværende gode processorer. Men hvis nVidia (og ATi) får overbevist folk om, at en sådanne opgradering ikke er nødvendig, så står Intel med håret i postkassen.
Det kan vel ikke komme som den store overraskelse, at Intel gerne ser deres processorer udnyttet fuldt ud. Men hvis CPU'en blot bliver reduceret til en "Hey, jeg sender da bare tingene videre til grafikkortet"-løsning, tjah. Så sælger Intel ikke så mange processorer 😀 😛
#11
Vel ATI har jo fået tilbudt det, men valgte at gå med Intel. Så officiel support fra ATI for man jo nok ikke at se, lige foreløbigt.
#12
#10 may the force be with you, intel
ej jeg håber virkeligt at vi ser noget seriøst powerhouse om nogle år, en fælles CPU/GPU har der jo været snakket om for år tilbage - intels roadmap ender i 2012 - gjorde det for 2 år siden og gør det stadigvæk 😕 jeg tror også det her er starten på en ny æra
og nu hvor FSBen også forsviner og diverse flaskehalse bliver lukket samt SSD falder i pris kommer alt op på samme ultrahøje nveau - så er det igen sjovt at være spil/software programmør - alt passer sammen til hinanden og livet er dejligt og nemt 😀
PC = konsol/mediacenter oder was? også med de dalende priser og nye teknologier inden for LCD, så skal det hele nok ende i 1 eneste superenhed midt i en moderne stue 😎
ej jeg håber virkeligt at vi ser noget seriøst powerhouse om nogle år, en fælles CPU/GPU har der jo været snakket om for år tilbage - intels roadmap ender i 2012 - gjorde det for 2 år siden og gør det stadigvæk 😕 jeg tror også det her er starten på en ny æra
og nu hvor FSBen også forsviner og diverse flaskehalse bliver lukket samt SSD falder i pris kommer alt op på samme ultrahøje nveau - så er det igen sjovt at være spil/software programmør - alt passer sammen til hinanden og livet er dejligt og nemt 😀
PC = konsol/mediacenter oder was? også med de dalende priser og nye teknologier inden for LCD, så skal det hele nok ende i 1 eneste superenhed midt i en moderne stue 😎
#13
-> #10 Self. lægger programmørerne begrænsninger ind. De arbejder jo ikke gratis, og der skal osse være plads til dem der ikke har "hardcore" systemer.
Btw, så tror jeg at selve cpu'en er ude af billedet om ganske få år. Så må Intel hellere finde ud af, at få indkorporeret deres chips i div. gpu'er.
Btw, så tror jeg at selve cpu'en er ude af billedet om ganske få år. Så må Intel hellere finde ud af, at få indkorporeret deres chips i div. gpu'er.