Sapphire Radeon HD 4870 in Crossfire
Grafikkort d. 27. juni. 2008, skrevet af Martin.v.R
Vist: 612 gange.
Martin.v.R
#0
http://www.tweaktown.com/revie...
der er kun med den lille Model,så det ser da godt ud for 1024 MB ver: 🙂
den køre jo stærker på det hele gpu/mem
der er kun med den lille Model,så det ser da godt ud for 1024 MB ver: 🙂
den køre jo stærker på det hele gpu/mem
#1
jeg syns det ser dåligt ud når HD4850 klare sig ca. lige så godt som HD4870 bege i CF nolge ind dag lidt bedre 😕 men kan være det bare er mig
#2
Jeg synes det sætter mine 2 x 4850 i dets performance i relief, da det scorer +20K i 06 og +13K i vantage...jeg har så også 3.7ghz Q9450 i stedet for, kan det ha så meget at sige?
nu er jeg sikkert ved at "sælge" katten i sækken
arg Martin, hvad skal man gøre - panik (igen) 😳
nu er jeg sikkert ved at "sælge" katten i sækken
arg Martin, hvad skal man gøre - panik (igen) 😳
#3
#2 det kan i hvert fald have meget at sige i 3dmark 06 (:
Men vi kan vist roligt konstatere, at et "billigt" CF-setup med 2x hd4850 rykker ret kraftigt ^^ .. Er der ikke kommet nogle resultater af overclocking på de kort?
Men vi kan vist roligt konstatere, at et "billigt" CF-setup med 2x hd4850 rykker ret kraftigt ^^ .. Er der ikke kommet nogle resultater af overclocking på de kort?
#4
max oc på 4850 er 700 på gpuen, og org clock på 4870 ver;512 MB er 750 uden oc,og tager man det store kort med 1024MB så køre gpuen 850 uden oc
jer er ikke i trivl 🙂
jer er ikke i trivl 🙂
#5
Jeg fatter ikke de tester i 2560x1600. Hvor mange her inde har en skærm der kan det??
#6
jeg har haft sådan en skæm,men har solgt den,pa:skift til TFT 🙂
#7
#2: Du er jo i din gode ret til at beholde dem. 🙂
#8
#4 Med mods kan man vel komme en del højere op?
#5 Enig. Jeg vil hellere se resultater i 1200*1000 (kan ikke præcis huske hva opløsningerne hedder), 1600*1100, og 1900*1200. Så er der både noget for dem med små 4:3-skærme og noget for dem med store 24" widescreen skærme.
#5 Enig. Jeg vil hellere se resultater i 1200*1000 (kan ikke præcis huske hva opløsningerne hedder), 1600*1100, og 1900*1200. Så er der både noget for dem med små 4:3-skærme og noget for dem med store 24" widescreen skærme.
#9
#8 ja og et 4870 kan også vold-volt-moddes 😉
#7 ja det er jo lige det 🙂
#7 ja det er jo lige det 🙂
#10
Ingen tests af det kort med 1024mb ?
#11
#9 Ja. Jeg tror sku egentlig også bare at jeg nøjes med et 4850, og så får riska til at lege med det. Det får jeg mere ud af. For at udnytte potentialet i et 4870 skal man jo sikkert have vandkøling, og det vil jeg ikke. Jeg får nok mere ud af et 4850 med v-mod og en god luftkøler.
#10 Der findes ikke så mange af de kort endnu, så der går nok noget tid før reviews af dem kommer frem.
#10 Der findes ikke så mange af de kort endnu, så der går nok noget tid før reviews af dem kommer frem.
#12
Her er der 20k i 3d06 med kun et 4870 clocket en smule, og fodret af en quad ved 4ghz.
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#13
#12 skræmmende godt - sød musik i mine ører .. testen i #0 må være lavet af nvidia - se hvordan det ser helt hamp agtigt ud i Crysis - Ati kan pludselig intet og GTX260 /280 er kongerne :'-(
hvis jeg kører min cpu ned fra 3.7 til 3.4ghz så mister jeg en 10-15fps i 3dmark06 med de 2 x 4850
hvis jeg kører min cpu ned fra 3.7 til 3.4ghz så mister jeg en 10-15fps i 3dmark06 med de 2 x 4850
#14
jeg glaeder mig til 2x4870x2 , kommer til at spark 😀 bare sporgsmal om hvornar vi kan fa fingerne i dem ,
#15
stramp huld på dit bundkort #13
#16
Hvis 4870 yder dårligere er de da driveren.
#17
#8 Jeg så også gerne en test med 1680x1050 som nok snart er den mest alm opløsning
#18
#17 Tror da efterhånden der er mange der sidder med 22" widescreen og 1650x1080 (: ?? Jeg er i hvert fald blevet rigtigt glad for min ^^
#19
Damm et Hd4870 give da et 3870X2 lidt røv 🙂