Raid 0 & 8GB ram?.

Diverse d.  28. juni. 2008, skrevet af hamderD
Vist: 430 gange.

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 10:03:16
Svar/Indlæg:
7263/260
Hey guys 😛 .

Så fik jeg mit bundkort hjem fra RMA fra Komplett, jeg må sige det gik lyn hurtiigt og der var ingen kø på isen, så dem kan jeg sagtens anbefale til jer 🙂 .

Jeg har tænkt mig at købe 2stk. Samsung SpinPoint F1 750GB SATA2 32MB 7200RPM - http://www.komplett.dk/k/ki.as... og lav en raid 0 på dem, jeg har en WD 500 GB - SATAII-300 (Fluid) - 7200 RPM / 16MB cache - WD Caviar SE16.

Så kommer så spørgsmålet, kan jeg komme til at mærke forskel?,
Jeg laver mange gange meget i Photoshop, pakker store filer ud og laver mange ting på en gang. Kan det så godt betale sig?.

Jeg også kigget lidt på 8GB ram, Corsair TWIN2X 6400 DDR2, 4096MB CL5, Kit w/two matched CM2X2048-6400 Dimm's - http://www.komplett.dk/k/ki.as... .

Hvad siger i til det?.

God Lørdag - Møg vejr hernede på Lolland Falster, regner, regnet og atter regner. 😐

Mvh.
II
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 10:27:39
Svar/Indlæg:
842/269
Hvis ikke du absolut har brug for de ekstra Gb, så vælg 640Gb versionen, da den er noget hurtigere end 750Gb versionen. ;)



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 10:31:13
Svar/Indlæg:
7263/260
#1

Hmm, ved jeg ikke, det er altid dejligt med lidt mere plads? 🙂 .

Aha, den her? : http://edbpriser.dk/Products/L...

Der er "kun" 16mb cache på, på dem jeg linker til er der 32mb cache 🙂 - Kan man overhovedet mærke forskel?.


II
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 10:47:36
Svar/Indlæg:
842/269
Det er rigtig ja, men 750'eren er lavet af de gamle plader (3x250gb).
Den har lav datatæthed, bruger mere strøm, larmer mere, og bliver varmere.

640'eren bruger de nye og sindsyg hurtige 320gb plader (ligesom 1tb'eren), højere datatæthed, kun 2 plader (derfor lavere strømforbrug, støj og varme).

Du vil ikke kunne mærke forskel på 16 og 32 mb. Med mindre du tit flytter MEGET store filer rundt INTERNT på disken.

Har selv lige bestilt 2 x 640 hejm til damens pc ;)
(Var selv i tvivl omkring valget, da 750'eren kun koster få kroner mere.)


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 10:54:10
Svar/Indlæg:
7263/260
#3

Woops, lækkert nok. Så bliver det da 2stk. Samsung SpinPoint F1 HD642JJ 640 GB istedet 😛 .

Hvor bestilte du henne?.


II
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 11:04:23
Svar/Indlæg:
842/269
Bestilte hos proshop.dk 550,- stykket :)
Så røg der ski lige et 1 gb. kort til hendes mobil med for 38,- ;)


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 11:09:44
Svar/Indlæg:
7263/260
#5

Okay, kunne være man skulle kigge der så 🙂
Overclockers.co.uk/ har dem ellers til 1194.26kr.- inkl. fragt.


OcDevil
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 11:11:38
Svar/Indlæg:
1262/95
Jeg troede I Photoshop-folk/grafikere sværgede til SCSI eller Firewire 🙂


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 11:13:25
Svar/Indlæg:
7263/260
#7

Tænker du på mig? - prøver at lære lidt Photoshop, er ikke særlig god.


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 21:25:27
Svar/Indlæg:
1906/25
Hvad skal dit disk-setup være med dine nye diske?

Kun dem, eller sammen med de andre fra din profil?

Med den interne/on-board raid-controller (adapter) vil der næppe være den store hastighedsforskel, da dine nye diske er så sindsygt hurtige, at det er selve systemet der giver flaskehalsen.

Skal raid-0 være hurtigt, skal du have en ægte controller, med egen cpu/ram, og sådan en fætter koster 1k+ kr



hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-06-2008 23:20:56
Svar/Indlæg:
7263/260
#9

Jeg tænker lidt på de to Samsung 640GB i raid 0, 1TB, 500GB og 750GB ekstern til lager, de andre diske har jeg.

Okay, hvad skal m an så kigge efter af controller, evt et link 🙂


Walenad
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-06-2008 11:15:17
Svar/Indlæg:
1906/25
Altså, du behøver ikke en ekstra controller, men jvf. din profil har du 3*SLI, så du har burde have plads til en 'rigtig'PCI-E raid controller.

For at en disk controller skal være rigtig, mener jeg, at den har egen CPU og on-board cache ram. Den på bundkortet påbyggede controller, er blot noget, som operativ systemet 'ser' igennem, og giver ikke nogen egentlig performance forbedring, overfor fx. software-raid.

Men sådan noget her ville ikke være så tosset:

http://edbpriser.dk/Products/L...

MEN!! Med dagens harddiskpriser, ville jeg for pengene købe 2 ekstra F1 harddiske, og så lave 2 stk raid-0 arrays på den interne controller (adapter) 🙂

ellers check nederst.

Eller jeg ville have den WD 500 GB - SATAII-300 (Fluid) - 7200 RPM / 16MB cache - WD Caviar SE16 som ekstra disk, samt have swap filen på den (hvis du bruger det).

Nogen gange er det også smart (fx til re-encode af flimz) at du har et fysisk drev som source og et andet fysisk drev som destination. Så undgår man, at harddisken står og 'høvler'.

Mit setup består af 2 stk Hitachi 250 gb serie diske på en adaptec raid controller og så en 500 gb samsung serie 166 disk som ekstra disk på den interne.

http://edbpriser.dk/Products/L...