Helt urimeligt at måle HW med 3DMark06
Benchmark/ OC d. 28. juni. 2008, skrevet af Mathis77
Vist: 628 gange.
Mathis77
#0
hejsa
nu har jeg lige prøvet spille Age of Conan med kun 1 kort slået til - 1 x 4850 som jeg købte 2 af for 1 uge siden
jeg deaktiverede det ene, da CF giver nogle problemer i inventory med 8.6 driveren - og stadigvæk havde jeg 50-60fps i spillet - havde 70-90 i CF. Alt øjenguf er slået til - både i windows CCC-driveren, samt inde i spillet.. AA x 8 og max og opløsning 1680x1050 🙂
og så tænker man: Dette kort er meget meget bedre end at være på niveau eller under i 3DMark06 i forhold til 3870 kortene. Den har jo også SM4.0 - og hvis der er noget man ikke kan benche i 06 så er det da det...SM2.0 og 3.0 er det der bliver målt samt CPU score
Så min opfordring til jer alle der lige har 11-1200: Køb et 4850 og drop 3Dmark06 - og spil spil, vær glad og bench Vantage når du skal benche - hermed også en lille sang til dem der har windows XP endnu
SP1 til Vista ER kommet 😉
Fortsat god weekend
nu har jeg lige prøvet spille Age of Conan med kun 1 kort slået til - 1 x 4850 som jeg købte 2 af for 1 uge siden
jeg deaktiverede det ene, da CF giver nogle problemer i inventory med 8.6 driveren - og stadigvæk havde jeg 50-60fps i spillet - havde 70-90 i CF. Alt øjenguf er slået til - både i windows CCC-driveren, samt inde i spillet.. AA x 8 og max og opløsning 1680x1050 🙂
og så tænker man: Dette kort er meget meget bedre end at være på niveau eller under i 3DMark06 i forhold til 3870 kortene. Den har jo også SM4.0 - og hvis der er noget man ikke kan benche i 06 så er det da det...SM2.0 og 3.0 er det der bliver målt samt CPU score
Så min opfordring til jer alle der lige har 11-1200: Køb et 4850 og drop 3Dmark06 - og spil spil, vær glad og bench Vantage når du skal benche - hermed også en lille sang til dem der har windows XP endnu
SP1 til Vista ER kommet 😉
Fortsat god weekend
#1
Jeg vil så lige sige at SP1 til vista sutter ligeså meget som før.
Efter jeg skiftede til Vista (har ikke opdateret min profil) har jeg kørt med ustabil FPS i CoD4, i XP kørte den stabilt hele tiden.
Efter jeg skiftede til Vista (har ikke opdateret min profil) har jeg kørt med ustabil FPS i CoD4, i XP kørte den stabilt hele tiden.
#2
#1 ja så skal man nok holde sig til XP og så droppe Vantage - men det kan ikke forsvares at blive ved med at benche 06 med de kort der er kommet her i sidste uge 😉
#3
#0 Bare rolig, jeg køber et HD 4850 når jeg får pengene til det. Det er altså et skidegodt køb, og det trækker sku alle spil uden problemer.
#2 Nej 3dMark 06 kan sku ikke bruges til de nye kort. Det er fuldstændig misvisende! :no:
#2 Nej 3dMark 06 kan sku ikke bruges til de nye kort. Det er fuldstændig misvisende! :no:
#4
Samme kan man jo sige om de gode gamle 8800GTX kort. De bencher ikke imponerende, men ser man på performance i spil, er de stadig blandt de bedste. Folk skal ikke lægge for meget i en score fra et testprogram. Det skal kun være vejledende. Evt lige for at se om noget er helt galt.
#5
#0 fik du kørt lidt CoD4 ?? 😀
#6
#0 DVs du beholder et af de kort eller skal der noget andet i? :)
#7
#5 ikke med 1 kort så vidt jeg husker.. men du så det andet indlæg? i CF er FPS konstant 91 med alt i max 😲
#6 jeg har faktisk solgt begge kort - ja så fra onsdag af er det PC-fri uge/uger indtil de 4870 kort kommer hjem fra martin.v.R 😲
#6 jeg har faktisk solgt begge kort - ja så fra onsdag af er det PC-fri uge/uger indtil de 4870 kort kommer hjem fra martin.v.R 😲
#9
uhh når jeg får mine 5500kr tilbage, vil jeg ski ha sådan et par 4850er 🙂
#10
et 3870X2 er lige så godt som 4850 i CF åbenbart. jeg køre samme indstillinger og kan også få den på 91 konstant ved en 4ghz+ E8400
#11
#10: Njarh... det kommer an på hvad du spiller, 2x 4850 i CF er noget stærkere, især hvis der bliver smidt godt med FSAA på. Her bare som single card http://www.techpowerup.com/rev...
#12
Skal ikke ha Vista!!
Læste forresten lige i går at de ~80000 Intel ansatte ikke skal ha Vista da man fra management ikke kan se nogen fordel over XP..
Læste forresten lige i går at de ~80000 Intel ansatte ikke skal ha Vista da man fra management ikke kan se nogen fordel over XP..
#13
Vista har jo den forsdel, at der stadig kan ske noget med spil. Direct X er gået i stå hos XP. Har selv lejet med tanken om at skifte mit 64bit Vista ud med XP, men tror det er ris til egen røv i det lange løb. Desuden er der ingen grund til at skifte noget ud som virker ( gælder også ved skifte fra XP til vista ).
#14
Meget sjovt med den test 11# linker til. I mange af spillene ligger mit 7900gto/gtx lige i røven på 3850/70 og 9600/8800gt I nogle spil er det faktisk en tand hurtigere. Sådan et kort er slet ikke dårligt op til 1600X1200 :yes: 😲 Det er til gengæld pænt dårligt til Wankermark 06. :no:
#15
hvad i alverden skulle jeg dog med vista.. Er stadig ked af det var det der fulgte med på min laptop da jeg købte den.. Hvis lortet bare var bagudkompatibelt med de programmer jeg bruger i min hverdag havde tingene nok set lidt anderledes ud...
#16
Det har aldrig været min mening at denne tråd skulle handle om hvorvidt vista er noget bras udtalt af inkarnerede XP-brugere...så venligst ignorer den del af #0 - Det handler om, hvorvidt man vil og kan blive ved med at forsvare 3DMark06 som no.1 benchmark
Men ja det kan da være XP skal være helt væk før det sker? det lyder jo sådan 😐
Men ja det kan da være XP skal være helt væk før det sker? det lyder jo sådan 😐
#17
Synes helt klart at den skal taget med i et rewiev... Med nye kort følger ny teknologi, og derfor er Vantage selvfølgelig bedre til at måle spilydelsen i nye spil.
Det er forståeligt at der er mange som ikke lige har lyst til at skifte til Vista, da der jo ikke er nogen større revolutionerende ting i det. Vi begynder dog at være derhenne af, hvor DX10 rent faktisk kan være en fordel, og så er der jo ingen vej uden om Vista.
#15 Fordi Vista faktisk er rigtig godt. Det ville da ikke give nogen mening at sende et gammel styresytem med en bærbar, som der ingen udvikling er i. Jeg har brugt Vista fra release af, og til dato har jeg kun fundet et par enkelte drivere som ikke virkede med Vista, så at Vista ikke er bagudkompatibelt passer jo simpelthen ikke. Der er da programmer som ikke fungerer ja, men det er et fåtal..
Det er forståeligt at der er mange som ikke lige har lyst til at skifte til Vista, da der jo ikke er nogen større revolutionerende ting i det. Vi begynder dog at være derhenne af, hvor DX10 rent faktisk kan være en fordel, og så er der jo ingen vej uden om Vista.
#15 Fordi Vista faktisk er rigtig godt. Det ville da ikke give nogen mening at sende et gammel styresytem med en bærbar, som der ingen udvikling er i. Jeg har brugt Vista fra release af, og til dato har jeg kun fundet et par enkelte drivere som ikke virkede med Vista, så at Vista ikke er bagudkompatibelt passer jo simpelthen ikke. Der er da programmer som ikke fungerer ja, men det er et fåtal..
#18
XP = Godt - Vista = Skidt
Vantage = Godt - 3dMark06 = Skidt
SLI = Godt - CF = Skidt
Intel Chipset = Godt - Nvidia's = Skidt
Quadcore = Godt - Dualcore = Skidt
Alle gfx er cpu-begrænsede!
...eller er det hele omvendt?
Min holdning? Jeg har en, indtil jeg tager en ny! Jeg tror ikke, der er nogen herinde der har det endegyldige svar, men det skal da ikke afholde mig fra, at blande mig i enhver diskussion jeg finder interressant. 😛
Nå, jeg skulle bare lige af med lidt luft. 😀
Vantage = Godt - 3dMark06 = Skidt
SLI = Godt - CF = Skidt
Intel Chipset = Godt - Nvidia's = Skidt
Quadcore = Godt - Dualcore = Skidt
Alle gfx er cpu-begrænsede!
...eller er det hele omvendt?
Min holdning? Jeg har en, indtil jeg tager en ny! Jeg tror ikke, der er nogen herinde der har det endegyldige svar, men det skal da ikke afholde mig fra, at blande mig i enhver diskussion jeg finder interressant. 😛
Nå, jeg skulle bare lige af med lidt luft. 😀