FinSchal
#0
Et spørgsmål til alle jer dygtige oc'ere!
Jeg skal til at købe nyt bundkort og har fundet frem til at det skal være Gigabyte.. Sammen med det bundkort køber jeg en E8400 3.0 ghz.
Har disse to i tankerne:
Gigabyte GA-X48-DQ6
eller
GA-EP45-DS4
Hvad skal jeg vælge?
Hvad kan man hive mest ud af?
Venligst
FinSchal
Jeg skal til at købe nyt bundkort og har fundet frem til at det skal være Gigabyte.. Sammen med det bundkort køber jeg en E8400 3.0 ghz.
Har disse to i tankerne:
Gigabyte GA-X48-DQ6
eller
GA-EP45-DS4
Hvad skal jeg vælge?
Hvad kan man hive mest ud af?
Venligst
FinSchal
#1
Helt klart P45, det kan slet ikke sammenlignes. Så skal det være et med P35 eller 965 istedet. x38/48 clocker ikke specielt godt..
#3
#1
jeg troede ellers, at x38/48 netop var rettet mod entusiasterne, fordi de clocker så godt? og at P35/P45 var rettet mere mod mainstream
jeg troede ellers, at x38/48 netop var rettet mod entusiasterne, fordi de clocker så godt? og at P35/P45 var rettet mere mod mainstream
#4
Sådan havde jeg også forstået det.. Men der er flere der nu siger at det skal være P45 hvis man vil clocke...
#5
#1
Forstår ikke helt hvad du mener med at de ikke clocker specielt godt. Sidder selv med 501 på fsb med min e8400. JEg ved godt p45 generelt kan trække højere bushastigheder, men stadigvæk.
Du får 16x på begge pci express porte på x38/x48, hvorimod de rkun er x8 på port nr. 2 ved p45. Dog tror jeg ikke det har nævneværdig betydning, så alt i alt synes jeg også p45 er et godt valg
Forstår ikke helt hvad du mener med at de ikke clocker specielt godt. Sidder selv med 501 på fsb med min e8400. JEg ved godt p45 generelt kan trække højere bushastigheder, men stadigvæk.
Du får 16x på begge pci express porte på x38/x48, hvorimod de rkun er x8 på port nr. 2 ved p45. Dog tror jeg ikke det har nævneværdig betydning, så alt i alt synes jeg også p45 er et godt valg
#6
😛 nForce 780i FTW!! (P45 😉 ..)
#7
#5
"Du får 16x på begge pci express porte på x38/x48, hvorimod de kun er x8 på port nr. 2 ved p45."
Forkert, P45 kører x8 på begge lanes men da det er pcie x 2 svarer det til x16, her er P45 med på vognen. 😛
"Du får 16x på begge pci express porte på x38/x48, hvorimod de kun er x8 på port nr. 2 ved p45."
Forkert, P45 kører x8 på begge lanes men da det er pcie x 2 svarer det til x16, her er P45 med på vognen. 😛
#8
#7
ja kan godt se med nuværende grafikkort er det ikke nødvendigt med 16x og pci 2.0 på begge.
Jeg vil også klart tage p45 nu her. Også med de ændringer vedr. chipsæt hvor man er gået fra 90 til 65 nm teknik, så man skulle opnp køligere temps.
ja kan godt se med nuværende grafikkort er det ikke nødvendigt med 16x og pci 2.0 på begge.
Jeg vil også klart tage p45 nu her. Også med de ændringer vedr. chipsæt hvor man er gået fra 90 til 65 nm teknik, så man skulle opnp køligere temps.
#9
x38/48 oc'er ikke specielt godt nej, i kan jo se hvad alle fsb rekorder er sat med, rigtig mange af dem er med det gamle asus commando med 965 chipset som typisk vil 600-650fsb. Så er der p35 som ligger lidt under p965, og nede ved 500-550fsb ligger x38/48.
Der er nogle meget få x38/48 kort der er kommet højt op, men dem er der altså laaangt imellem.
Der er nogle meget få x38/48 kort der er kommet højt op, men dem er der altså laaangt imellem.