E8400 10 til 12 grader mellem kernerne
Bundkort / CPU d. 03. juli. 2008, skrevet af FinSchal
Vist: 419 gange.
FinSchal
#0
🙂 Halløjsa
Hvad kan årsagen være til at der er stor forskel på varmen i de to kerner i min E8400 3.0 ghz?
Der er 10 - 12 grader konstant mellem dem.
Venligst
FinSchal
Hvad kan årsagen være til at der er stor forskel på varmen i de to kerner i min E8400 3.0 ghz?
Der er 10 - 12 grader konstant mellem dem.
Venligst
FinSchal
#1
Så stor er forskellen helder ikke :D
Men det er sikker fodi den ene kerne arbejder mere end den anden :D
Men det er sikker fodi den ene kerne arbejder mere end den anden :D
#2
Enten er din CPU meget skæv eller sidder dit kølehoved ikke ordenligt.
Hvad bruger du til at måle med?
Hvad bruger du til at måle med?
#3
Hejsa..
# 2 - Jeg bruger Core Temp.
Har lige monteret det hele i dag. Kører vandkøling og jeg skal checke i morgen om kølpastaen har fordelt sig rigtigt. (det er jeg dog meget sikker på at den har.)
Mit tidligere system var bygget med en E6300 1.8 ghz, clocket til 2.8 ghz og der holdt jeg en fin temp på kernerne... derfor tror jeg ikke umiddelbart mit kølehoved er skævt - men jeg kan jo ikke sige det med sikkerhed.
# 1 - Syns bestemt det er en stor forskel - skal jo overclocke og det er ikke optimalt med sådan en forskel.
😕
Venligst
FinSchal
# 2 - Jeg bruger Core Temp.
Har lige monteret det hele i dag. Kører vandkøling og jeg skal checke i morgen om kølpastaen har fordelt sig rigtigt. (det er jeg dog meget sikker på at den har.)
Mit tidligere system var bygget med en E6300 1.8 ghz, clocket til 2.8 ghz og der holdt jeg en fin temp på kernerne... derfor tror jeg ikke umiddelbart mit kølehoved er skævt - men jeg kan jo ikke sige det med sikkerhed.
# 1 - Syns bestemt det er en stor forskel - skal jo overclocke og det er ikke optimalt med sådan en forskel.
😕
Venligst
FinSchal
#4
Min E8400 har også 7-10 graders forskel mellem kernerne. de er blevet remonteret flere gange, men efter at læse lidt rundt omkring har jeg fundet ud af at næsten alle e8400 er sådan. Jeg har ikke gidet efterfølgende at tjekke det, men på det tidspunkt var der snak om at sensorne sidder forkert i processoren i forhold til kernerne. eller noget i den stil!
min konklussion var dengang at det nok var opbygningen af processoren som måleprogrammet (coretemp, realtemps) ikke rigtig forstod, eller sensorene sidder i hvert fald forkert.
min konklussion var dengang at det nok var opbygningen af processoren som måleprogrammet (coretemp, realtemps) ikke rigtig forstod, eller sensorene sidder i hvert fald forkert.
#5
Bare stol på den højeste så går det aldrig galt?
Og mål med RealTemp - da det er 45 nm jo 🙂
Og mål med RealTemp - da det er 45 nm jo 🙂
#6
Min e8400 ligger nu kun 2 grader mellem kernerne efter en omgang lapping :) self målt i realtemp 🙂
#7
Min ligger også tæt efter den er blevet rettet til .
de er meget skæve de E8xxx cpuer.
de er meget skæve de E8xxx cpuer.
#9
Tak for alle svar.. 🙂
Jeg har nu checket at kølepastaen er fordelt som den skal og der er stadig 10 til 12 grader mellem kernerne selv når jeg måler med RealTemp.
Det er mystisk.....
Men ok temperaturerne er så 46 på den ene og 32 på den anden - så må jeg jo gå ud fra den højeste teperatur.
Venligst
FinSchal
Jeg har nu checket at kølepastaen er fordelt som den skal og der er stadig 10 til 12 grader mellem kernerne selv når jeg måler med RealTemp.
Det er mystisk.....
Men ok temperaturerne er så 46 på den ene og 32 på den anden - så må jeg jo gå ud fra den højeste teperatur.
Venligst
FinSchal
#10
Hej, læste lige denne her tråd.
Lapping udstyr, hvor kan man finde det og hvor vigtigt er det ? 😲
Lapping udstyr, hvor kan man finde det og hvor vigtigt er det ? 😲
#11
På min Q6600 lå temperaturene ca. således: #1 70, #2 70, #3 62, #4 58
Så gav jeg den noget mere kølepasta og remonterede køleren. Bagefter lå alle kernerne mellem 57 og 60 🙂
Så gav jeg den noget mere kølepasta og remonterede køleren. Bagefter lå alle kernerne mellem 57 og 60 🙂
#12