Vent lidt med at købe de nye Nvidia kort.
Grafikkort d. 03. juli. 2008, skrevet af Kimlarsdk
Vist: 698 gange.
Kimlarsdk
#0
http://www.engadget.com/2008/0...
http://fudzilla.com/index.php?...
http://fudzilla.com/index.php?...
Så måske en god ide at vente lidt hvis man vil have 280/260/9800GTX 😲
http://fudzilla.com/index.php?...
http://fudzilla.com/index.php?...
Så måske en god ide at vente lidt hvis man vil have 280/260/9800GTX 😲
#1
Selv med de prisfald går jeg hellere efter ATI 4870 🙂
#3
#1
Mit er lige bestilt!!! 😀
Mit er lige bestilt!!! 😀
#4
#1 Enig, men det kan godt være, det er nok for nVidia. Mange vil helst have nVidia, fordi det er det, de kender, og for nogle vil denne prissænkning nok gøre, at de tager nVidia igen.
#5
#4 Nemlig.. jeg hopper ALDRIG over på den røde helvedsvogn... så hellere nyde en sommerdag i ''det grønne'' 😛
#6
#5 var der nogen der sagde fanboy ? 😎
#7
#5 Hvis du har det godt med at være fanboy, og betale ekstra for din ydelse, så er det jo fint for dig 😛
#8
Han står i det mindste ved det (:
Jeg har fundet ud af, at jeg hellere vil vente på det hd4870x2 med 2gig ram som et single-kort (: det ser altså for lækkert ud. Håber ikke det kommer til at koste en mia.
Jeg har fundet ud af, at jeg hellere vil vente på det hd4870x2 med 2gig ram som et single-kort (: det ser altså for lækkert ud. Håber ikke det kommer til at koste en mia.
#9
Jeg rør ikk de nvidia kort før 55nm versionen er kommet, hvornår de så end kommer.. 😴
#10
Citat fra Thomas Hartmann:
''Nej, det er ikke racisme, det er bare ganske almindeligt had''
Nej, jeg har ikke noget grundlag for at køre med nVidia 😛 Jeg er ikke fanboy, jeg hader bare AMD/ATi 🤡
''Nej, det er ikke racisme, det er bare ganske almindeligt had''
Nej, jeg har ikke noget grundlag for at køre med nVidia 😛 Jeg er ikke fanboy, jeg hader bare AMD/ATi 🤡
#11
Jeg er ikke fanboy, jeg hader bare AMD/ATi
riiiight 🤡 😛
riiiight 🤡 😛
#12
Ja, nu har man jo heller ikke været vant til andet, end at skulle det være godt, skulle det være grønt. Men jeg gider ikke skifte bundkort for, at køre cf. Nvidia har vist osse rimeligt dybe lommer, så lad os se hvad de finder på.
#13
Nivdia kort (har) været sjov i mange år,fordi man kunne trylle eks ydelse ud af dem,men de har lavet så mange lorte kort på de sisdte,at jeg ikke gider dem mere lige pt:
hos ATI få man mere for pengne,lige nu+ er man til 3D-mark,så er det også ATI der styre 😉
Jeg er ikke fan boy,men vil havde noget for mine penge 😛
hos ATI få man mere for pengne,lige nu+ er man til 3D-mark,så er det også ATI der styre 😉
Jeg er ikke fan boy,men vil havde noget for mine penge 😛
#14
#13 Du har fuldstændig ret. ATI er på toppen lige nu, men jeg tror bare jeg beholder min spand som den er, indtil videre. 😉
#15
Jeg har en lumsk anelse om, at ATi godt kunne finde på at presse nVidia lidt mere. Især når vi kommer til efteråret og julehandlen sætter ind 😛
#16
Jeg tror NOK lige at jeg venter med at købe noget som helst... 🤡
#17
Tror osse jeg gået på ATI vognen 🙂
#18
#15 Ja, de køre den ret aggressivt, så de har sikkert ikke noget imod at presse den endnu mere! 😛
ME LIIIKE!!! 😉
ME LIIIKE!!! 😉
#19
Mit første ATI kort blir 4870. GLÆDER MIG!!! 😀
#20
Ja, jeg tøffer afsted med mit lille HD3850, som formår at tæske et overclocket 8800GT! (Mit gamle 8800GT, er slået i 3DMark05/06/03/01! 🤣
#21
:'-( så finder man en amerikansk butik der sælger et 4870 for mellem 1200-1500 og så sender de ikke til danmark :no:
#22
#20
og det vil du bruge til hvad?????? 😴
prøv med lidt spilbench istedet så får tonen nok en anden lyd
eller du har måske kun et grafikkort i computeren for at kunne køre 3dmark
og det vil du bruge til hvad?????? 😴
prøv med lidt spilbench istedet så får tonen nok en anden lyd
eller du har måske kun et grafikkort i computeren for at kunne køre 3dmark
#23
#22 Styr dig dog lige, bare fordi bare fordi et ATi kort slår et nVidia er der da ikke grund til at skrive som du gør! For jeg ved sku hvad jeg sankker om, og det HD3850 yder min. ligeså godt som mit gamle 8800GT i spil!
#24
#23: Delvist... men i nogen ting vil det halte bag 8800GT og den kan du ikke overclocke dig ud af, og det er især ydelsen med FSAA og AF aktiveret, her vil det halte bag 8800GT.
#25
Jeg skal godt nok heller ikke tilbage til Ati, jeg er ingen fan-boy.
Jeg vil bare godt have noget lækkert grafik, som virker.
Jeg vil bare godt have noget lækkert grafik, som virker.
#26
#23 rolig nu young padawan 😛
jeg har netop fået P8079 med mit 4850 i vantage
synes der burde laves en tråd på forsiden at alt før 3DMark06 er ubrugeligt - 4850 har Shader Model 4.0 og det har 3870 ikke - så det kan man heller ikke clocke sig ud af, da 06 kun tester SM2.0+3.0... Vantage har 4.0 i sig
så det er mest fair hvis alle guruerne fik taget sig sammen til at smide 500 for en vista home premium og så køre vantage fremover
Det nye 4870X2 får forresten X12700 i vantage!!!!!!! 😲 😎 ❤ gimme gimme
jeg har netop fået P8079 med mit 4850 i vantage
synes der burde laves en tråd på forsiden at alt før 3DMark06 er ubrugeligt - 4850 har Shader Model 4.0 og det har 3870 ikke - så det kan man heller ikke clocke sig ud af, da 06 kun tester SM2.0+3.0... Vantage har 4.0 i sig
så det er mest fair hvis alle guruerne fik taget sig sammen til at smide 500 for en vista home premium og så køre vantage fremover
Det nye 4870X2 får forresten X12700 i vantage!!!!!!! 😲 😎 ❤ gimme gimme
#27
#25 Og du mener ikke, at ATI virker?
#28
#26: Padawan, Radeon HD3850 og 3870 har skam smart shader 4.1 understøttelse - 😉
#29
#26
igen det jeg mener og det var ikke for at genere dig kvist1992 3Dmark er sku da røv og nøgler det er bare et tal du får som du kan blære dig med, ergo du kan ikke bruge det til en skid,det man køber et grafikkort for er(ihverfald for mit vedkommende) at du kan sætte alt øjenguffet på max og så kører spillet bare flydende,og så vil jeg skide på om vantage ellers hvad fa..... de hedder siger det ene eller det andet tal.
igen det jeg mener og det var ikke for at genere dig kvist1992 3Dmark er sku da røv og nøgler det er bare et tal du får som du kan blære dig med, ergo du kan ikke bruge det til en skid,det man køber et grafikkort for er(ihverfald for mit vedkommende) at du kan sætte alt øjenguffet på max og så kører spillet bare flydende,og så vil jeg skide på om vantage ellers hvad fa..... de hedder siger det ene eller det andet tal.
#30
#29: Og den tror jeg så alligevel ikke helt på. Godt nok er en 3dmark score ikke lig med IRL spilydelse, men det er stadig en god indikator for om alt kører som det skal.
#31
#30 Ja, det er også hovedageligt det jeg bruger mine benches til. Kun for at tjekke om alt kører som det skal. Meget andet kan os dødelige jo hellerikke bruge det til. Man får jo som sådan ikke en skid ud af at nå 20000 i 3dMark06. Det er jo ikke sådan at der bagefter kommet en disk i guld ud af dvd-brænderen bagefter.
#32
#28 understøttelse..? er det ikk sådan en fysisk ting? 38XX kører meget dårligere i vantage end 48XX
men det jeg mente var, at 3DSmart06 kun tester 2.0 og 3.0 - er det korrekt? derfor får man ikk en RL score ud af det med 4850 fx. som man gør med vantage
jeg bliver mere og mere glad for det 4850 kort her... ja og så har riska ikke engang moddet det endnu - og faktisk havde jeg jo 2 men har lige solgt det ene 🤡 ok går jo nok - så er der lidt ekstra penge til 4870X2 hehe
nogle som ved om 4870X2 og 4850 kan køre CF? 😲 ❤
men det jeg mente var, at 3DSmart06 kun tester 2.0 og 3.0 - er det korrekt? derfor får man ikk en RL score ud af det med 4850 fx. som man gør med vantage
jeg bliver mere og mere glad for det 4850 kort her... ja og så har riska ikke engang moddet det endnu - og faktisk havde jeg jo 2 men har lige solgt det ene 🤡 ok går jo nok - så er der lidt ekstra penge til 4870X2 hehe
nogle som ved om 4870X2 og 4850 kan køre CF? 😲 ❤
#33
#32 Man skulle vist godt kunne køre CrossFire-X med HD48xx-serien. Det bliver da et mærkeligt mix, et high-end 4870X2 og et "lille" 4850 😛
#34
#5 Den er jeg med på.
Alle de andre tråd gad jeg ikke at læse. 🙂
Men kan stadig huske den dag hvor jeg købte et 9800Pro.
Alle de andre tråd gad jeg ikke at læse. 🙂
Men kan stadig huske den dag hvor jeg købte et 9800Pro.
#35
#32: Altså tror lige du skal sætte dig ind i spec's 😉 . HD3850/3870 er DX10.1 kort med Smart shader 4.1 understøttelse - og det er FULD understøttelse.
Det er klart at HD48x0 serien er bedre ! det er jo 320 vs 800 shader enheder til forskel !.
Vantage understøtter smart shader 4.0 - er ikke sikker mht 4.1.
Det er klart at HD48x0 serien er bedre ! det er jo 320 vs 800 shader enheder til forskel !.
Vantage understøtter smart shader 4.0 - er ikke sikker mht 4.1.
#36
#35 ja du har ret - jeg havde ikk læst på lektien 😉
the power is in the shaders 🙂
the power is in the shaders 🙂
#37
Så vidt jeg husker, tævede mine 8800gt i SLI 2x4850 i CF i Vantage...rimeligt overlegent endda. Så hvis man ser på spil, der kommer til, at udnytte PhysX, har Nvidia stadig en fordel..så længe det varer. 😉
#38
#37: Lyder temmeligt optimistisk.
#39
#38 Nej, ikke nødvendigvis. Mine 8800gt'ere rykker 2x 4850 i vantage med physx. Du kan jo tjekke Nvidias hjemmeside hvor der er en liste over kommende spil der understøtter physx.
#40
#39 Hvordan har det nogen som helst betydning, at dine kort tæver 2x 4850 i vantage med physx? Grunden til at de gør det med physx, er jo at dine grafikkort hjælper til i cpu-testen. Lad være med at bilde dig selv ind, at det samme scenarie vil finde sted i spil med physx-support. At dit grafikkort hjælper til med physics samtidig med at det skal lave alt det andet gøgl må jo betyde, at den skal dele sine shaders ud på forskellige ting og derfor i sidste ende giver en lavere fps. Du får ikke mere øjeguf uden at miste performance. I tilfælde af, at cpu'en virkelig halter i forhold til dit grafikkort, så skal physx sikkert nok hjælpe, men hvor ofte ser man lige det?....
#41
..Guess what?
"4. juli 2008 23:08 Ankommet til 704 Københavns Pakkecenter"
Vægt: 1.35 kg
Længde: 332 mm.
Højde: 57 mm.
Bredde: 331 mm.
HD4870 😲
"4. juli 2008 23:08 Ankommet til 704 Københavns Pakkecenter"
Vægt: 1.35 kg
Længde: 332 mm.
Højde: 57 mm.
Bredde: 331 mm.
HD4870 😲