Har i set Tom´s hardware test af 4870
Litteratur d. 04. juli. 2008, skrevet af arsenio3d
Vist: 544 gange.
arsenio3d
#0
http://www.tomshardware.com/re...
Det klarer sig jo rigtig godt og slår en eller to gange endda 280´eren.
Det ser faktisk bedre ud end jeg havde regnet med 🙂
Hvad synes i?
Mvh
Det klarer sig jo rigtig godt og slår en eller to gange endda 280´eren.
Det ser faktisk bedre ud end jeg havde regnet med 🙂
Hvad synes i?
Mvh
#2
Link fix
www.kortlink.dk/5ggr
Go' test fra Tom's som altid.
Edit: I nogle test banker HD 4850 dem alle 😲
Ser også bestemt som at nVidia har problemer, nogle gange er deres "tidligere" top kort 9800GX2 bedre end GTX280 og så er priserne vanvittige.
Det er en OM'ER
Go' AMD ATI 😀
www.kortlink.dk/5ggr
Go' test fra Tom's som altid.
Edit: I nogle test banker HD 4850 dem alle 😲
Ser også bestemt som at nVidia har problemer, nogle gange er deres "tidligere" top kort 9800GX2 bedre end GTX280 og så er priserne vanvittige.
Det er en OM'ER
Go' AMD ATI 😀
#3
#1 det er 280gtx også
Men i og med at Nvidia allerede er begyndt at høvle af prisen på 260/280gtx så sker der nok også noget med 48xx priserne.
Men i og med at Nvidia allerede er begyndt at høvle af prisen på 260/280gtx så sker der nok også noget med 48xx priserne.
#4
2# ja 9800GX2 sparker da en smule røv i de tests der 🙂
#5
Vrum det er pænt hurtigt. 🙂
Selv med de 500Kr i prisnedsættelse, behøver AMD/ATi da på ingen måde, at justere deres priser. GTX280 skal i hvert fald sættes ned over en tusse for, at det er et super interessant køb IMO. :yes:
HD4870X2 kommer til at sparke nVidia tilbage til stenalderen, that's fo sho 😛
Selv med de 500Kr i prisnedsættelse, behøver AMD/ATi da på ingen måde, at justere deres priser. GTX280 skal i hvert fald sættes ned over en tusse for, at det er et super interessant køb IMO. :yes:
HD4870X2 kommer til at sparke nVidia tilbage til stenalderen, that's fo sho 😛
#6
jeg forstår simpelhen ikke at folk bliver ved med at hidse sig op over nvidia's priser det var ventet allerede inden kortene kom ud at de ville blive pikkel dyre,men rigtigt ATI har sendt et kort på gaden der yder bedre end ventet,men det var sku da også på tide 😉
#7
#1
1508kr inkl fragt via overclockers.co.uk er imo ikke dyrt
1508kr inkl fragt via overclockers.co.uk er imo ikke dyrt
#8
#7 Du skal lige huske at ligge moms oven i.
Så ca. 1800 kr i stedet for
http://www.overclockers.co.uk/...
Så ca. 1800 kr i stedet for
http://www.overclockers.co.uk/...
#9
#1 Hvorfor synes du at det er for dyrt? Det yder da godt til prisen, selvom HD4850 har en bedre ydelse/kr.
#6 Der er ikke nogen her i tråden der hidser sig op. De siger bare at Nvidia har for lav ydelse/kr. i forhold til ATI, og at de derfor bliver nødt til at lave store nedsættelser før de bliver interessante.
#6 Der er ikke nogen her i tråden der hidser sig op. De siger bare at Nvidia har for lav ydelse/kr. i forhold til ATI, og at de derfor bliver nødt til at lave store nedsættelser før de bliver interessante.
#10
#2 hov det virkede ellers da jeg copy pastede...Ja det er lidt at skyde sig selv i foden at sende et helt nyt topkort ud som ikke er bedre end den sidste generation, altså at 9800gx2 er bedre end GTX280, og til billigere penge 😴
Jeg troede at 4870 ville banke 260 i mange tests, men at det ville være langt bagefter 280, og at det var 4870X2 der skulle konkurrere med 280, men nu tror jeg at 4870x2 kommer til at banke alt og alle... og det er sød musik i mine ører 😀
Det er sagt før men jeg synes virkelig at ATI har fat i de lange ende her, de har lagt en super god og fornuftig strategi som nok skal betale sig i sidste ende....
Uha da da da, det er lækkert med konkurrencen, bare det var det samme på CPU markedet 😕
EDIT: #2 dit link virker heller ikke....
Jeg troede at 4870 ville banke 260 i mange tests, men at det ville være langt bagefter 280, og at det var 4870X2 der skulle konkurrere med 280, men nu tror jeg at 4870x2 kommer til at banke alt og alle... og det er sød musik i mine ører 😀
Det er sagt før men jeg synes virkelig at ATI har fat i de lange ende her, de har lagt en super god og fornuftig strategi som nok skal betale sig i sidste ende....
Uha da da da, det er lækkert med konkurrencen, bare det var det samme på CPU markedet 😕
EDIT: #2 dit link virker heller ikke....
#11
Jeg synes bare at de tests der på ingen måde hænger sammen? Hvordan kan man f.eks få 0.4 flere FPS med 4xAA + AF i 1920x1200 @ Flightsimlulator X, end uden 4xAA + AF? 😲
#12
Det værste bullshit ved 9800gx2 er de stinker i det høje opløsninger(direkte pinlig ydelse i crysis), skod for dem som sidder med sådan kort og en stor 30".
Men det er vel nogen med rammen når kortet er delt i to eller sådan noget!.
Men ellers klare 9800gx2 sig rigtigt godt endda 😀
Men det er vel nogen med rammen når kortet er delt i to eller sådan noget!.
Men ellers klare 9800gx2 sig rigtigt godt endda 😀
#13
#12: Det passer nu ikke helt. Der hvor akilleshælen er på 9800GX2 er hvor den også er på samtlige G92 kort (også i SLi) - nemlig 256bit båndbredden. 384bit og 786mb ram som på 8800GTX og Ultra ville have gjort mirakler på 9800GX2 og ville have gjort kortet virkelig havde sat sig hårdt igennem. Kurven knækker for G92 i 1920x1200 og højere med 8xFSAA aktiveret, her er de 512mb ram og 256bit forbindelsen slet ikke nok og derfor ser man 8800Ultra nemt overhaler det. Den anden sag er dog så, at så er man allerede nede i nogle FPS som i forvejen er utilfredsstillende til problemfrit spilbrug.
9800GX2 har i realiteten kun 512mb ram vs 768 på 8800Ultra (og GTX), de 2x512mb lagre jo samme teksturer og ikke forskellige - det ville ellers være perfekt hvis de fandt ud af at få dem til at kører med hver sine teksturer da det ville øges effekten drastisk. Man skal derfor også huske på at HD4870x2 2GB reelt er 2x1GB = 1GB reelt, da der klones.
Men i betragtning af 9800GX2s stadige flotte ydelse, synes jeg generelt det præsterer bedre end den nye GTX serien.
9800GX2 har i realiteten kun 512mb ram vs 768 på 8800Ultra (og GTX), de 2x512mb lagre jo samme teksturer og ikke forskellige - det ville ellers være perfekt hvis de fandt ud af at få dem til at kører med hver sine teksturer da det ville øges effekten drastisk. Man skal derfor også huske på at HD4870x2 2GB reelt er 2x1GB = 1GB reelt, da der klones.
Men i betragtning af 9800GX2s stadige flotte ydelse, synes jeg generelt det præsterer bedre end den nye GTX serien.
#14
#13 Helt rigtigt det du skriver, har jeg hørt før nu du genopfrisker det 😉 . var også lidt det jeg ville ind på.
Men det er jo også umuligt at vide alt det du gør. du er jo ekstrem nørd med grafikkort 😛
Men ja 9800GX2 sparker stadig røv og så er det ikke så dyre i forhold til den nogen gange langsommere GTX280.
Men det er jo også umuligt at vide alt det du gør. du er jo ekstrem nørd med grafikkort 😛
Men ja 9800GX2 sparker stadig røv og så er det ikke så dyre i forhold til den nogen gange langsommere GTX280.
#15
#9
nu var det heller ikke lige tråden her jeg refererede til men generalt der har været skrevet meget om prisen på disse kort siden nvidia luftede de første spec's så jeg forstår ikke at det kan komme bag på folk at disse kort er sindsygt dyre,hvis folk husker 2 år tilbage var prisen på topkort mellem 4-5000kr men det glemmes åbenbart hurtigt.
nu var det heller ikke lige tråden her jeg refererede til men generalt der har været skrevet meget om prisen på disse kort siden nvidia luftede de første spec's så jeg forstår ikke at det kan komme bag på folk at disse kort er sindsygt dyre,hvis folk husker 2 år tilbage var prisen på topkort mellem 4-5000kr men det glemmes åbenbart hurtigt.
#16
Det der kommer bag på mig er at de laver så dyre GTX280 som ikke er meget bedre end de billigere 9800GX2. Det virker en smule skørt. Kan godt være det er normalt top kort koster hvad de koster, men det her hænger ikke helt sammen 😕
#17
nu skal du tænke på at 9800GX2 er 2 kort med G92 chippen GTX280 er et singlechip kort med en helt ny kerne,så man kan ikke sammenligne dem på den måde.GTX280 har nok været noget dyrere at udvikle og fremstille
#18
#17 ikke fremstille, da den vel har mindre størrelse? 😲