Intel Q9300 2.5GHz

Diverse d.  05. juli. 2008, skrevet af Polarfar
Vist: 5492 gange.

Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-07-2008 00:00:00
Svar/Indlæg:
2309/846
Intels mindste 45nm Quadcore-cpu har været en tur igennem hwt's testbænk. Se her om det er værd at opgradere.

Link til litteratur: http://hwt.dk/literaturedetail...
Satai
 
Overclocker
Tilføjet:
05-07-2008 10:03:10
Svar/Indlæg:
700/28
Godt alternativ til Q6600 Med mere OC potentiale 😀 😀

God test 😀


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 11:22:51
Svar/Indlæg:
7263/260
God test 🙂 - Lækker cpu faktisk.


Kasseren
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 11:43:31
Svar/Indlæg:
1814/48
Spørgsmålet er blot om AMDs Phenom x4 9750 og 9850 ikke stadig er det bedste valg for pengene i den prisklasse.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 12:20:54
Svar/Indlæg:
5421/53
#3 Well..

Nej, ikke i mit tilfælde 😛, Jeg skal ikke ligge og rode rundt med Hotfixes hele tiden..


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-07-2008 12:30:53
Svar/Indlæg:
2309/846
INGEN FLAMEWARS TAK ! 😎

mvh. admins


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
05-07-2008 14:12:37
Svar/Indlæg:
15982/637
#3: njarh så vidt jeg har set er X4 9750 og 9850 lige knap i samme ydelses kategori som Q9300, men tæt på. Jeg er dog sikker på bang for the buck mæssigt er Q9300 bedst.

#4: Der skal ikke bruges hotfix 🤡


#7
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-07-2008 16:24:31
Svar/Indlæg:
4689/105
Jeg ville stadig tage den her frem for AMD. Den kan OC længere op end deres. Men for en normal PC-bruger der ikke skal OC, så er AMD et fint valg i den her prisklasse.

Dog ville jeg så stadig vælge Intel hvis jeg skulle samle for andre. Det ved jeg hvordan virker, og jeg føler mig mere sikker med Intel.


CoolerX
 
Overclocker
Tilføjet:
06-07-2008 21:01:28
Svar/Indlæg:
34/0
Måske et dumt ?, men brugte du standard køleren til at opnå dit 51% overclock..?

Ellers fin test


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
07-07-2008 07:00:14
Svar/Indlæg:
2309/846
#8 Nej, vandkøling


#10
Qax
 
Superbruger
Tilføjet:
07-07-2008 22:36:49
Svar/Indlæg:
12/0
#8 ville jeg ellers også spørge om.
Sidder med et GA-EP35-DS4 og en E8400 med Cossair Dominator 2x2gb PC8500, som nok skulle have en OC tur snart.

Men mangler en ekstremt grundig forklaring på hvad der er hvad inde i Bios.

Det tog mig nemlig en evighed at finde ud af at HT link skulle sættes ned til 4x på min AMD64, før den ville noget som helst.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-07-2008 16:32:35
Svar/Indlæg:
2309/846
du får ingen HT link problemer på et Intel board. Det er en AMD ting.


#12
Qax
 
Superbruger
Tilføjet:
08-07-2008 17:34:53
Svar/Indlæg:
12/0
ved jeg da godt... det var bare et eksempel.


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-07-2008 10:34:54
Svar/Indlæg:
5410/123
#12 Opret en tråd i forumet, så kan vi hjælpe der 🙂


Iridium
 
Overclocker
Tilføjet:
15-07-2008 17:04:07
Svar/Indlæg:
1/0
........Ikke ligefrem et kvantespring, men trinene har været store nok til at folk har fundet det rimeligt at opgradere.

> Mener du ikke, at IPC er stor nok for et givent MHz-spring?

Ellers har jeg lidt svært ved at se logikken. MHz-trinnene kan jo for så vidt gøres vilkårligt store (indenfor teknologiens grænser), så det alene af den grund kan være en fordel; men det er jo slet ikke pointen jvf. afsnittets overskrift ang. højere IPC!

Mvh.