kvist1992
#0
Hej Alle.
Jeg har for nyligt installeret mit Crysis på Vista 64 bit, sammen med det HW jeg har i min profil.
Problemet er, at spillet fryser eller hakker stortset hele tiden, uanset om mit system er OC'et, eller om det er i LOW eller om det er i 1024*768 eller 1440*900. Driveren er Catalyst Vista x64 8.6?
Håber i kan hjælpe mig.
//Kvist
Jeg har for nyligt installeret mit Crysis på Vista 64 bit, sammen med det HW jeg har i min profil.
Problemet er, at spillet fryser eller hakker stortset hele tiden, uanset om mit system er OC'et, eller om det er i LOW eller om det er i 1024*768 eller 1440*900. Driveren er Catalyst Vista x64 8.6?
Håber i kan hjælpe mig.
//Kvist
#1
har du opdateret til nyeste version?
#2
prøv at køre det i 32 bit. selvom du har 64 bit styrersystem, det hjalp hos mig da jeg spillede crysis.
#3
Det kører ganske glimrende på 64-bit!
Men lige med Crysis, er det altså tit at det er HW der ikke kan magte det dårligt skrevne spil!
Og så er 2Gb RAM lige i underkanten på Vista 64-bit, og da specielt når du spiller Crysis!
Så få dig noget mere af det!
Og så updater du lige Crysis her, hvis du ikke har gjort det:
http://www.crymod.com/filebase...
Og du skal bruge patch 1.1 + 1.2 + 1.21 !
Men lige med Crysis, er det altså tit at det er HW der ikke kan magte det dårligt skrevne spil!
Og så er 2Gb RAM lige i underkanten på Vista 64-bit, og da specielt når du spiller Crysis!
Så få dig noget mere af det!
Og så updater du lige Crysis her, hvis du ikke har gjort det:
http://www.crymod.com/filebase...
Og du skal bruge patch 1.1 + 1.2 + 1.21 !
#4
Er helt enig - Du har for lidt RAM 🙂
#6
Det har intet med ram at gøre!
Jeg har 2 gb ram i min, med 64 bit windows og det køre fint i 1680*1050 VH.. Men dit Gfx kort er nok ikke for godt til crysis..
Jeg har 2 gb ram i min, med 64 bit windows og det køre fint i 1680*1050 VH.. Men dit Gfx kort er nok ikke for godt til crysis..
#7
2 gb er meget lidt til 64bit Vista..
Med 1 firefox vindue åbent, sidefilen: off - MSN og andet snask er også afsluttet.
ja.. Der bruger jeg sku 1,75 gb...
Men #0, Du kan jo altid lige holde Windows Joblisten åben, inde under Ydeevne, smutte ind og spille lidt, og så se hvordan din tabel ser ud, med Fysik Hukommelsesforbrug ;) 🙂
Med 1 firefox vindue åbent, sidefilen: off - MSN og andet snask er også afsluttet.
ja.. Der bruger jeg sku 1,75 gb...
Men #0, Du kan jo altid lige holde Windows Joblisten åben, inde under Ydeevne, smutte ind og spille lidt, og så se hvordan din tabel ser ud, med Fysik Hukommelsesforbrug ;) 🙂
#8
#Alle den bruger 1.8 GB ram med Crysis åben. OG it GFX SKAL kunne køre Crysis på low, men end ikke det kører uden at fryse og hekke konstant!
#9
Du skal kunne køre det på low med det system du har. Har du prøvet at afinstallere det og installere igen ?
#10
#9 Nej, ønsker jeg heller ikke at gøre, så skal jeg jo starte helt forfra i det 😕
Det sjove er at på min vens PC: AMDPhenom 9550 @ 2.8 ghz, 2 GB PC8500 ram og 2 x HD3850 512 MB i Crossfire, Vista 64bit, hakkerog fryser spillet ligesom det gør på min pc. Jeg har en ide om at det er for lidt ram? Jeg får nemlig 4 GB i i alt i morgen, det samme gør han?
Det sjove er at på min vens PC: AMDPhenom 9550 @ 2.8 ghz, 2 GB PC8500 ram og 2 x HD3850 512 MB i Crossfire, Vista 64bit, hakkerog fryser spillet ligesom det gør på min pc. Jeg har en ide om at det er for lidt ram? Jeg får nemlig 4 GB i i alt i morgen, det samme gør han?
#11
#10 Har du en idé om det nu???
Det har du også kun fået at vide 4 gange i denne tråd 😲
Det har du også kun fået at vide 4 gange i denne tråd 😲
#12
#10: Gem mappen med save games... så svært er det ikk'.
#13
Så røg der lige 2 GB mere i, og vupti, hele lortet kører flydende, i 1440*900 med alt på high! 🤣
#14
#6 Du havde så ikke ret denne gang mester 🤣
Med Vista 64-bit og Crysis kørende på HIGH i 1620x1050 bruger jeg 3.2 - 3,4Gb RAM
Og det gør #0 så åbenbart også!
Men det var godt det lykkedes for dig Kvist!
Med Vista 64-bit og Crysis kørende på HIGH i 1620x1050 bruger jeg 3.2 - 3,4Gb RAM
Og det gør #0 så åbenbart også!
Men det var godt det lykkedes for dig Kvist!
#15
Bruger 3GB i vista 64bit... Crysis kører fint i very high 0xFSAA/4xAF på htpc'en.
#16
#15 rettelse... crysis kører ALDRIG fint på very high over 1024x768 opløsningen.. 😉
end ikke QX9770 med 3 280GTX ku klare den
end ikke QX9770 med 3 280GTX ku klare den
#17
Tak for hjælpen alle :yes:
#18
#14 Jeg køre crysis VH 1680*1050 flydende på vista 64bit 2 GB Ram.. Så derfor jeg skrev det ikke har noget med ram at gøre..
#16 Du ved da vist ikke hvad du snakker om...
#16 Du ved da vist ikke hvad du snakker om...
#19
#18
Jo han gør da...
DX10, 64Bit Vista, og alt på very high i HD opløsning... har endnu ikke set et review hvor minimum FPS ikke ligger nede omkring de 10-15 stykker (pre-nvidia-280-kortene). Og lad være med at kom her med dine 2gb og sig du kan gøre det, for så har du åbenbart en meget underlig opfattelse af flydende 🤣
Edit: nu har du så godt nok et killer setup, trods dine 2gb ram... det kan være det er derfor du er en af de få der synes crysis og 2gb ram er fedt, men at bruge det som argument for at crysis ikke lider godt af mere end 2gb, og sige til lille kvist at det ikke er derfor, den holder godt nok ikke.
Edit2: og få lige lagt nogen billeder i din profil af den maskine 😀
Jo han gør da...
DX10, 64Bit Vista, og alt på very high i HD opløsning... har endnu ikke set et review hvor minimum FPS ikke ligger nede omkring de 10-15 stykker (pre-nvidia-280-kortene). Og lad være med at kom her med dine 2gb og sig du kan gøre det, for så har du åbenbart en meget underlig opfattelse af flydende 🤣
Edit: nu har du så godt nok et killer setup, trods dine 2gb ram... det kan være det er derfor du er en af de få der synes crysis og 2gb ram er fedt, men at bruge det som argument for at crysis ikke lider godt af mere end 2gb, og sige til lille kvist at det ikke er derfor, den holder godt nok ikke.
Edit2: og få lige lagt nogen billeder i din profil af den maskine 😀
#20
#19 oki først og fremmest, hvem snakker om HD opløsning????
BeoWulf_Beo skrev crysis kører ALDRIG fint på very high over 1024x768 opløsningen..
Desuden så har jeg fået avrage 52 FFS i crysis VH 1680*1050 Med 2x 9800GX2, det vil jeg mene er godt nok til at spille.. OG DET ER MED 2 GB RAM Vista 64bit..
óg her er et link til avrage 50 FFS i crysis 1900*1200 VH 9800Gx2
http://www.maxishine.com.au/do...
Edit: jeg venter på mit asus 280GTX TOP kort nummer 2.. når det er kommet smider jeg billeder op.. 🙂
Edit2: Det skal forresten lige siges at crysis i 1680*1050 VH Alt AA slået til, køre helt flydende på min computer med 1x 280GXT og 2 GB RAM! 🙂
BeoWulf_Beo skrev crysis kører ALDRIG fint på very high over 1024x768 opløsningen..
Desuden så har jeg fået avrage 52 FFS i crysis VH 1680*1050 Med 2x 9800GX2, det vil jeg mene er godt nok til at spille.. OG DET ER MED 2 GB RAM Vista 64bit..
óg her er et link til avrage 50 FFS i crysis 1900*1200 VH 9800Gx2
http://www.maxishine.com.au/do...
Edit: jeg venter på mit asus 280GTX TOP kort nummer 2.. når det er kommet smider jeg billeder op.. 🙂
Edit2: Det skal forresten lige siges at crysis i 1680*1050 VH Alt AA slået til, køre helt flydende på min computer med 1x 280GXT og 2 GB RAM! 🙂
#21
#20
1080p er HD ^^ (og 1050 er jo næsten det samme ik, som du kører)
50 average er jo useless hvis minimum er 15, men ja, det er da godt.
Og som jeg sagde, så er det nok pga. de andre kræfter der spiller ind, at det kan lade sig gøre at køre det på 2gb. Kvist har jo lige bevist at 4gb løste hans problem, og jeg har selv ikke haft gode erfaringer med 2gb mod de 4 jeg har nu.
edit: og de 50 er vel og mærke med en quad på 4ghz og raptor drives i raid0.
1080p er HD ^^ (og 1050 er jo næsten det samme ik, som du kører)
50 average er jo useless hvis minimum er 15, men ja, det er da godt.
Og som jeg sagde, så er det nok pga. de andre kræfter der spiller ind, at det kan lade sig gøre at køre det på 2gb. Kvist har jo lige bevist at 4gb løste hans problem, og jeg har selv ikke haft gode erfaringer med 2gb mod de 4 jeg har nu.
edit: og de 50 er vel og mærke med en quad på 4ghz og raptor drives i raid0.
#22
#21 ja det løste åbenbart hans problem og det er fedt nok for ham.. men siger bare at spillet oz kan køre fint med 2 GB ram.. 🙂 og igen, derfor jeg skrev det ikke var noget med ram at gøre..
EDIT: Raid0 eller ikke Raid, her heller ikke noget at sige i crysis.. og min cpu sku overclockes til 4,2 Ghz ja, det var for at få mest muligt ud af gfx kortene..
EDIT: Raid0 eller ikke Raid, her heller ikke noget at sige i crysis.. og min cpu sku overclockes til 4,2 Ghz ja, det var for at få mest muligt ud af gfx kortene..
#23
#22
men det var det jo ^^
men det var det jo ^^
#24
#23 ja åbenbart, men jeg forklare jo bare hvorfor det var jeg troede, at det ikke var ram..
#25
Det jeg mener med RAID0 er at det kan have indflydelse på hvor effektive dine RAM er, når data fra HDD ryger hurtigere ud og ind af rammene, når du f.eks. kører hurtigt igennem spillet i bil. Så går data fra swap også hurtigere, og spikelag bliver mindre. RAM er jo bare en hurtig harddisk.
#24
ya i got it 🙂
#24
ya i got it 🙂
#26
#25 Bullshit.. Det har så lidt at sige.
og nu gider jeg ikke diskutere mere med dig, jeg har ret og du får fred. 😛
Godnat! :'-(
og nu gider jeg ikke diskutere mere med dig, jeg har ret og du får fred. 😛
Godnat! :'-(
#27
So far har du ikke haft ret i noget, andet end at du kan køre crysis med 2gb ram, når du har en maskine som du har. Du lagde endda ud med at tage fejl med om 4gb vil hjælpe, og så om hvad der var HD opløsning (med mindre du her mente 1024x768, som ikke er HD nej). Lad være med at pege fingre.
og nej, oftest vil hurtige harddiske ikke være synderligt noterbare i spil, men hvis store mængder data skal flyttes hurtigt, så kan det godt påvirke din minimum FPS. Når spillet spiker (0 fps), er det pga. harddisken.
Lad være med at sig det er bullshit. Tal pænt 🙂
Du er sikkert irriteret over mig og min argumentation, men jeg er ikke irriteret over dig, slet ikke. Det er bare svært at give udtryk for når kropssproget mangler.
og nej, oftest vil hurtige harddiske ikke være synderligt noterbare i spil, men hvis store mængder data skal flyttes hurtigt, så kan det godt påvirke din minimum FPS. Når spillet spiker (0 fps), er det pga. harddisken.
Lad være med at sig det er bullshit. Tal pænt 🙂
Du er sikkert irriteret over mig og min argumentation, men jeg er ikke irriteret over dig, slet ikke. Det er bare svært at give udtryk for når kropssproget mangler.
#28
#27 Prøv lige at læse hele tråden igennem igen, og så fortæl mig hvor jeg har skrevet, hvad HD opløsning er?? Jeg har aldrig nævnt HD! jeg har bare svaret på hvad BeoWulf_Beo skrev i #16.. Og lad vær med at spille smart overfor mig og hentyde til, at jeg ikke ved hvad HD er.. helt ærlig!
Desuden så tror jeg det er dig som er helt gal på den mht HD. Hvis du tror det er alt over 1080, så tager du fejl.. 1920x1080 er hvad vi snakker om..
HAN SKREV crysis kører ALDRIG fint på very high over 1024x768 opløsningen.. Og der til skrev jeg at han ikke viste hvad han snakker om..
Jeg har både ret i at Crysis køre fint med 2 GB ram og at det kan køre fint i opløsninger over 1024x768 VH! og desuden køre crysis oz fint på min lanbox, som ikke engang har sli og med 2 GB ddr2 ram..!
Og så begynder du at spille smart, med at snakke om raid0 og ram osv.. Hvor til jeg skrev det var bullshit og at det ikke har ret meget at sige.. har jeg oz ret i!
Så alt i alt har jeg ret i alt hvad jeg har skrevet..!
LÆS LIGE TRÅDEN IGEN INDEN DU SVARE!
Desuden så tror jeg det er dig som er helt gal på den mht HD. Hvis du tror det er alt over 1080, så tager du fejl.. 1920x1080 er hvad vi snakker om..
HAN SKREV crysis kører ALDRIG fint på very high over 1024x768 opløsningen.. Og der til skrev jeg at han ikke viste hvad han snakker om..
Jeg har både ret i at Crysis køre fint med 2 GB ram og at det kan køre fint i opløsninger over 1024x768 VH! og desuden køre crysis oz fint på min lanbox, som ikke engang har sli og med 2 GB ddr2 ram..!
Og så begynder du at spille smart, med at snakke om raid0 og ram osv.. Hvor til jeg skrev det var bullshit og at det ikke har ret meget at sige.. har jeg oz ret i!
Så alt i alt har jeg ret i alt hvad jeg har skrevet..!
LÆS LIGE TRÅDEN IGEN INDEN DU SVARE!
#29
#16: Ja det er jo så dit fejl 40 problem. 😉
Man kan godt få Crysis til at køre 10x bedre hvis man bare vil ofre lidt tid i notepad.
#19: Alle har en individuel grænse for hvornår noget er flydende og spilbart. Hvis du mener at 15FPS ikke er spilbart jamen så er det jo sådan for dig, mens for andre kan det godt være spilbart, men dermed ikke ment flydende. Jeg har sku pwned pubertets hoveder med 15-20FPS i E.T mens de har siddet med måske 50-100stykker.
Hvad har HD (High definition) med det at gøre ?
#21: 1080p er HD ^^ (og 1050 er jo næsten det samme ik, som du kører)
Nu blander du ting fuldstændigt sammen. Det har intet med hinanden at gøre.
Du glemmer bare en vigtig ting i det FPS fråseri. Det er muligt at minimus FPS er 15, men så er den det også på tidspunkter hvor der sker meget og i kort tid - den ville ikke være sådan over længere tid, for så ville gennemsnits FPS være drastisk lavere end de 50 !.
#25: Raid mv. er ikke nødvendigt, bevares det kan hjælpe lidt men slet ikke som noget der kan betragtes som "boost". Det bedste er at holde sin vedligeholde HD og diskdefragmentere en gang om måneden, hvis man installere og afinstallere ofte.
Man kan godt få Crysis til at køre 10x bedre hvis man bare vil ofre lidt tid i notepad.
#19: Alle har en individuel grænse for hvornår noget er flydende og spilbart. Hvis du mener at 15FPS ikke er spilbart jamen så er det jo sådan for dig, mens for andre kan det godt være spilbart, men dermed ikke ment flydende. Jeg har sku pwned pubertets hoveder med 15-20FPS i E.T mens de har siddet med måske 50-100stykker.
Hvad har HD (High definition) med det at gøre ?
#21: 1080p er HD ^^ (og 1050 er jo næsten det samme ik, som du kører)
Nu blander du ting fuldstændigt sammen. Det har intet med hinanden at gøre.
Du glemmer bare en vigtig ting i det FPS fråseri. Det er muligt at minimus FPS er 15, men så er den det også på tidspunkter hvor der sker meget og i kort tid - den ville ikke være sådan over længere tid, for så ville gennemsnits FPS være drastisk lavere end de 50 !.
#25: Raid mv. er ikke nødvendigt, bevares det kan hjælpe lidt men slet ikke som noget der kan betragtes som "boost". Det bedste er at holde sin vedligeholde HD og diskdefragmentere en gang om måneden, hvis man installere og afinstallere ofte.
#30
#29 Enig, enig og enig! 🙂
Det er avrage FFS man kigger på i crysis, ikke minimum! hvis det har en avrage FFS på 50 og minimum 15, så er det spilbart uden det hagger det mindste..! kan jo godt være den lige har været nede på 15 FFS i et halvt sekund, men det kan man jo ikke mærke..
Det er avrage FFS man kigger på i crysis, ikke minimum! hvis det har en avrage FFS på 50 og minimum 15, så er det spilbart uden det hagger det mindste..! kan jo godt være den lige har været nede på 15 FFS i et halvt sekund, men det kan man jo ikke mærke..
#31
#29
True, FPS er meget subjektivt. Det er også kun derfor jeg tillader mig at tage diskussionen op overhovedet, da mange tests jo viser, og længe har vist, fin fps i crysis med alt på max og vista64 og dx10 og det hele. Hvad mener du med "hvad HD (eller, opløsning) har med det at gøre?"... Falder din FPS ikke hvis du skruer op for opløsningen? 🙂
og jo, 1080p er 1080 vertikale pixel, og det er full HD, det var bare det jeg mente med det sådan set. Jeg er godt klar over man ikke kan direkte interepretere det således, da det er to lidt forskellige verdener, når vi snakker 16:9 fjernsyn (hvor standarden som i siger er 1920 horisontal) og TFT skærme.
Du skriver også det jeg mener med RAID0, som er det jeg har ment hele tiden, selvom AW virker som om han tror jeg mener at raid0 vil øge gennemsnitlig fps med 20.
#28
Du er godt nok hidsig hva? :P Jeg spiller heller ikke smart overhovedet.
Jeg skrev også at det kun var hvis du mente 1024x768, var HD, at du og fejl, og hvis vi tager det ud, og så RAID0, hvor du ser ud til at have misforstået mig, eller omvendt, så er der kun det med 2GB ram tilbage, hvilket jeg gerne tror på fungerer for dig på den maskine du har. Det jeg lagde ud med at sige var bare, at det ikke er specielt fordelsfuldt at køre med 2GB ram, som du i starten mente var mere end nok.
Ik alt det hate 🤣
True, FPS er meget subjektivt. Det er også kun derfor jeg tillader mig at tage diskussionen op overhovedet, da mange tests jo viser, og længe har vist, fin fps i crysis med alt på max og vista64 og dx10 og det hele. Hvad mener du med "hvad HD (eller, opløsning) har med det at gøre?"... Falder din FPS ikke hvis du skruer op for opløsningen? 🙂
og jo, 1080p er 1080 vertikale pixel, og det er full HD, det var bare det jeg mente med det sådan set. Jeg er godt klar over man ikke kan direkte interepretere det således, da det er to lidt forskellige verdener, når vi snakker 16:9 fjernsyn (hvor standarden som i siger er 1920 horisontal) og TFT skærme.
Du skriver også det jeg mener med RAID0, som er det jeg har ment hele tiden, selvom AW virker som om han tror jeg mener at raid0 vil øge gennemsnitlig fps med 20.
#28
Du er godt nok hidsig hva? :P Jeg spiller heller ikke smart overhovedet.
Jeg skrev også at det kun var hvis du mente 1024x768, var HD, at du og fejl, og hvis vi tager det ud, og så RAID0, hvor du ser ud til at have misforstået mig, eller omvendt, så er der kun det med 2GB ram tilbage, hvilket jeg gerne tror på fungerer for dig på den maskine du har. Det jeg lagde ud med at sige var bare, at det ikke er specielt fordelsfuldt at køre med 2GB ram, som du i starten mente var mere end nok.
Ik alt det hate 🤣
#32
Hej igen😛 Ja jeg var lige et smut i Sveriges smukke natur. (Camping ferie)
Jeg kører crysis FLYDENDE selv om den skulle ryge ned på de 17-18 FPS, det er lidt mærkeligt. Min avg. FPS er ca 25-30 med ALT på HIGH og 1440 x 900 i opløsning.
Jeg kører crysis FLYDENDE selv om den skulle ryge ned på de 17-18 FPS, det er lidt mærkeligt. Min avg. FPS er ca 25-30 med ALT på HIGH og 1440 x 900 i opløsning.