DanishGuy
#0
Er det tilladt at bruge dette som bevis for sin 3dmark score?
Altså jeg kan sagtens score 30 k med mit 9800 GTX og Photoshop så 😉
Altså jeg kan sagtens score 30 k med mit 9800 GTX og Photoshop så 😉
#1
Du kan vel blive bedt om et valideringslink fra Futuremark, hvis der er mistanke om snyd. Der ville nok være en del der ville undre sig, hvis du fik +30K med 9800GTX. 😉
#2
er det i 800x600 eller mindre hehe
#3
#0 Nu er det sådan at der er flere beviser for at det er rigtigt. Se hastigheden osv... Og man ved sku da at ODOC Er danmark's Superstars indenfor OC 😛
#4
Det eneste jeg lige kan sætte en finger på, er, at GPUz siger at CF er slået fra.
#5
#4: Det er fordi GPU-Z under vista ikke kan hitte ud af om CF er slået til eller fra. Sådan har det været i lang tid nu.
#6
#3 *Host* OCTeamDenmark *Host* :yes:
#7
#5, Okay, var jeg ikke klar over, men har så heller aldrig kørt CF. 🙂
#8
Det skal være et comparelink til Futuremark - ellers risikerer du vi sletter dig fra listen.
#9
#1 osv..
I Photoshop kan jeg da sagtens fixe at jeg har et andet kort også 😛
Synes bare ikke det er helt iorden med den score - og så uden gyldigt validerings link..
Men kan selvfølgelig være de har brugt en keygen til 3dmark06 og derfor ikke kan få deres score online :P haha
I Photoshop kan jeg da sagtens fixe at jeg har et andet kort også 😛
Synes bare ikke det er helt iorden med den score - og så uden gyldigt validerings link..
Men kan selvfølgelig være de har brugt en keygen til 3dmark06 og derfor ikke kan få deres score online :P haha
#10
Det er lavet med 2x 3870x2 kort
#11
#8
Hehe er der vist ikke den store sandsynlighed for, hvis man kigger paa de lister er der en del der burde slettes 😴
Hehe er der vist ikke den store sandsynlighed for, hvis man kigger paa de lister er der en del der burde slettes 😴
#12
Med en Q6600 på 5.4 ghz og 2 3870x2 i CF tror jeg gerne på den score er korrekt..
men ville dog lige kigge efter en anden gang hvis det var med en celeron 2.0 og et 8600 GT. 😉
men ville dog lige kigge efter en anden gang hvis det var med en celeron 2.0 og et 8600 GT. 😉
#13
Det omtalte resultat bliver snart forbedret - og skal nok komme bedre validering ;)
Vi var ikke lige indstillet på at det var maks... CPU'en var temmelig langt fra hvor den kunne nå til, men boardet var ikke så stabilt, og vi ville have alle resultaterne blev lavet inden det gik galt (gjorde det ikke)...
Den slags resultater er ikke bare at trykke "run" og så få et resultat spyttet ud, desværre... Men også deri det sjove ligger... 😎
Vi var ikke lige indstillet på at det var maks... CPU'en var temmelig langt fra hvor den kunne nå til, men boardet var ikke så stabilt, og vi ville have alle resultaterne blev lavet inden det gik galt (gjorde det ikke)...
Den slags resultater er ikke bare at trykke "run" og så få et resultat spyttet ud, desværre... Men også deri det sjove ligger... 😎