TahmiaS
#0
Jeg har besluttet mig for at få smidt noget vandkøling på cpu'en i første omgang, og tænkte først på et TT bigwater 745, som indeholder både en single og dual radiator, men efter at have læst diverse reviews etc. Ligner det et dårligt valg (læste blandt andet, at den single radiator rent faktisk nedsætter ydelsen, fordi den er så restriktiv kombineret med en meget svag pumpe?)
Derfor har jeg sammensat følgende på coolerkit.dk:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Vil have den dual radiator monteret bag på kabinettet for at få lidt bedre temps og så fordi der overhovedet ikke er plads i mit antec 900 (dog er der huller til slangerne) ^^ og så den single radiator fra kittet monteret oppe foran, i stedet for en af hdd-boksene.
Og så havde jeg tænkt mig at loopet skulle gå pumpe -> single radi -> cpu -> dual radi -> res -> pumpe etc. ?
Forslag til ændringer (mere slange?) og/eller forbedringer - jeg vil meget nødigt over 1500,- kr som jeg ligger på nu!. Regner med, at der senere kan tilføjes NB-køling og/eller GFX-køling (:
Derfor har jeg sammensat følgende på coolerkit.dk:
http://peecee.dk/upload/view/1...
Vil have den dual radiator monteret bag på kabinettet for at få lidt bedre temps og så fordi der overhovedet ikke er plads i mit antec 900 (dog er der huller til slangerne) ^^ og så den single radiator fra kittet monteret oppe foran, i stedet for en af hdd-boksene.
Og så havde jeg tænkt mig at loopet skulle gå pumpe -> single radi -> cpu -> dual radi -> res -> pumpe etc. ?
Forslag til ændringer (mere slange?) og/eller forbedringer - jeg vil meget nødigt over 1500,- kr som jeg ligger på nu!. Regner med, at der senere kan tilføjes NB-køling og/eller GFX-køling (:
#1
Det ser ikke værst ud. men det er faktisk ret meget ligegyldigt hvordan du placere dine radiatorer i forhold til kølehovederne. Det nemmeste er nok næsten at loopet efter hvordan det er nemmeste at trække slangerne.
#2
det vil jeg lige have i mente tom (:
men jeg så lige at hitman1973 her fra siden ville have vurderet/solgt noget næsten tilsvarende.
Er I venlige lige at komme med en vurdering på hans grej? så kan jeg jo lige så godt købe det af ham, og spare en skilling...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
men jeg så lige at hitman1973 her fra siden ville have vurderet/solgt noget næsten tilsvarende.
Er I venlige lige at komme med en vurdering på hans grej? så kan jeg jo lige så godt købe det af ham, og spare en skilling...
http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#3
Jeg synes det sæt er rigtigt fint. Men jeg ville holde mig langt væk fra push in fittings. push on er derimod det eneste rigtige hvis du spørger mig 🙂
#4
Jeg aner ikke, hvad forskellen er? skal der ekstra spændebånd til?
#5
#4 Push in er hvor du bare stikker slangerne ind. Der er ikke noget til at spænde slanger fast til. Der er kun noget gummi inden i til at holde fast på slangen. Jeg ville aldrig selv bruge det. Slangerne til det skal også være hårde, så det er sværere at få slangerne rundt.
Push in eller High-flow fittings er det du skal gå efter.
Push in eller High-flow fittings er det du skal gå efter.
#6
Jamen dog.
Skal jeg så have skiftet alle fittings ud i ovennævnte? Det hæver jo nok også prisen.. :/
Edit: har jo også sat push-on fittings på til den ekstra radiator - jeg tror ikke de vil ændre i kittet, hvis det er med push-in?
Skal jeg så have skiftet alle fittings ud i ovennævnte? Det hæver jo nok også prisen.. :/
Edit: har jo også sat push-on fittings på til den ekstra radiator - jeg tror ikke de vil ændre i kittet, hvis det er med push-in?
#7
#6 jeg tror ikke der er pris forskel 😉
#8
Nogen af jer, der lige vil komme med en vurdering af delene i ovennævnte tråd (:?
#9
Nu er det sådan #0 er jeg har både push on og push in fittings så du kan få begge dele, det er rigtigt at hård slange er bedst til push in, men har nu kørt med begge slags fettings uden probs med 10/8 cleartube som er blødslange, men alt det kan du lege med, for smider også hård 10/8 slange med til dig :)
#10
Så er det jo slet ikke noget problem med de fittings - jeg kunne da også godt tænke mig nogle lidt mere håndterbare argumenter for ikke at vælge push-in .. Der må jo være en grund til, at f.eks. Tom ikke benytter dem - dårlige erfaringer, lækager etc.?
Men jeg har valgt at købe Hitman1973's 'grej' hvis vi kan blive enige om en pris - derfor ønsker jeg da stadig gerne, at fagkyndige her fra kan komme med en fornuftig vurdering så ingen af os bliver 'snydt' - ved godt det ikke kommer til at afvige med mange hundrede kroner ... :)
Men jeg har valgt at købe Hitman1973's 'grej' hvis vi kan blive enige om en pris - derfor ønsker jeg da stadig gerne, at fagkyndige her fra kan komme med en fornuftig vurdering så ingen af os bliver 'snydt' - ved godt det ikke kommer til at afvige med mange hundrede kroner ... :)
#11
grunden til at push-in fittings ikke er så gode er nok, at du kan ikke spænde for meget ned over slangen, og den derfor har lettere ved at vride sig løs 😉
#12
Push in fittings er noget skidt i min verden fordi der er stor risiko for lækage. Dette sker nemt hvis slangen har et lille bøj lige nær ved hvor den sidder i fittingen.
Jeg har arbejdet en del med det i forbindelse med mit arbejde, og der oplevede jeg en del lækager. så jeg kan på ingen måde anbefale det. Push on fittings er også indiskutabelt klart at foretrække. Du spænder en omløber fast omkring slangen så den slet ikke kan rokke sig ud af stedet = 100% tæt.
Jeg har arbejdet en del med det i forbindelse med mit arbejde, og der oplevede jeg en del lækager. så jeg kan på ingen måde anbefale det. Push on fittings er også indiskutabelt klart at foretrække. Du spænder en omløber fast omkring slangen så den slet ikke kan rokke sig ud af stedet = 100% tæt.
#13
Det må jeg så lige kigge på, når tingene ankommer (: Han har skrevet, at han afmonterer det hele lørdag, så jeg modtager det nok engang i næste uge. Håber I vil supportere, når jeg skal have det hele samlet og op at køre.
#14
#13
selvfølgelig.. Men det er nu ikke så svært. Prøv først selv 🙂
selvfølgelig.. Men det er nu ikke så svært. Prøv først selv 🙂