Nkaj
#0
Hvis man har en FSB på 400 og multiplier på 9 = 3.6 GHz og CPU volt på 1.3, men ændrer det til
FSB 600 og multiplier på 6 = 3.6 GHz
Som I kan se, så giver de 2 tweaks det samme, men mit spørgsmål er, om man så stadig væk skal beholde sin volt på 1.3 ved de 600 FSB og multiplier på 6???
På forhånd tak for hjælpen.
FSB 600 og multiplier på 6 = 3.6 GHz
Som I kan se, så giver de 2 tweaks det samme, men mit spørgsmål er, om man så stadig væk skal beholde sin volt på 1.3 ved de 600 FSB og multiplier på 6???
På forhånd tak for hjælpen.
#1
a hva.. Det er der jo ingen der kan svare dig på. du skal give din CPU mere vcore hvis den bliver ustabil ved et givent OC.
Det kan også være nødvendigt at give mere spænding til NBen hvis du kører med en FSB på 600.
i øvrigt er en FSB på 600 ikke lige noget alle bundkort kan klare.
Det kan også være nødvendigt at give mere spænding til NBen hvis du kører med en FSB på 600.
i øvrigt er en FSB på 600 ikke lige noget alle bundkort kan klare.
#2
Nej, det var også bare for at overdirve 🙂
Lad os sige omkring de 500
Så hvis FSB er 400*9 ved 1.4 volt og et andet setup er 500*7 skal det så også være ved 1.4 volt, da de to setups jo giver de samme MHz?
Lad os sige omkring de 500
Så hvis FSB er 400*9 ved 1.4 volt og et andet setup er 500*7 skal det så også være ved 1.4 volt, da de to setups jo giver de samme MHz?
#3
du kan måske beholde din Vcore som du har den nu, men det er ikke sikkert...
men du skal nok regne med at NB skal have lidt mere juice, da den ligepludselig skal operere ved en frekvens 100Mhz hurtigere...
men du skal nok regne med at NB skal have lidt mere juice, da den ligepludselig skal operere ved en frekvens 100Mhz hurtigere...
#4
Hvis det er til den Athlon du har i din profil, betyder FSB'en ikke så meget som til Intel, da memorycontrolleren er indbygget i CPU'en her.
#5
Nej, det er ikke til min Athlon, det var bare et eksempel
#6
Men er NB ikke Northbridgen???
Hvorfor skal jeg justere volten på den og ikke på Vcoren?
Hvorfor skal jeg justere volten på den og ikke på Vcoren?
#7
#3
Ikke 100.
Hvis du kører FSB 400 med multiplier 9, er din NB freq 400. Hvis du kører 500FSB med 6 multi, er din FSB = (9/6)*500= 750Mhz. Så #0, du kan godt regne med at skulle give din NB en hel del mere volt. Om den overhovedet vil løbe så hurtigt, er ikke til at sige. Og nej, NB Freq er ikke = FSB.
Edit: #6, og fordi NB tit skal have mere volt for at køre højere FSB, er det nok den du skal give mere juice.
Ikke 100.
Hvis du kører FSB 400 med multiplier 9, er din NB freq 400. Hvis du kører 500FSB med 6 multi, er din FSB = (9/6)*500= 750Mhz. Så #0, du kan godt regne med at skulle give din NB en hel del mere volt. Om den overhovedet vil løbe så hurtigt, er ikke til at sige. Og nej, NB Freq er ikke = FSB.
Edit: #6, og fordi NB tit skal have mere volt for at køre højere FSB, er det nok den du skal give mere juice.
#8
#7 prøv lige at forklare den her "FSB = (9/6)*500= 750Mhz"..?
hvis din MultiP er 9, ganger du med 9...
hvis den er 6, ganger du med 6... ikke noget divideren her du 😛
og hvis du hæver FSB'en fra fks 400, til 500,
så stiger NB med det samme...
hele ideen med FSB'en, er jo netop at det er én og samme forbindelse der står for alt tranport af information, mellem CPU, gennem NB, og Grafikkort :yes:
altså, stiger NB frekvensen, hvis du hæver FSB'en
hvis din MultiP er 9, ganger du med 9...
hvis den er 6, ganger du med 6... ikke noget divideren her du 😛
og hvis du hæver FSB'en fra fks 400, til 500,
så stiger NB med det samme...
hele ideen med FSB'en, er jo netop at det er én og samme forbindelse der står for alt tranport af information, mellem CPU, gennem NB, og Grafikkort :yes:
altså, stiger NB frekvensen, hvis du hæver FSB'en
#9
#8
Du kan jo prøve at google det. NB freq og FSB er ikke det samme.
edit: http://www.thetechrepository.c...
edit2: det er forklaret i første reply af den tråd.
Du kan jo prøve at google det. NB freq og FSB er ikke det samme.
edit: http://www.thetechrepository.c...
edit2: det er forklaret i første reply af den tråd.
#10
#9 jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige hvordan det er på Intel systemer(for har aldrig haft et 😛)...
men på de maskiner jeg har haft, og OC'et, har NB pænt fulgt med, når jeg har hævet FSB'en :yes:
men på de maskiner jeg har haft, og OC'et, har NB pænt fulgt med, når jeg har hævet FSB'en :yes:
#11
#9
Det du siger i #7 er da lidt noget vrøvl.
NB frekvensen er en 1/4 af FSBen. Man skal jo gange med 4 i Intel setups.
Fx min E6600, jeg kører stock med den bus hastighed på 266 og en fsb på 266 x 4 = 1066 mhz.
Det du siger i #7 er da lidt noget vrøvl.
NB frekvensen er en 1/4 af FSBen. Man skal jo gange med 4 i Intel setups.
Fx min E6600, jeg kører stock med den bus hastighed på 266 og en fsb på 266 x 4 = 1066 mhz.
#12
#11
nej det er ikke noget vrøvl. FSB er quadpumped, og jeg har ingen steder skrevet den quadpumpede værdi. Det har intet med det jeg skrev at gøre.
nej det er ikke noget vrøvl. FSB er quadpumped, og jeg har ingen steder skrevet den quadpumpede værdi. Det har intet med det jeg skrev at gøre.
#13
Og det er ikke bare pga. det er et gammelt chipset. Har undersøgt det med everest på mit X38, og det er det samme.
#14
#12
quadpumped ??
quadrupled hedder det.
Det med at du skal dividere 9 med 6 og gange med 400 kan jeg slet ikke forholde mig til. Jeg læser lige videre..
quadpumped ??
quadrupled hedder det.
Det med at du skal dividere 9 med 6 og gange med 400 kan jeg slet ikke forholde mig til. Jeg læser lige videre..
#15
#14
potato potarto... du kan jo prøve at google "quad pumped fsb" og se om der gir nogen hits.
potato potarto... du kan jo prøve at google "quad pumped fsb" og se om der gir nogen hits.
#16
#15 gør det sikkert.. Men ret skal være ret 😀
jeg læser lige lidt.. for nu får du mig jo i tvivl hehe.. Men så bliver jeg da også selv lidt klogere.
jeg læser lige lidt.. for nu får du mig jo i tvivl hehe.. Men så bliver jeg da også selv lidt klogere.
#17
#16
hehe ja man blir klog af skade, så at sige 😀
hehe ja man blir klog af skade, så at sige 😀
#18
Atså NB frekvensen, er det, det samme som NB Volten?
#19
#18
Nej, ikke volten.
Det jeg siger, hvis du sætter din multiplier ned, og øger din FSB, kan det godt være din NB skal have mere volt.
Nej, ikke volten.
Det jeg siger, hvis du sætter din multiplier ned, og øger din FSB, kan det godt være din NB skal have mere volt.
#20
#18
frekvens måles i hertz, spænding måles i volt 🙂
frekvens måles i hertz, spænding måles i volt 🙂
#21
Okay, men hvis jeg øger NB volten, så øger jeg vel spændingen på både CPU og RAM
#22
#2 regner af lort 😀
Kunne ikke lade være 😀
Kunne ikke lade være 😀
#23
#21
Hør nu efter. Volt og Frekvens er to helt forskellige ting.
Volt øger varmeudviklingen, da den er en del af det produkt der giver det antal Watt du trækker gennem din computer. Det øger til gengæld også muligheden for at hæve frekvensen. Defor hæver man først frekvensen, og så spændingen, når man får problemer.
Frekvensen øger tilgengæld båndbredden/regnekræften/osv.
Edit: nu så jeg lige du editede frekvens -> spænding. fair nok. Svaret dog stadig nej, NB og CPU/RAM spænding af uafhængig af hinanden.
Hør nu efter. Volt og Frekvens er to helt forskellige ting.
Volt øger varmeudviklingen, da den er en del af det produkt der giver det antal Watt du trækker gennem din computer. Det øger til gengæld også muligheden for at hæve frekvensen. Defor hæver man først frekvensen, og så spændingen, når man får problemer.
Frekvensen øger tilgengæld båndbredden/regnekræften/osv.
Edit: nu så jeg lige du editede frekvens -> spænding. fair nok. Svaret dog stadig nej, NB og CPU/RAM spænding af uafhængig af hinanden.
#24
Okay
Så hvis jeg ikke overclocker til den store guldmedalje, så er det ikke sikkert at jeg skal have fat i NB volten, eller hvad?
Så hvis jeg ikke overclocker til den store guldmedalje, så er det ikke sikkert at jeg skal have fat i NB volten, eller hvad?
#25
#24
Du må prøve dig frem.
Test først om din CPU er stabil med f.eks. Small FFT test i Prime95, eller vælg en eller anden form for "CPU test" i hvadend program du bruger. Det putter ikke særligt meget stress på ram og NB, men til gengæld fejler din CPU hurtigt hvis den ikk får nok at leve af.
Du må prøve dig frem.
Test først om din CPU er stabil med f.eks. Small FFT test i Prime95, eller vælg en eller anden form for "CPU test" i hvadend program du bruger. Det putter ikke særligt meget stress på ram og NB, men til gengæld fejler din CPU hurtigt hvis den ikk får nok at leve af.
#26
Okay, tak
Til aller aller sidst så vil jeg lige gerne lige høre om noget angående NB.
Altså, Northbridgen er den del af chipsættet, som styrer busserne mellem CPU'en og Rammene, så jeg kan ikke forstå, at hvis jeg ændrer NB spændingen eller frekvensen at det ikke har nogen indflydelse på hverken RAM eller CPU.
Til aller aller sidst så vil jeg lige gerne lige høre om noget angående NB.
Altså, Northbridgen er den del af chipsættet, som styrer busserne mellem CPU'en og Rammene, så jeg kan ikke forstå, at hvis jeg ændrer NB spændingen eller frekvensen at det ikke har nogen indflydelse på hverken RAM eller CPU.
#27
Hvilket system agter du at OC'e?
Et AMD system som idin profil, afskiller sig nemlig fra fx. Intels systemer.
Et AMD system som idin profil, afskiller sig nemlig fra fx. Intels systemer.
#28
#26
Hvad er det du ikke forstår ved det?
Spændingen har intet med frekvensen at gøre, og desuden, som du selv siger, STYRER NB trafik mellem RAM og CPU. Det betyder ikke at de deler spænding. Din NB kører vel omkring 1.3v, men dine ram kører altså mindst 1.8v, og din CPU er et sted mellem 1.1 og 1.4v.
Det har dog stor indflydelse på både CPU og RAM hvis du ændrer spændingen. FSB*DinMultiplier = din CPU frekvens, og dine ram kan aldrig køre langsommere end din FSB:
Hvad er det du ikke forstår ved det?
Spændingen har intet med frekvensen at gøre, og desuden, som du selv siger, STYRER NB trafik mellem RAM og CPU. Det betyder ikke at de deler spænding. Din NB kører vel omkring 1.3v, men dine ram kører altså mindst 1.8v, og din CPU er et sted mellem 1.1 og 1.4v.
Det har dog stor indflydelse på både CPU og RAM hvis du ændrer spændingen. FSB*DinMultiplier = din CPU frekvens, og dine ram kan aldrig køre langsommere end din FSB:
#29
Jeg tror jeg forstår det nu.
Så NB volten påvirker altså ikke CPU'en og rammene, men kun chpisættet?
Det var bare fordi jeg troede at hvis jeg ændrede min NB (som du selv siger nok ligger omkring 1.3V) så ville det også påvirke CPU og RAM, så CPU måske kom til at køre 1.375 istedet for 1.3 og ram måske 1.85 istedet for 1.8
Har jeg fortsået det korrekt?
Så NB volten påvirker altså ikke CPU'en og rammene, men kun chpisættet?
Det var bare fordi jeg troede at hvis jeg ændrede min NB (som du selv siger nok ligger omkring 1.3V) så ville det også påvirke CPU og RAM, så CPU måske kom til at køre 1.375 istedet for 1.3 og ram måske 1.85 istedet for 1.8
Har jeg fortsået det korrekt?
#30
#29
Der er jo en grund til at man giver mere vcore ved oc af CPU, mere spænding til ram ved oc af disse, og mere spænding til NB ved hævning af FSB, altså også OC. Men det er lidt en balancegang.
Der er jo en grund til at man giver mere vcore ved oc af CPU, mere spænding til ram ved oc af disse, og mere spænding til NB ved hævning af FSB, altså også OC. Men det er lidt en balancegang.
#31
Okay, tak tom81
Men jeg bliver lige nødt til at spørge om noget du skriver i #30
"Give mere Vcore ved oc af CPU, og mere NB ved hævning af FSB"
Men oc'er man ikke netop CPU ved at hæve FSB'en?
Men jeg bliver lige nødt til at spørge om noget du skriver i #30
"Give mere Vcore ved oc af CPU, og mere NB ved hævning af FSB"
Men oc'er man ikke netop CPU ved at hæve FSB'en?
#32
#31
jo, men man kan også gøre det ved at hæve multiplieren på de CPUer hvor dette er muligt.
jo, men man kan også gøre det ved at hæve multiplieren på de CPUer hvor dette er muligt.
#33
Jamen du skriver jo:
Der er jo en grund til at man giver mere vcore ved oc af CPU, mere spænding til ram ved oc af disse, og mere spænding til NB ved hævning af FSB, altså også OC. Men det er lidt en balancegang.
Så det du siger i citatet ovenfor er når man oc'er CPU, så skal man øge Vcoren. Når man oc'er cpu'en så skal man øge spændingen på NB
Jeg håber du forstår hvad jeg mener 😛
Der er jo en grund til at man giver mere vcore ved oc af CPU, mere spænding til ram ved oc af disse, og mere spænding til NB ved hævning af FSB, altså også OC. Men det er lidt en balancegang.
Så det du siger i citatet ovenfor er når man oc'er CPU, så skal man øge Vcoren. Når man oc'er cpu'en så skal man øge spændingen på NB
Jeg håber du forstår hvad jeg mener 😛
#34
#33
forstår ikke en skid af hvad det er du har gang i.. du spørger og spørger .. hvad med at prøve dig lidt frem istedet, og se hvordan tingene virker i stedet.
#35
Jeg tror sq ikke jeg kan forklare det til dig på en anden måde. Jeg kan dog sige at du modsiger dig selv, hvilket selvfølgelig gør det meget sværer for mig at forstå, hvilket er derfor jeg spørger.
#36
jeg modsiger ikke mig selv. jeg forklarer dig bare at man kan OC en CPU på 2 måder. ved at hæve FSB eller ved at hæve multiplier. Hvis man gør det ved at hæve FSBen er det oftest nødvendigt at give lidt mere spænding til NBen også, dvs både spænding til NB og CPU, kan du forstå det nu ?
Hvis man vælger at OC via multiplier så er det kun nødvendigt at give mere spænding til CPUen.
spænding til CPU = Vcore.
Det er langt fra alle CPU der har opåst multiplier opad.
Hvis man vælger at OC via multiplier så er det kun nødvendigt at give mere spænding til CPUen.
spænding til CPU = Vcore.
Det er langt fra alle CPU der har opåst multiplier opad.
#37
Okay, alt det med multiplier har jeg styr på
Jeg tror også at jeg har styr på Vcoren, som skal hæves i takt med at jeg hæver min FSB... Det er mere NB spændingen, som jeg er tvivl om hvornår jeg skal hæve.
Skal den også hæves når jeg hæver min FSB og Vcoren?
Jeg tror også at jeg har styr på Vcoren, som skal hæves i takt med at jeg hæver min FSB... Det er mere NB spændingen, som jeg er tvivl om hvornår jeg skal hæve.
Skal den også hæves når jeg hæver min FSB og Vcoren?
#38
#37
læser du overhovedet hvad jeg skriver ??
#39
Når man OC'er, smider man normalt mere spænding på alle 3 dele: CPU, North Bridge og Ram.
North Bridgen er den der kræver mindst i den sammenhæng.
Hvis du vil OC en AMD CPU som den i din profil, skal du bare hæve FSB til fx. 250, sænke rammultiplier til 5:6 (166 mhz fx). I og med at du hæver FSB til 250 ryger rammen tilbage til de 200 Mhz.
North Bridgen er den der kræver mindst i den sammenhæng.
Hvis du vil OC en AMD CPU som den i din profil, skal du bare hæve FSB til fx. 250, sænke rammultiplier til 5:6 (166 mhz fx). I og med at du hæver FSB til 250 ryger rammen tilbage til de 200 Mhz.
#40
#39
på AMD skal man også huske at sænke HTT således at FSB x HTT giver omkring 1000, så vidt det nu er muligt..
sådan husker jeg det da.. 🙂
på AMD skal man også huske at sænke HTT således at FSB x HTT giver omkring 1000, så vidt det nu er muligt..
sådan husker jeg det da.. 🙂
#41
Haha #39
Du kunne forklare det for mig i 1 indlæg. tak 🙂
Men du skal også have mange tak for hjælpen tom81 🙂
Du kunne forklare det for mig i 1 indlæg. tak 🙂
Men du skal også have mange tak for hjælpen tom81 🙂
#42
#41
Hvordan du får mere ud af #39 end resten af tråden, forstår jeg ikke.
Hvordan du får mere ud af #39 end resten af tråden, forstår jeg ikke.