#1
Det er en SCSI hdd så vide jeg husker - kan sagtens bruges til normalt brug, Men larmer og udvikler meget varme i forhold til en 7200rpm sata - ata disk
DU skal desuden bruge en SCSI controller
Er det en du planlægger at købe ?
DU skal desuden bruge en SCSI controller
Er det en du planlægger at købe ?
#3
ved ikke hvis den larmer så tror jeg ikke.Jeg venter på mit vand sæt som jeg har købt her inde som jeg ikke har fået endnu?? efter 10dage
#4
#3 Tag hellere den #2 linker til. Den er et bedre end den SCSI-disk. De larmer for meget og er alt for dyre.
#5
okay det gør så. mange tak
#6
En Veloraptor er squ ikke hurtigere end en SCSI disk - og slet ikke en SAS for den sags skyld. Men ja det er meget nemmere for begyndere 😉
Vil gerne prøve at se link der sammenligner en scsi af nyere årgang og en raptor
Vil gerne prøve at se link der sammenligner en scsi af nyere årgang og en raptor
#7
SCSI har da ringe søgetider så vidt jeg husker. De kan sikker klare flere read/writes i forhold til normale HDD's, og overførselshastigheden er også højere.
#8
En WD VelociRaptor har med et godt chipset med en god controller omkring 100-130mb.s i averge read og write
#9
Ah men med read/write tænker jeg ikke på mb, men på hvor mange ead/writes der kan ske samtidigt. Altså lad os sige det er en webserver, og 100.000 mennesker vil ind på en hjemmeside (som feks diablo3 ved anninceringen), så skal den her server ned på disken og lave en helvedes masse ting på en gang.
Nu er det sådan at en server cacher disse ting, så den gemmer det i ramlageret et rum tid, til hvis den samme foresprøgsel kommer igen, men var bare et eksempel :)
Nu er det sådan at en server cacher disse ting, så den gemmer det i ramlageret et rum tid, til hvis den samme foresprøgsel kommer igen, men var bare et eksempel :)
#10
Raptor er da en del hurtigere end den SCSI disk, medmindre den skal sidde i en server og få tæsk 24/7
http://www.storagereview.com/p...
http://www.storagereview.com/p...
#11
acc time er lavede og skrive/søgetid er MAX de har beskrevet og ikke avg hvor SCSI disken ville vinde igen.
Ellers vinder SCSI disken jo over det hele men bruger meget mere størm og larmere meget mere og derved også mere varme
Ellers vinder SCSI disken jo over det hele men bruger meget mere størm og larmere meget mere og derved også mere varme
#12
Jeg har brugt en Maxtor Atlas II som systemdisk i flere år nu, og den er lynende hurtig. Men ud over dens sindsygt lave søgetider, så bliver den til en moderne gaming/office maskine i dag slået af en Velociraptor. Men søgetiden betyder alligevel også, at mit aldrende AMD system der hjemme i dagligt brug har et kvikkere "feel" end min på papiret væsentligt hurtigere C2D workstation på arbejde med en moderne 7.200 RPM disk.
Nu er jeg også rimelig kold over for lagerplads, så i dag ville jeg vælge nogle små SSD diske eller en SAS løsning med Seagate Savvio 15k.2 diske.
Nu er jeg også rimelig kold over for lagerplads, så i dag ville jeg vælge nogle små SSD diske eller en SAS løsning med Seagate Savvio 15k.2 diske.