saiot
#0
ja læs selv http://www.hol.dk/nyheder.aspx...
men har jeg fåget det galt opfatte eller X58 dure det kun til QX modelerne af cpu eller vil de så kalte alm cpu også kune bruges i det nolge der ved det selv om de ikke er her enu 🙂
men har jeg fåget det galt opfatte eller X58 dure det kun til QX modelerne af cpu eller vil de så kalte alm cpu også kune bruges i det nolge der ved det selv om de ikke er her enu 🙂
#1
Så må de ******* godt lige inkludere x48 i handelen også!!
#3
#2, Det var nok SLI support til x48 han ville have. 🙂
#5
Det er da fedt at der kommer SLI-support, men som en inde på HOL har skrevet, så bliver bundkortene jo ikke billigere af det. Man må jo bare håbe at prisen ikke bliver alt for høj pga. det.
#7
#6 Selvfølgelig 😉
Har bare selv et Rampage, så X48 var hvad der lige sprang op i hovedet på mig :P
Har bare selv et Rampage, så X48 var hvad der lige sprang op i hovedet på mig :P
#8
7# hehe nolge som kan be eller af krafte om det kun er QX cpu på X58 🙂
#9
#8 Hvis - Så er Nvidia sku billigt sluppet afsted med den Licens 😐
#10
Det dur vel med alle de cpu'er som X58 understøtter..
#11
Ha ha! 🤣
Fandme nice, hvis det er sandt. Selv hvis Intel havde holdt på sit, så ville der ikke være hindring for at køre SLI på et Intel chipsæt. Bare vent. Larrabee går en svær fremtid i møde. Hvis det lykkes Intel, at trække en flot kanin op af hatten, så står der de første 15 nørder parat med CUDA-alternativer.
Flot. Flæske Klapnakke! Lad os se.
Intel bundkort, CF - ATi grafikkort.
Intel bundkort, SLI - nVidia grafikkort.
Intel Larrabee, skal konkurrere direkte på high-end... Det kan ikke noget, som hverken ATi eller nVidia kan "emulere", og endda overgå i ydelse.
Glem al den flotte snak om diskret grafik. Om det ene eller det andet system bruger 400 W ved fuld load, kunne ikke rage mig mindre. Bliver det styret godt nok, så er det ligemeget om det er en GPU eller en GPGPU. Hvis det endda viser sig, at både nVidia og ATi kan levere bedre løsninger. Tjah. Så er Larrabee en fiasko.
Men nok om det. Lad os nu se, om det i det hele taget kan bruges til noget.
En gammel x86 arkitektur der skal konkurrere på streaming-processor området. Det skal nok blive interessant 😛
Fandme nice, hvis det er sandt. Selv hvis Intel havde holdt på sit, så ville der ikke være hindring for at køre SLI på et Intel chipsæt. Bare vent. Larrabee går en svær fremtid i møde. Hvis det lykkes Intel, at trække en flot kanin op af hatten, så står der de første 15 nørder parat med CUDA-alternativer.
Flot. Flæske Klapnakke! Lad os se.
Intel bundkort, CF - ATi grafikkort.
Intel bundkort, SLI - nVidia grafikkort.
Intel Larrabee, skal konkurrere direkte på high-end... Det kan ikke noget, som hverken ATi eller nVidia kan "emulere", og endda overgå i ydelse.
Glem al den flotte snak om diskret grafik. Om det ene eller det andet system bruger 400 W ved fuld load, kunne ikke rage mig mindre. Bliver det styret godt nok, så er det ligemeget om det er en GPU eller en GPGPU. Hvis det endda viser sig, at både nVidia og ATi kan levere bedre løsninger. Tjah. Så er Larrabee en fiasko.
Men nok om det. Lad os nu se, om det i det hele taget kan bruges til noget.
En gammel x86 arkitektur der skal konkurrere på streaming-processor området. Det skal nok blive interessant 😛
#12
hvad skal man SLI? 😎
😛
❤
😛
❤
#13
Er der chance for at sli bliver aktuelt til x48?
#14
hvis nu X58 får SLI. som det tyder på, kan det så også stadig bruges til Crossfire?
#15
Altså så vidt jeg er orienteret så er X58 da lavet til Nehalem? Altså dem alle af slagsen?