West
#0
Jeg har nu bestilt et ASUS P5Q3 Deluxe/WiFi-AP men har set Asus P5E3 Deluxe og umiddelbart kan jeg ikke se meget forskel..
Hvad er præcis forskellen på de 2?
Så vidt jeg kunne se så understøtter begge da quadcore og DDR3..?
Hvad er præcis forskellen på de 2?
Så vidt jeg kunne se så understøtter begge da quadcore og DDR3..?
#1
P5E3 er med X38 chip og P5Q3 er med P45 chip
- Philip
- Philip
#4
#3
P45 chip er det nyeste, men ved ikke hvad der er bedst.
P45 chip er det nyeste, men ved ikke hvad der er bedst.
#5
Hvis du ikke har tænkt dig at køre med 2 ATi kort, så ville jeg tage P45, af den simple årsag det overclocker bedre, er koldere (mindre fabrikationsprocess) og nyere. Det har nemlig stadig PCI-E2.0, som ellers var det der trak mange over på X38 og X48 selvom de kun skulle køre med 1 kort.
#6
Hvis man har tænkt sig at køre med 2 ATI kort i CrossFire, så ville jeg netop købe et bundkort med P45 chipset af den grund, som er nævt her:
Right now it is possible to purchase a decent ASUS P45 motherboard, such as the P5Q Pro for example, at just $150 US. Pairing this board with Crossfire Radeon HD 4850 graphics cards would cost around $550 US, making for an extremely lethal combo! The cheapest ASUS X48 board on the other hand, is the P5E Deluxe at $220 US, and we are not sure that at this price it is worth the 5% Crossfire performance gain. Still, if you are looking to get the most out of your Crossfire setup, then the X48 is the weapon of choice.
Og testen er her:
http://www.legionhardware.com/...
Right now it is possible to purchase a decent ASUS P45 motherboard, such as the P5Q Pro for example, at just $150 US. Pairing this board with Crossfire Radeon HD 4850 graphics cards would cost around $550 US, making for an extremely lethal combo! The cheapest ASUS X48 board on the other hand, is the P5E Deluxe at $220 US, and we are not sure that at this price it is worth the 5% Crossfire performance gain. Still, if you are looking to get the most out of your Crossfire setup, then the X48 is the weapon of choice.
Og testen er her:
http://www.legionhardware.com/...
#7
#6: Der er mere end 5% forskel ! Jeg ville netop ikke købe P45 til Crossfire af denne grund : http://www.tweaktown.com/artic...
så hellere X38.
I UT3 i 2560x1600 er X48 med HD4850 Crossfire voldsomme 40FPS hurtigere end P45 med HD4850 i Crossfire !
så hellere X38.
I UT3 i 2560x1600 er X48 med HD4850 Crossfire voldsomme 40FPS hurtigere end P45 med HD4850 i Crossfire !
#8
#7
Ja Ja. Men da man har gjort sig den ulejlighed at bruge flere chipsets til sammenligning hos Legion Hardware, så virker det mere gennemført. Jeg skal så også indrømme, at jeg aldrig kommer til at spille i 2560x1600, og ved de lavere opløsninger synes jeg, at P45 i udgaven med 2 x PCI-E 2.0 x 8 yder fint. Specielt når jeg kigger på strømforbruget. Men smag og behag er jo forskellig - heldigvis.
Ja Ja. Men da man har gjort sig den ulejlighed at bruge flere chipsets til sammenligning hos Legion Hardware, så virker det mere gennemført. Jeg skal så også indrømme, at jeg aldrig kommer til at spille i 2560x1600, og ved de lavere opløsninger synes jeg, at P45 i udgaven med 2 x PCI-E 2.0 x 8 yder fint. Specielt når jeg kigger på strømforbruget. Men smag og behag er jo forskellig - heldigvis.