Gripen90
#0
Computerbase har taget den gamle HD3870 debat op igen men med nyt fortegn - HD4870. Hvad giver GDDR5 ram i forhold til GDDR3 ram.
De tester HD4870 kort ved forskellige GPU Mhz og også rammene ved forskellige Mhz, endelig tester di HD4870 ved samme Mhz som et HD4850 for at se hvilket er hurtigst - interessant resultat.
http://www.computerbase.de/art... _einleitung
Jeg synes det er værd at lægge mærke til at HD4870 ved samme core hastighed som HD4850 men med uændret ramhastighed (1800mhz) faktisk er så langt nede i ydelse.
De tester HD4870 kort ved forskellige GPU Mhz og også rammene ved forskellige Mhz, endelig tester di HD4870 ved samme Mhz som et HD4850 for at se hvilket er hurtigst - interessant resultat.
http://www.computerbase.de/art... _einleitung
Jeg synes det er værd at lægge mærke til at HD4870 ved samme core hastighed som HD4850 men med uændret ramhastighed (1800mhz) faktisk er så langt nede i ydelse.
#1
0# gddr5 ram kan så vidt jeg ved køre hurider så er det vil lidt underlig at sæte farten ned for det er vil helhenden man kiger på ikke ellers kune en E500 der kan komme højer op i ghz på grund af multiplare være eet dåliger eller lige godt køb med en af den små modler bare et exsempel ? ret mig vis jeg tager fajl
#2
#1: Det for at finde forskellen i ydelsen på GDDR3 og GDDR5 samt hvornår at der profiteres af GDDR5. Som de skriver i testen så er core hastigheden på HD4870 langt vigtigere end brugen af GDDR5 rammene. Dvs at de i teorien kunne lave et fx. HD4860 kort med 750Mhz core og GDDR3 på 993Mhz og det ville yde temmeligt godt stadigvæk.
#3
Du har vel forhåbenligt ikke troet at det var rammenes hastighed alene, der var hemmeligheden bag 4870's gode ydelse?
#4
GDDR5 bruger mindre strøm i forhold til GDDR3 😉
man kan ikke sætte det op på den måde,da du skal gang med 4,når du taler om GDDR5
jeg kan godt se forskel i spil på 2900PRO/3870x2 og det nye 4870 😉
❤ 4870 🙂
man kan ikke sætte det op på den måde,da du skal gang med 4,når du taler om GDDR5
jeg kan godt se forskel i spil på 2900PRO/3870x2 og det nye 4870 😉
❤ 4870 🙂
#5
#3: Øhm nej ? men jeg havde troet de havde lidt mere at sige ! Se bare resultaterne med core på 625mhz og rammene uændret på 1800mhz og se så lige hvor det ligger i forhold til HD4850 på 625mhz core og 993mhz ram !. Det giver jo lidt stof til eftertanke når man ser at core på HD4870 og HD4850 jo består af det samme.
#4: Jo men kan da godt teste og se hvad det reelt giver at køre rammene med samme hastighed pr clock uanset cycle.
Det sker da jævnligt ! fx. når de sammenligner DDR,DDRII,DDRIII ram til bundkort med forskellige hastigheder og latenstider... Det samme sker her og det har da foregået lige så længe jeg kan huske tilbage. Jeg kan huske jeg så på noget af det samme dengang med TNT2 og GeForce 256.
C'mon folkens læs nu lige 🙂
#4: Jo men kan da godt teste og se hvad det reelt giver at køre rammene med samme hastighed pr clock uanset cycle.
Det sker da jævnligt ! fx. når de sammenligner DDR,DDRII,DDRIII ram til bundkort med forskellige hastigheder og latenstider... Det samme sker her og det har da foregået lige så længe jeg kan huske tilbage. Jeg kan huske jeg så på noget af det samme dengang med TNT2 og GeForce 256.
C'mon folkens læs nu lige 🙂
#6
sætter du GDDR5 til 900MHZ er det = 3600MHZ,
#7
ja og GDDR3 til 993MHz er 1986Mhz.
#8
man kan ikke sætte GDDR5 til 1800MHZ i tool 😉 max,med god køling er 1150 x4 = 😉
#9
#8: Jeps så jeg lige 😛 (andet var noget vrøvl)
men altså de har så sat GDDR5 rammene ned til en samlet hastighed på 1986Mhz såvid jeg kan forstå ud af det.
men altså de har så sat GDDR5 rammene ned til en samlet hastighed på 1986Mhz såvid jeg kan forstå ud af det.
#10
tror ikke man kan underclocke de GDDR5 til 500x4 😕
#11
http://hwbot.org/searchResults...
http://hwbot.org/searchResults...
man kan altså ikke sætte de 2 kort op mod hinanden 😀
http://hwbot.org/searchResults...
man kan altså ikke sætte de 2 kort op mod hinanden 😀
#12
#10: det må de have gjort, ellers kunne de ikke lave testen. Enten via BIOS mod el. anden vej.
#11: Nej, men igen det var ment ud fra samme basis hastighed på tværs af ram typen. Som sagt der er gjort før og lige så lang tid tilbage jeg kan huske... jeg kan især huske alle de tests der engang var med DDR2 vs. GDDR3 ved samme (DDR2) hastighed mv. 😐
#11: Nej, men igen det var ment ud fra samme basis hastighed på tværs af ram typen. Som sagt der er gjort før og lige så lang tid tilbage jeg kan huske... jeg kan især huske alle de tests der engang var med DDR2 vs. GDDR3 ved samme (DDR2) hastighed mv. 😐
#13
der er også et andet problem med det,det er at ? GDDR5 ram skifter temingset efter hastighed 😉 og det gør GDDR3 ikke.