elkoger
#0
Hej
Jeg skal finde mig en ny computerskærm, og det skal enten være en 22, eller 24 tommer TFT.
Jeg skal primært bruge den til at spille (derfor skal den have max 4ms) (spiller bla. counterstrike source og RTS)
- Ellers skal den bruges til at lave grafik, og se lidt dvd film.
Lidt info:
Jeg har et 8800 GTX kort, som ikke har VGA udgang.
Prisen må max være 3000.-
Håber i vil hjælpe mig :D
Jeg skal finde mig en ny computerskærm, og det skal enten være en 22, eller 24 tommer TFT.
Jeg skal primært bruge den til at spille (derfor skal den have max 4ms) (spiller bla. counterstrike source og RTS)
- Ellers skal den bruges til at lave grafik, og se lidt dvd film.
Lidt info:
Jeg har et 8800 GTX kort, som ikke har VGA udgang.
Prisen må max være 3000.-
Håber i vil hjælpe mig :D
#1
Har selv lige købt en Samsung Syncmaster 2232BW, og den er simpelthen kanon.
Den har en farvedybte på 3000:1 og en responstid på 2ms, den har fedt design og så koster den kun omkring de 2000.
Kan klart anbefale denne skærm. 🙂
Den har en farvedybte på 3000:1 og en responstid på 2ms, den har fedt design og så koster den kun omkring de 2000.
Kan klart anbefale denne skærm. 🙂
#2
Gamerskærme er ikke fladskærme ;D
#3 - man skal op i et meget højt beløb, hvis man vil have en "gamer-fladskærm" men hvis man bare sidder og hygger med det, er det jo ligemeget om man har 2, 5 eller 20ms og lidt ghosting .. Hvis man spiller professionel cs, så vil jeg da hellere sidde på en gammel tung crt på 100hz og vsync slået fra (: der er verden til forskel.
#3 - man skal op i et meget højt beløb, hvis man vil have en "gamer-fladskærm" men hvis man bare sidder og hygger med det, er det jo ligemeget om man har 2, 5 eller 20ms og lidt ghosting .. Hvis man spiller professionel cs, så vil jeg da hellere sidde på en gammel tung crt på 100hz og vsync slået fra (: der er verden til forskel.
#3
#2
Jooo... der findes nu ganske gode fladskærme idag netop til gaming. - Det er ved at være en gammel idé at det skal være CRT. Tiden går jo, heldigvis...
Jooo... der findes nu ganske gode fladskærme idag netop til gaming. - Det er ved at være en gammel idé at det skal være CRT. Tiden går jo, heldigvis...
#4
http://www.overclockers.co.uk/... http://www.overclockers.co.uk/...
Alt efter pengene :) Se test osv over nettet - der er stor diskusion med meget brugbare data om f.eks OcUK Value på flatpanels.dk
Google er din ven 😛 Og der er mange penge at spare ved at købe i England - husk at se priser incl vat og beregn porto til 300 kr
Alt efter pengene :) Se test osv over nettet - der er stor diskusion med meget brugbare data om f.eks OcUK Value på flatpanels.dk
Google er din ven 😛 Og der er mange penge at spare ved at købe i England - husk at se priser incl vat og beregn porto til 300 kr
#5
#3: Men fladskærme går stadig på kompromis med kun at køre 60hz. Og der er en CRT skærm klart overlegen ofc. 🙂
Noget som #2 også er inde på.
Den dag fladskærme kan køre +80hz, står jeg nok forest i køen. Indtil da, beholder jeg min 19' CRT 😎
Noget som #2 også er inde på.
Den dag fladskærme kan køre +80hz, står jeg nok forest i køen. Indtil da, beholder jeg min 19' CRT 😎
#6
Du får da ikke en bedre spiloplevelse pga. Hz, det er da en forkert opfattelse.
Det er ligesom at folk tror at jo flere Watt deres højtalere er, jo højere og bedre kan de spille. - Det er heller ikke sandt og har aldrig været det. - Men en god ting at få folk til at tro så salget stiger.
F.eks. er de bedste højtalere jeg nogensinde har hørt, og jeg går meget op i det som musiker, kun på 70W af mærket Tannoy, og de kunne blæse selv de største Cerwin Vega ud af lokalet, og samtidig gøre det med langt bedre lyd.
Jeg havde en ret god CRT skærm før jeg fik fladskærm, da jeg så fik en 5ms med et nogenlunde kontrastforhold havde jeg en langt bedre spiloplevelse, det hele stod klarere simpelthen. Idag på en 2ms og et 3000:1 kontrastforhold er jeg noget nær det ultimative for denne tid.
Vi mødes hver anden måned, en flok på 30+ mennesker (Gameday kalder vi det) og spiller diverse spil, der er flere der har insisteret at deres CRT skærme klarer sig bedre, men efterhånden som vi har holdt det henover 3 år har folk måttet krybe til korset. Der er ikke længere noget at hente ved CRT, men jeg må medgive at der var noget om snakken førhen, dog ikke pga. Hz.
Det er ligesom at folk tror at jo flere Watt deres højtalere er, jo højere og bedre kan de spille. - Det er heller ikke sandt og har aldrig været det. - Men en god ting at få folk til at tro så salget stiger.
F.eks. er de bedste højtalere jeg nogensinde har hørt, og jeg går meget op i det som musiker, kun på 70W af mærket Tannoy, og de kunne blæse selv de største Cerwin Vega ud af lokalet, og samtidig gøre det med langt bedre lyd.
Jeg havde en ret god CRT skærm før jeg fik fladskærm, da jeg så fik en 5ms med et nogenlunde kontrastforhold havde jeg en langt bedre spiloplevelse, det hele stod klarere simpelthen. Idag på en 2ms og et 3000:1 kontrastforhold er jeg noget nær det ultimative for denne tid.
Vi mødes hver anden måned, en flok på 30+ mennesker (Gameday kalder vi det) og spiller diverse spil, der er flere der har insisteret at deres CRT skærme klarer sig bedre, men efterhånden som vi har holdt det henover 3 år har folk måttet krybe til korset. Der er ikke længere noget at hente ved CRT, men jeg må medgive at der var noget om snakken førhen, dog ikke pga. Hz.
#7
Nedennævnte er vel det bedste til prisen i øjeblikket.
Samsung T220
http://www.flatpanels.dk/test....
LG L227WT
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
Samsung T220
http://www.flatpanels.dk/test....
LG L227WT
http://www.flatpanels.dk/nyhed...
#8
Hz er en underlig størelse fordi
Det mennesklige øje kan ikke håndtere mere end 18 skarpe billeder i sekundet.
Grunden til at vi har højere hastighed (fps - Hz) på vore skærme er at vores øje kan se omkring 100 billeder i sekundet. De 100 billeder er dog ikke skarpe.
Prøv f.eks. at vifte din hånd foran dit ansigt. Du kan se hånden køre forbi, men den er ikke skarp. Den "lagger" jo ikke forbi dit ansigt. Derfor kan man groft sige at vi kun behøver 60-100Hz på vores skærme, for at se det hele tydeligt.
Det er svært at forklare, men prøv at google det.
eller besøg dette link: http://www.colorcube.com/illus...
Det mennesklige øje kan ikke håndtere mere end 18 skarpe billeder i sekundet.
Grunden til at vi har højere hastighed (fps - Hz) på vore skærme er at vores øje kan se omkring 100 billeder i sekundet. De 100 billeder er dog ikke skarpe.
Prøv f.eks. at vifte din hånd foran dit ansigt. Du kan se hånden køre forbi, men den er ikke skarp. Den "lagger" jo ikke forbi dit ansigt. Derfor kan man groft sige at vi kun behøver 60-100Hz på vores skærme, for at se det hele tydeligt.
Det er svært at forklare, men prøv at google det.
eller besøg dette link: http://www.colorcube.com/illus...