lyhneren
#0
http://edbpriser.dk/Products/L... har dette bundkort hvilket grafikkort skal jeg ha hvis jeg skal kunne game fuldt ud
#1
Vi skal også vide CPU og ram eller det ville hjælpe meget...
google efter CPUz
google efter CPUz
#2
0# hvorfor spøre du du har lavet en tråd om det før der anbefalet alle dig et HD4850 og trode sådan set du også selv havde bslutet dig men et HD4850 :yes:
#3
Du er ude i at spilde vores tid. Ikke pænt når nu du har fået så fin respons på din anden tråd. Dårlig stil :no: :no: 😳
#4
Hvis Saiot har ret, må du gerne lige stramme hjelmen #0. At smide mere end en tråd om samme emne, er ikke ligefrem god skik.
Der ud over: Du formulerer dig godt klodset. Men hvad menes med at kunne game fuldt ud? På dansk kunne det være: at have muligheed for at tilslutte et af de kraftigste graffikkort, eller at udnytte evt flere graffikporte, til at køre lidt sli/cf.
I tilfældet den første mulighed: Du kan smide dem alle til, no worries. I anddet tilfælde; du kan ikke smide to ATI kort på, da det er et sli bundkort. det indgår som en del af kortets navn, og står også ved chipsættet, som er et Nvidia.
Men som sagt: Skal du kun køre med et grafikkort, er det lige meget.
Der ud over: Du formulerer dig godt klodset. Men hvad menes med at kunne game fuldt ud? På dansk kunne det være: at have muligheed for at tilslutte et af de kraftigste graffikkort, eller at udnytte evt flere graffikporte, til at køre lidt sli/cf.
I tilfældet den første mulighed: Du kan smide dem alle til, no worries. I anddet tilfælde; du kan ikke smide to ATI kort på, da det er et sli bundkort. det indgår som en del af kortets navn, og står også ved chipsættet, som er et Nvidia.
Men som sagt: Skal du kun køre med et grafikkort, er det lige meget.
#7
Jeg fandt den selv i mellemtiden #5, lige fucking nedenunder denne her, og synes da godt nok at #0 strammer den her. Jeg er fuldstændig enig i, at der er blevet givet rigeligt med hjælp, og mener desuden at ekstra spørgsmål om bundkortet, skulle ha været smidt i samme tråd.
#8
#0:Smut ind på hol.dk og spørg. Man får kun lov at spænde hjelmen een gang her !.
#9
Lad være at købe noget fra Nvidia's 6'er serie, for de er inkompatible med Intel's nye 45nm QuadCores - og spilunderstøttelsen til quads bliver bedre og bedre. Hvis du insisterer på Nvidia grafikkort med SLI som opgraderingsvej, skal du vælge 750i eller 780i. Både 750i og 780i understøtter Intel's 45nm QuadCores. Hvis du er til ATI grafikkort, så nup noget P45 :) Hvis du allerede ejer DDR3 ram, er Nvidia's 790i bundkort vidst kanon.
#10
En hurtig gamer-pc kan det MSI board da fint være med til, men hvorfor være dum og lade sig selv handicappe når man vil have en QuadCore om et par måneder?
Intel Chipsets: X38, P45, X48 understøtter fuld Crossfire & 45nm Intel Quadcores
Nvidia Chipsets: 7x0i (750i, 780i), 790i understøtter fuld SLI & 45nm Intel QuadCores
Intel Chipsets: X38, P45, X48 understøtter fuld Crossfire & 45nm Intel Quadcores
Nvidia Chipsets: 7x0i (750i, 780i), 790i understøtter fuld SLI & 45nm Intel QuadCores
#11
*men vær lige opmærksom på at Nvidia's 790i chipset KRÆVER DDR3 ram.
#12
#0
du er da for langt ude..
Du spørger om en masse hjælp, men gider ikke engang udfylde din egen profil.
#14
#13 lol, tror ikke det hjælper dig så langt nu....
#15
#13
Det var også hurtigt, er du kommet frem til et gfx?.
Det var også hurtigt, er du kommet frem til et gfx?.
#16
HVorfor er det egentlig at du opretter en tråd mere med samme spørgsmåll som du stillede i går aftes ??
#17
Det her er min profil... tjek den... hvilket hvilket grafikkort er egnet til den...?
Og en ting jeg ikke forstår
8800gt AMP! har videoclock speed: 2ghz kerne clock: 700 mhz RAMDAC: 400 mhz
HD4850 har videoclock speed: 1.986ghz Kerne Clock: 625 mhz RAMDAC: 400mhz
Link: http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
Og en ting jeg ikke forstår
8800gt AMP! har videoclock speed: 2ghz kerne clock: 700 mhz RAMDAC: 400 mhz
HD4850 har videoclock speed: 1.986ghz Kerne Clock: 625 mhz RAMDAC: 400mhz
Link: http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
#18
Så hvorfor er HD4850 bedre!
#21
17# det skal du ikke gå op i fårstår det ikke selv 😛 men det er jo bare lige som du kan få 2 cpu på vær 2ghz og den ene vil yde beder en den anden sådan er det også med grafikort du skal købe et HD4850 det tæver det 8800gt amp ud af banen 😉
#22
20# er ved at tro han kun har oprate en burger her inde for at drille og spille meget dum man brude snart havde fåstået det vi siger så måske er det med vilje han ikke gør 😕
#23
#18 fordi 4850 er en anden teknologi.
altså lige for tiden er intel processorer hurtigere end amd processorer selvom de har samme frekvens.
vi skal selvfølgelig være venlige for nye brugere, men der er fandme grænser.
drop nu det skide 8800gt og lyt til de gutter her der PRØVER at hjælpe dig.
altså lige for tiden er intel processorer hurtigere end amd processorer selvom de har samme frekvens.
vi skal selvfølgelig være venlige for nye brugere, men der er fandme grænser.
drop nu det skide 8800gt og lyt til de gutter her der PRØVER at hjælpe dig.
#24
#23
lige præcis mine ord...
lige præcis mine ord...
#25
26# var det ikke lavet en test hvor amd cpu og intels nye var lige huride clock for clok amd var vis lidt hurider men den kune kun kome op til 3ghz så over det vandt intel ? mener den bliv poset på exstremsystem 🙂 undskyld for OT
#26
okay tak... undskyld jeg har været så dum men har altid hørt 8800gt amp osv. men kan godt høre det er bedre med et ati... hmm.... Jeg kører jo pci express x16 og ikke 2.0. men køber det alligevel. nogle der ved hvad de fik i 3dmark 06? 8800gt amp fik vidst 7500...
#28
#26: Om du kører PCI-E 1.0/1.1 el. 2.0 er ligegyldigt på nuværende tidspunkt.
Det 8800GT du snakker om er forrige generations teknologi, det har 112 programmer bare shader enheder. Radeon HD4850 har 800 shader enheder, godt nok er de ikke programmerbare men vare tager hver een funktion. Yderligere er HD4850 egenskaber under FSAA (Full Scene Anti-Aliasing) noget bedre, og ydelses tabet er ikke så markant, dvs. bedre billedkvalitet til en god ydelse.
Hvad man scorer i 3Dmark06 afhænger helt og holdent af resten af systemet. Men igen 3Dmark06 er yt, og Vantage er in - ellers kig på spiltests.
Det 8800GT du snakker om er forrige generations teknologi, det har 112 programmer bare shader enheder. Radeon HD4850 har 800 shader enheder, godt nok er de ikke programmerbare men vare tager hver een funktion. Yderligere er HD4850 egenskaber under FSAA (Full Scene Anti-Aliasing) noget bedre, og ydelses tabet er ikke så markant, dvs. bedre billedkvalitet til en god ydelse.
Hvad man scorer i 3Dmark06 afhænger helt og holdent af resten af systemet. Men igen 3Dmark06 er yt, og Vantage er in - ellers kig på spiltests.
#29
#26
afhænger jo meget af dit system.
ATi er heller ikke nødvendigvis bedre end Nvidia. Men når vi kigger i det prisleje du snakker om, så er Ati 4850 og 4870 klart bedste valg.
Hvis du giver 1500,- mere så er et Nvidia GTX280 toppen.
afhænger jo meget af dit system.
ATi er heller ikke nødvendigvis bedre end Nvidia. Men når vi kigger i det prisleje du snakker om, så er Ati 4850 og 4870 klart bedste valg.
Hvis du giver 1500,- mere så er et Nvidia GTX280 toppen.
#30
#27: ja det er helt fint.
#31
#26 det er ligemeget hvad de får i 3dmark. performance har ikke nødvendigvis en direkte forbindelse mellem 3dmark og spil.
Kører selv pci x16 og jeg har et 4870.
og lige det sidste for at du ikke misforstår noget: ati behøver ikke være bedre end nvidia. det er de enkelte kort fra hvert firma det drejer sig om. altså her drejer det sig om 8800gt vs 4850.
det var myntet på "men kan godt høre det er bedre med et ati"
Kører selv pci x16 og jeg har et 4870.
og lige det sidste for at du ikke misforstår noget: ati behøver ikke være bedre end nvidia. det er de enkelte kort fra hvert firma det drejer sig om. altså her drejer det sig om 8800gt vs 4850.
det var myntet på "men kan godt høre det er bedre med et ati"
#32
Okay så hvis i kigger på mit system ville det totalt være oplagt med et 4850...
Tusinde tak for hjælpen :P 🙂
Tusinde tak for hjælpen :P 🙂
#33
#32
Det ville ikke være helt tosset.
Det ville ikke være helt tosset.
#34
han har en 400 watt strømforsyning nok af dålig kvalitet noget no name vil det kune klare det ? 🙂
#35
#43
svært at sige, tror nu sagtens det ville kunne gå an.
svært at sige, tror nu sagtens det ville kunne gå an.
#36
Undskyld jeg spørger, men din nuværende com skulle vel tilfældigvis ikke være købt et eller andet sted som i Bilka or likewise ?
#38
kan den psu ikke klare det?
#39
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Er det ligemeget hvilket grafikkort jeg vælger? Der er også det her:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
Er det ligemeget hvilket grafikkort jeg vælger? Der er også det her:
http://www.komplett.dk/k/ki.as...
#42
#38 Det er en 400 Watt's NorthQ, NorthQ laver meget dårlige PSU'er!!! Men det vigtigste er hvor mange ampere den giver på 12 Volt linjen. Men jeg vil IKKE anbefale en 400 Watt NorthQ! Jeg har PT lånt en 550 Watt LC-Power, (LC-Power er omtrendt ligeså gode som NorthQ) den kan ikke levere nok strøm til mit HD3850, selvom den er på 550 Watt! Den har også KUN 22 ampere til begge 12 volt kanaler, (en kanal til CPU og en anden til GFX) dvs. 11 ampere til mit GFX, det er ikke helt nok, så mit HD3850 har tabt 10-20 % i ydelse. 12 volten ligger desuden KUN på 11 volt:S Dvs. et HD3850 som er overclocket kræver vel omkring 120-150 watt load. For at få watt ganger man volt med ampere! F.eks.: 11 volt x 11 ampere giver 121 Watt til mit GFX, og det er i underkanten.
Det jeg ville med det her var at fortælle at Watt IKKE siger ALT!
Det jeg ville med det her var at fortælle at Watt IKKE siger ALT!
#43
41# det er lige fedt bare det biligste men lyder som om du skal have ny psu på kvist 😕
#44
#42
rolig nu lille mand.. dårligere er de sgu heller ikke.
og at du ikke kan få den lc power 550Watt til at virke med dit gfx er vist en fejl40.
Jeg har selv samme skod PSU, og den trækker fint mit GFX rigtig godt OCed samt min E6600 @3,6 ghz.
SÅ fejlen kan vist kun ligge et sted.
rolig nu lille mand.. dårligere er de sgu heller ikke.
og at du ikke kan få den lc power 550Watt til at virke med dit gfx er vist en fejl40.
Jeg har selv samme skod PSU, og den trækker fint mit GFX rigtig godt OCed samt min E6600 @3,6 ghz.
SÅ fejlen kan vist kun ligge et sted.
#45
#43 Jep det skal jeg min ven har min Hiper Type-M 530 Watt med 64 Ampere 2 x 32! 😲 Hans system kørte af lort med den der LC-Power
#46
#44 Hør her! Lad være med at tale ned til mig! Det bryder jeg mig ikke om!
Jeg ved hvad jeg snakker om! Den LC-Power er noget LORT! Den kan ikke køre mit HD3850 og min sølle 4600+! Det ved jeg da jeg har testet med min Hiper Type-M 530 watt 64 amp, den kunne sagtens uden problemer!
Jeg ved hvad jeg snakker om! Den LC-Power er noget LORT! Den kan ikke køre mit HD3850 og min sølle 4600+! Det ved jeg da jeg har testet med min Hiper Type-M 530 watt 64 amp, den kunne sagtens uden problemer!
#47
#46
jeg ved at jeg har selv samme PSU, og jeg ved at hvad den kan. samtidig ved jeg også at du til tider har været temmelig kategorisk i dine udtalelser, uden du egentlig helt ved hvad du snakker om. Derfor tager jeg ikke dine ord for gode varer.
jeg ved at jeg har selv samme PSU, og jeg ved at hvad den kan. samtidig ved jeg også at du til tider har været temmelig kategorisk i dine udtalelser, uden du egentlig helt ved hvad du snakker om. Derfor tager jeg ikke dine ord for gode varer.
#48
#47 Jeg VED også¨hvad den kan! Jeg har jo også selv en, jo mindre du taler om den der NorthQ??
#49
#48
Nej jeg taler om sådan en LC Power 550. Har sådan en siddende i min computer. og jeg har lavet et temmeligt godt OC med den PSU.
Hvis din ikke kan trække et 3850 er den enten defekt, eller du kager rundt i noget stads.
Nej jeg taler om sådan en LC Power 550. Har sådan en siddende i min computer. og jeg har lavet et temmeligt godt OC med den PSU.
Hvis din ikke kan trække et 3850 er den enten defekt, eller du kager rundt i noget stads.
#50
#49 Den kunne såmænd heller ikke trække min vens setup! Den fungere udemærket, men som jeg har skrevet taber mit grafikkort ydelse, bl.a fordi den MAKSIMALT kan levere 121 Watt til GFX!
#51
#50
Det er da lidt underligt at den så fint kan levere power nok til mit 8800GT med et temmeligt godt OC på.
Det er da lidt underligt at den så fint kan levere power nok til mit 8800GT med et temmeligt godt OC på.
#52
stille og rolig... spænd hjelmen..
#53
#51 Ja det er MEGET mærkeligt! Kræver et overclocket 8800GT mere end 121 watt?
#54
#52
har sgu ingen hjelm... 😛
har sgu ingen hjelm... 😛
#55
#52 Har jeg, en cykel hjelm 😲
#57
ja rulig nu i bliver jo nok ikke enige jeg har ikke emget tjek på psu men kune jo lyde til der var en fajl på kvist eller kvist setop burgeer mere størm skal jeg ikke gøre mig klov på men bruger de amd cpu ikke mere strm ind intel ?
#58
kan den PSU jeg har så ikke trække et nvidia 8800gt AMP
#59
58# drop nu det 8800GT eller kan du lige så godt købe mit 😉
#60
#58 Både ja og nej, Tom's PSU kan, men min vil ikke kunne. Men DROP SÅ DET SKIDE 8800GT!
Køb du nu bare det 4850!!!
Her er et link til en god side hvor du kan købe det: wwww.compumail.dk
Og her er selve kortet: http://www.compumail.dk/vare-o...
Så køb du bare det, og lad være med at sprøge mere om gfx! 🙂
Køb du nu bare det 4850!!!
Her er et link til en god side hvor du kan købe det: wwww.compumail.dk
Og her er selve kortet: http://www.compumail.dk/vare-o...
Så køb du bare det, og lad være med at sprøge mere om gfx! 🙂
#61
#58 jeg er altså enig med kvist og saiot. hvad er det du ikke (undskyld) FATTER ved at du skal droppe det (undskyld igen) SKIDE 8800gt ? 😀
#62
Kvist hvad sker der for overdrevent brug af udråbstegn ? 😲 🤣
#63
62# det er varmen men er ved at tro det er en joke tejk selv min 22# er ved at tro på den terori 😐
#64
Hva faen det skal der nu engang en del til for at understrege noget! Og jeg elsker udråbstegn:P 😲 🤣
#65
#64 hehe, vil nu os mene der har været brug for udråbstegn til at en vis person (wink wink) fatter noget 😉 😀
edit:
#63 tror sku næsten du har ret 🤣
edit:
#63 tror sku næsten du har ret 🤣
#66
okay. Men skal jeg så ha ny psu
#67
Sailot hvad skal du så ha for dit 8800GT
#68
#67 Vi har fortalt dig at du skal glemme det skide 8800GT, og Saiot skrev det højst sandsynligt for sjov??. Man skulle tro at du tager p*s på os?
#70
#66
vent nu med den PSU til du rent faktisk ved om den er for lille. altså det er da også tilladt at tænke lidt selv.
Og så glem da det skidt 8800GT, Ja ærlig talt, tager du pis på os .... Eller forstår du bare ikke rigtigt..
vent nu med den PSU til du rent faktisk ved om den er for lille. altså det er da også tilladt at tænke lidt selv.
Og så glem da det skidt 8800GT, Ja ærlig talt, tager du pis på os .... Eller forstår du bare ikke rigtigt..
#71
67# 1200 så køb du bare det HD4850 😉 og ja det var en joke 🙂
#72
Folk siger bare: Ati kører ustabilt. Ati 4850 kan ikke køre spil uden lag. Ville holde mig til Nvidia efter mange forsøg af test ved ati... Er det et gamer kort
#73
72# HD4850 er dt beste kort du kan få til de penge du vil bruge vis du vil bruge 2200 kr kan du få et 9800GX2 kort som er fra nvida men så skal du havde ny strømforsyning helt siker 😉
#74
Folk siger SGU IKKE at ATi er ustabilt, nu stopper du fandme!!! Det er ganske enkelt noget værrer pis du fyrer af! :no:
ATi HD4850 kan SAGTENS køre spil uden at lagge!!! Det er langt langt bedre end 8800GT!!!!!!!!
ATi HD4850 kan SAGTENS køre spil uden at lagge!!! Det er langt langt bedre end 8800GT!!!!!!!!
#75
74# det er nok nolge fanboys der har sagt det rulig nu 😉
#76
#72 prøv lige at hør: hvorfor er det du ikke lytter til os ? når det gælder det her emne har vi (herinde i forummet, måske af undtagelse af dig) en kæmpe forstand på hw. så når vi siger 4850 er bedre end 8800gt så burde du sku tro på os.
"folk siger 4850 er dårlig og ikke kan trække spil" OP I RØVEN!
HVEM siger det !?
"folk siger 4850 er dårlig og ikke kan trække spil" OP I RØVEN!
HVEM siger det !?
#77
76# jeg henviser til min påstand i 22# igen tro mere og mere den paser 🤣
#78
#72: Sig mig hvad er der i vejen for selv at bruge det man han mellem ørerne og så selv søge lidt informationer. Jeg har EEN gang allerede givet link til der viser ydelsen for HD4850 vs 9800GTX.
Der sidder altid 12-15årige fanboys derude, som "ved alt" ogr prøver at favorisere i en eller anden retning og kommer med latterlige argumenter for det ene og det andet... især hvis det lige pludselig går godt for modparten bliver der smurt tykt på.
ATi har produceret grafikkort siden 1995/96 og jeg har haft over 80 forskellige grafikkort ialt både fra nVidia og ATi, og man kan sagtens spille på begge - forskellen består primært i hvem der er hurtigst på et given tidspunkt.
Så tag nu at få det 8800GT AMP kort ud af hovedet når det er det dårligere kort i sammenligningen. Ellers hvis du er så forhippet på nVidia så tag et 9600GT til omkring 750kr.
Om din 400watt er god nok ? der er intet for at prøve ! kører det så kører det, ellers må du investere i en ny PSU fx. en Corsair VX550 til knap 500kr.
Der sidder altid 12-15årige fanboys derude, som "ved alt" ogr prøver at favorisere i en eller anden retning og kommer med latterlige argumenter for det ene og det andet... især hvis det lige pludselig går godt for modparten bliver der smurt tykt på.
ATi har produceret grafikkort siden 1995/96 og jeg har haft over 80 forskellige grafikkort ialt både fra nVidia og ATi, og man kan sagtens spille på begge - forskellen består primært i hvem der er hurtigst på et given tidspunkt.
Så tag nu at få det 8800GT AMP kort ud af hovedet når det er det dårligere kort i sammenligningen. Ellers hvis du er så forhippet på nVidia så tag et 9600GT til omkring 750kr.
Om din 400watt er god nok ? der er intet for at prøve ! kører det så kører det, ellers må du investere i en ny PSU fx. en Corsair VX550 til knap 500kr.
#79
#78 nej nej nej ! ikk bland flere kort ind i det ! nu går det HELT galt ! 😲 😀 🤣
#80
78# 9600GT yder da dåliger ind 8800GT så er et brugt 8800GT da beder til 5-600 😉
edit men det kortet af det lange er køb et HD4850
edit men det kortet af det lange er køb et HD4850
#81
#79/80: I know, men hvis han nu er så f**king forhippet på nVidia så kan han sku lige så godt spare knap 300kr og så tage 9600GT der er marginalt langsommere.
Yderligere kan man ikke altid vente på at det rigtige brugte kort til den rigtige pris dukker op.
Yderligere kan man ikke altid vente på at det rigtige brugte kort til den rigtige pris dukker op.
#82
Ja køb n det HD4850!!!
#83
Det er dælme en genial tråd. Ja-ja-jamen er et 8800GT ikke et gamer-kort 🤣
#84
#83 Jo! men et hd4850 er sk da bedre
#85
84# tro 83# efterlignet 0# 😉
#87
Vigtigt at det er et GAMER-KORT. Det SKAL stå på æsken, ellers kan man faktisk slet ikke spille på det. :'-( 🤣 0# Fatter minus, det er ved at være en af de tråde man ikke glemmer foreløbig. 86# Nul, nu kører vi linen ud, .Jeg mener faktisk jeg har et ti4200 Gamer edition til at ligge, mon ikke det var noget?? Jeg er ret sikker på det basker et 4850 i gaming. 😲
#88
Jeg syntes du skal købe et 8800gt det er simpelthen det hurtigste kort man kan få. Du skal slet ikke høre på de andre det 8800gt vil slå dem alle til hver en tid :yes: 🤡
#89
88# hol lige op nu ødliger du det ve har burt lang tid på at prøve at forkalre ham 0# det er en joke
#90
#88 🤣 😀
edit:
Saiot, spil nu med på #88 😉 😛
edit:
Saiot, spil nu med på #88 😉 😛
#91
faktisk så tror jeg ikke du bør tage et 8800gt. det er jo totalt yt.. du skal ha fat i nvidia 5200 fx 🙂 det er kanont.
#92
91# KUN hvis det er et gamer edition. 😛
#93
90# jo men der er jo kun 2 muliheder 1 han griner hlet vildt og dt er med vilje han skriver som han gør
2 han ved intte og har fåget forkret info vis 2 er radig hjælper det jo ikke at gøre manden mere forviret 🤣
2 han ved intte og har fåget forkret info vis 2 er radig hjælper det jo ikke at gøre manden mere forviret 🤣
#95
94# vis du kiger i 1280 X1024 med 8X AA og 16 AF så er HD4850 30% hurider ind 8800GT 😉
#96
#94
1. skod test
2. når man starter crysis står der sjovt nok et stort nvidia logo. ergo er nvidia kort bedre til et spil som crysis.
3. bemærk det "gamle" 3870x2 slår 9800gtx.
latterlige argumenter, men ja... tror i forstår hvorfor....
1. skod test
2. når man starter crysis står der sjovt nok et stort nvidia logo. ergo er nvidia kort bedre til et spil som crysis.
3. bemærk det "gamle" 3870x2 slår 9800gtx.
latterlige argumenter, men ja... tror i forstår hvorfor....
#97
Okay.... Nu køber jeg bare det fucking HD4850 GRAFIKKORT og så er den ikke længere.... ;P
#98
Nederst på denne side,. Performance rating i højeste kvalitet 1600x1200.
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_qualitaet
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_qualitaet
#99
#91 Nej nej, hvad snakker du om?? Tilbage til Geforce 3 TI200, se det var tider. 😀
#100
#97 nej for pokker ! du skal have et geforce 3 TI200 som maddpirate foreslår ! det vil du sikkert blive glad for !
#101
Du starter med at skrive at du skal game fuldt ud,.?? Se evt 98# og læs den test du selv linker til. Men stadig,. Jeg har et gammelt godt ti 4200 GAMERKORT. Var det noget??
#102
86# hvad blaner du crysis ind i det for det er lost planet linket er til 😉
97# det bliver du glad for og er siker på der er mange andre der også bliver glad for du har bestem dig 😉
97# det bliver du glad for og er siker på der er mange andre der også bliver glad for du har bestem dig 😉
#103
http://www.edbpriser.dk/Produc...
her #0 - nup det her kort - det er et fantastisk kort til den pris 😉
det er da utroligt...folk prøver jo at hjælpe dig og ikk fortælle dig pis, som det #103 siger.........
jeg har selv et 4850 - og det er verdner bedre end mit forrige 3870 - bare hold dig fra 3dmark06, som er dybt debilt efterhånden
4850 har mange flere shaders end 3870 og 8800GT - og det er noget du kan bruge i spil og nyere benchs 🙂
her #0 - nup det her kort - det er et fantastisk kort til den pris 😉
det er da utroligt...folk prøver jo at hjælpe dig og ikk fortælle dig pis, som det #103 siger.........
jeg har selv et 4850 - og det er verdner bedre end mit forrige 3870 - bare hold dig fra 3dmark06, som er dybt debilt efterhånden
4850 har mange flere shaders end 3870 og 8800GT - og det er noget du kan bruge i spil og nyere benchs 🙂
#105
#102 sry saiot, den tager jeg på min kappe 😀 så bare noget sne ud af øjenkrogen 🙂
#106
#104 priceless mooourrhahahahhaaaaschhh 😲 😀
#107
Jeg har endnu ikke haft crash eller lign. med mit 4850 kort. Jeg kører med hotfix driveren der indeholder 8.6 udgaven af catalyst med en smule ændringer.
Hvis folk har kørt dem i kabinetter uden airflow i sommervarmen og ikke har været opmærksom på at gfx køler ikke kørte mere end 30 % kan det måske have skyldt problemer.
Vil dog gerne understrege det er et meget køligt kort, og bare med med bedre kølepasta eller hvis man gider ofre 5 minutter på at smide en bedre gfx køler på, så har man et rigtig køligt kort. Og når man først har leget med aa og af på dem, så synes man virkelig at man får noget for pengene. Det ene kort jeg har er nok til at trække mine spil i 1680*1050 på min 22# skærm, og mange af dem er med både aa og af. Glæder mig til at se hvad man kan nå når man får et mere på.
Hvis folk har kørt dem i kabinetter uden airflow i sommervarmen og ikke har været opmærksom på at gfx køler ikke kørte mere end 30 % kan det måske have skyldt problemer.
Vil dog gerne understrege det er et meget køligt kort, og bare med med bedre kølepasta eller hvis man gider ofre 5 minutter på at smide en bedre gfx køler på, så har man et rigtig køligt kort. Og når man først har leget med aa og af på dem, så synes man virkelig at man får noget for pengene. Det ene kort jeg har er nok til at trække mine spil i 1680*1050 på min 22# skærm, og mange af dem er med både aa og af. Glæder mig til at se hvad man kan nå når man får et mere på.
#108
Jeg synes i er gået helt istå gutter 😛
#109
Hold da kæft denne tråd har udviklet sig siden jeg kørte afsted i formiddags 😛
Meget kort sagt #0: Et 8800gt bruger ikke meget mindre end et 4850, og måske slet ikke mindre, hvis det er en overclocket version. Det burde ikke være det der fik din psu til at gå i knæ ihvertfald. Om den så kan trække et nyt kort, bliver du nødt til at teste, for at få styr på. Men generelt bruger en pc altså ikke så meget strøm, som en del mennesker gerne vil ha det til at se ud som om.
Idiotiske fanboys, som fx dem du har talt med der hævder at ATI sutter, skal du skide højt og flot på. Hvis det var sandt, tror du så selv at firmaet havde overlevet? Nej vel? Noget andet, som du som ny bruger her på sitet sføli ikke ved, er at en stor del af dem der i begge dine tråde anbefaler dig at købe et 4850, for ikke ret lang tid siden, selv sværgede til Nvidia for en tid. Det gjorde de fordi de mente at man fik mest ydelse for kronerne hos Nvidia på det tidspunkt. Når bøtten så vender, i et givent prissegment, og du ser selvsamme mennesker skifte mærke når de anbefaler, skyldes det at de er kløgtigere end iq drænede fanboys, som kun kan messe en producents navn.
Det er langt bedre at spørge en orddentlig flok, som fx brugernee herinde. Et par venner hvis åndelige horisont ikke rækker videre end en almindelig skolelineal, kan du ikke bruge til en skid i den sammenhæng.
Når det er sagt: hvis du selv tilhører samme kategori, altså er en snævertsynet fanboy, så synes jeg at du skal købe et Nvidia kort. Så får du da fred i sjælen, og det kommer som sådan ikke os andre ved, om du vælger et dårligere kort til pengene, end du kunne ha fået. Fanboys er ikke værd at spilde tid på alligevel.
Jeg håber du har fået fundet ud af hvad du vil, og vil så lige ønske dig held og lykke med købet.
Til en anden gang håber jeg du har lært, at man ikke opretter flere tråde om samme emne herinde. Ingen af os gider se på det, og svarene bliver derefter.
Meget kort sagt #0: Et 8800gt bruger ikke meget mindre end et 4850, og måske slet ikke mindre, hvis det er en overclocket version. Det burde ikke være det der fik din psu til at gå i knæ ihvertfald. Om den så kan trække et nyt kort, bliver du nødt til at teste, for at få styr på. Men generelt bruger en pc altså ikke så meget strøm, som en del mennesker gerne vil ha det til at se ud som om.
Idiotiske fanboys, som fx dem du har talt med der hævder at ATI sutter, skal du skide højt og flot på. Hvis det var sandt, tror du så selv at firmaet havde overlevet? Nej vel? Noget andet, som du som ny bruger her på sitet sføli ikke ved, er at en stor del af dem der i begge dine tråde anbefaler dig at købe et 4850, for ikke ret lang tid siden, selv sværgede til Nvidia for en tid. Det gjorde de fordi de mente at man fik mest ydelse for kronerne hos Nvidia på det tidspunkt. Når bøtten så vender, i et givent prissegment, og du ser selvsamme mennesker skifte mærke når de anbefaler, skyldes det at de er kløgtigere end iq drænede fanboys, som kun kan messe en producents navn.
Det er langt bedre at spørge en orddentlig flok, som fx brugernee herinde. Et par venner hvis åndelige horisont ikke rækker videre end en almindelig skolelineal, kan du ikke bruge til en skid i den sammenhæng.
Når det er sagt: hvis du selv tilhører samme kategori, altså er en snævertsynet fanboy, så synes jeg at du skal købe et Nvidia kort. Så får du da fred i sjælen, og det kommer som sådan ikke os andre ved, om du vælger et dårligere kort til pengene, end du kunne ha fået. Fanboys er ikke værd at spilde tid på alligevel.
Jeg håber du har fået fundet ud af hvad du vil, og vil så lige ønske dig held og lykke med købet.
Til en anden gang håber jeg du har lært, at man ikke opretter flere tråde om samme emne herinde. Ingen af os gider se på det, og svarene bliver derefter.
#111
Tusinde tak. Jeg kigger efter et 4850 fra ati nu ;P men til alle herinde. Tusinde tak for hjælpen :P
#112
#111 du skulle jo have geforce 3 !! :no:
#113
#110 Jeg takker 🙂
#111 Helt klart det smarte valg imo.
#111 Helt klart det smarte valg imo.
#115
#114 sig det er løgn.... amen for satan 😩