E8400 kan ikke oc nok

Overclocking d.  30. juli. 2008, skrevet af majofl
Vist: 869 gange.

majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2008 17:27:36
Svar/Indlæg:
321/56
Jeg har efterhånden prøvet alt, med dette nye setup:

Windows XP Pro 32bit SP3
EP45-DS4
E8400
Thermalright 120 exTreme
CellShock 2x1GB (CS2221041)
Radeon 4870
PSU Targan 580w

Ram kører 1:1

Og hver gang vender jeg tilbage til et lille oc på 9x400fsb (3600mhz) hvor jeg ved den er stabil.
Ved godt at der har været varmt den sidste uges tid, men jeg synes ikke at temps på cpu'en har været særligt høje (måler med realtemp 2.6) mend der var 34 grader i rummet lå load temp altid under 60 grader.

Jeg har ikke fundet max fsb på mobo, idet jeg var tilfreds med at det kunne køre stabilt ved både 6x500fsb og 7x500fsb.
Så jeg hævede multi til 9 og det ville den ikke ved 500fsb, så jeg gik ned i fsb til 445fsb og der kunne jeg komme i windows, dog var den ikke stabil.
Jeg ville blive glad hvis jeg kunne køre den ved de 445fsb (4005mhz), jeg har prøvet at læse 20+ sider via google ang. de forskellige volts i bios, og tro mig den nye bios i ep45 boards er vanvittigt i omfang, der er:

---------------
cpu vcore
cpu termination
cpu pll
cpu reference
cpu reference 2
---------------
mch core
mch reference
mch/dram reference
ich i/o
ich core
---------------
dram voltage
dram termination
channel a reference
channel b reference
---------------
cpu clock drive
pci express clock drive
cpu clock skew
mch clock skew
---------------

Jeg tror bare at jeg er uheldig og har fået et mobo med for meget vdrop, hvis jeg setter bios vcore til 1.3000v så er der kun 1.2800v i cpu-z og den falder yderligere til 1.2640v ved load.
Så på den måde skal jeg give den rigtig meget i bios før end at den får nok til et stabil oc. Alle stress prog. fejler stortset, og jeg tror det er pga. de store udsving i volt.

Hvad har jeg overset?
Hvad kan jeg gøre?

mvh

John 😎
majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2008 11:23:09
Svar/Indlæg:
321/56
hej,

Jeg har ændret overskriften, samt teksten... 🤡


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 11:28:32
Svar/Indlæg:
3577/353
Ny psu


damp
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 11:46:34
Svar/Indlæg:
1040/106
ja har du holdt øje med din psu under load med oc.
for hvis den ikke kan holde på det du har sat den til, så det klart oc/cpu fejler.
du kan evt. tjekke volt med probe?


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 12:01:29
Svar/Indlæg:
3577/353
dety lyder ihvertfald som, en lavpris et eller andet PSU


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2008 13:06:18
Svar/Indlæg:
321/56
jeg kan ikke huske hvad den har kostet, men billig var den nu ikke dengang, mellem 7-800,- >>Redigeret<< den kostede 995,- jeg fandt denne pdf:

http://www.tagan.com/pages/pro...

men det kan da godt være at jeg igen skal ud og poste penge afsted efter noget nyt...
Skal man gå efter en Corsair TX750W ?


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 13:09:22
Svar/Indlæg:
3577/353
ja eller en mindre kan nok osse klare det


Alco
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2008 13:34:58
Svar/Indlæg:
322/30
Er de Targan PSU'er virkelig så ringe? For synes da at 580W burde kunne klare det han har i der.
Men har en mate som også har haft lidt problemer med hans system, og han har også en Targan 580W


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 13:38:46
Svar/Indlæg:
3577/353
Jemen det kan være de er ustabile eller simpelthen ikke levere volt nok


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2008 13:51:26
Svar/Indlæg:
321/56
Ja jeg troede osse dengang jeg købte den at jeg så havde nogle gode år, inden jeg igen skulle ud og investere i PSU.

BTW. lige en sjov lille video omkring "for billige psu'er":

http://corsair.com/cinema/movi...

Tror jeg køber den Corsair TX750W på mandag...


damp
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 13:58:05
Svar/Indlæg:
1040/106
#7 ja det har jo nada med antal watt og power at gøre..
men at leverer en ren og stabil strøm linie. 🙂

#9 du kan også overveje en HX model..
http://www.edbpriser.dk/Produc...


#11
Alco
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2008 15:02:08
Svar/Indlæg:
322/30
#10 Ja det ved jeg nu godt.
Men synes da bare dengang de kom frem at de fik rimlig ros rundt omkring i test osv.
Men det kan da godt være de ikke er så stabile når de virkelig bliver belastet, det tør jeg da ikke sige.


damp
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 15:07:04
Svar/Indlæg:
1040/106
#11 det er helt sikkert det der er galt her.
men nu har jeg ikke den helt store viden på området..
om det kan være boardet der driller, eller det kun er psu'en

for det her lyder ikke godt
1.3000v så er der kun 1.2800v i cpu-z og den falder yderligere til 1.2640v
hvis du er igang med en bench eller lign. under oc.


#13
Alco
 
Superbruger
Tilføjet:
02-08-2008 15:11:10
Svar/Indlæg:
322/30
#12 Det ligner da et meget normalt Vdrop. Det har jeg også på mit Gigabyte X38 DS5. Så det tror jeg nu ikke kan være hele roden til hans problem.


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 15:52:41
Svar/Indlæg:
3321/21
1: Det er ikke PSUen !

2: 0.016volt mellem ilde og load er std på gigabyte, og er MEGET godt! Også kaldet droop.

3: Det drop der er fra det du sætter i bios og til hvad der reelt leveres er totalt lige meget for stabiliteten, og kan fixes ved at sætte loadline calibration til enabled.

4: De andre volt lader du bare stå på auto indtil du får den stabil, så kan du begynde at tage dem 1 for 1, og sætte dem så lavt som muligt.

5: Hvad giver du af volt til cpu ved 4ghz+, ikke alle der clocker lige godt, min vil 4.5ghz ved 1.47volt


#15
Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 16:37:21
Svar/Indlæg:
4657/53
den får kun 1.2640v ved load. den skal ha noget og leve af .
du skal regne med ca 1.400v for og ramme 4ghz og det skal være ved load, at den så står på 1.425v eller hvad den så lige hoppe op på idle er lige meget.


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2008 18:12:49
Svar/Indlæg:
321/56
#14,

Det højste jeg har haft vcore oppe på i bios er 1.3750v, der kunne den lige komme ind i windows, men heller ikke mere. Grunden til at jeg ikke gik højere var at jeg ikke kunne finde ud af hvormeget jeg måtte gå op, men hvis i siger at jeg skal højere op så prøver jeg da bare det 🙂

#15,

Jeg prøver lige at sætte vcore til 1.4000v i bios, og vender tilbage.

BTW. er det normalt at OCCT ikke kan læse min 12v ? Den melder flg.:
vcore = 1.28
3.3v = 3.33
5v = 5.08
12v = 0.13


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 18:17:30
Svar/Indlæg:
3577/353
jamen du kan sagtens gå op i 1.5


#18
Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 18:18:07
Svar/Indlæg:
4657/53
ja det er meget normal .
du skal nok op på 1.450v i bios for og få 1.400v ud af den


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
02-08-2008 18:22:48
Svar/Indlæg:
321/56
#18,

Mener du at det er normalt at OCCT viser 12v som 0.13v ?


#20
Riis
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-08-2008 18:53:13
Svar/Indlæg:
4657/53
ja glem det , du kan ikke bruge det til noget alligevel .
hvis den var 0.13v så startede den sikkert ikke op. der er bare ikke en 12v sensor på bundkortet længer er den ikke .


majofl
 
Overclocker
Tilføjet:
04-08-2008 18:19:14
Svar/Indlæg:
321/56
Hej igen,

Det tog lidt længere tid end antaget, men jeg fik travlt 😛

Nå, men jeg smed vcore op på 1.40000v i bios og den bootede fint op i windows, dog var den ikke everest stresstest stable, og heller ikke OCCT stable, men windows var.

Så hævede jeg den til 1.41250v i bios, så blev den everest stresstest stable, men ikke OCCT stable.

Så hævede jeg den til 1.41875v i bios, så var den både everest stresstest stable, og OCCT stable og 3dmark2001 stable.
bios = 1.41875v = 1.392v i windows = 1.360v ved load.

Max temp i everest 66grader og 57 i realtemp ved 26 grader i værelset.

9x445fsb = 4005MHz

mvh

John 😎