underlig temperatur på cpu

Luftkøling d.  30. juli. 2008, skrevet af Nik92
Vist: 318 gange.

Nik92
 
Superbruger
Tilføjet:
30-07-2008 20:01:54
Svar/Indlæg:
338/59
hej

kan det virkelig passe at min cpu kun er 22 grader varm? lige pt køre den 3.0ghz. Det jeg synes der er underligt er at de forskellige cors er meget varmere, hvorfor og er det normalt?

billed af everest http://peecee.dk/upload/view/1...

på forhånd tak

//edit bluedemon: husk overskrift
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 20:17:01
Svar/Indlæg:
2587/91
En lidt mere sigende overskrift ville nok hjælpe en del.. :yes:


JensAnd16
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2008 20:18:07
Svar/Indlæg:
483/62
lol prøv lige med Real temp : )


dMITIj
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 21:03:15
Svar/Indlæg:
1864/156
amen ffs tag jer nu sammen!! den CPU failer altid og hvis du kigger på de andre cores kan du jo se de ikke lige frem er kolde, så hvis det er din temp i idle vil jeg nok fixe en ny køler 🤡


Nik92
 
Superbruger
Tilføjet:
30-07-2008 21:30:07
Svar/Indlæg:
338/59
den er blevet sat til stock clock, nu venter jeg til jeg har købt en anden køler. nogen der ved om en sberian tiger 2 er god (eller dlir)


Overbuary
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 21:32:39
Svar/Indlæg:
1762/50
Det samme gør min. Samt alle andres 😉


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 22:45:00
Svar/Indlæg:
6293/359
#4 jeg kan fortælle dig om den er god på lørdag - har lige bestilt en tidligere i dag, og den kommer på lager imorgen hos compumail 😉


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 22:46:17
Svar/Indlæg:
3577/353
hvorfro måler du osse temps på sådan en med everest 😕


Nik92
 
Superbruger
Tilføjet:
30-07-2008 23:00:57
Svar/Indlæg:
338/59
kender ikke andre progammer der kan måle temp


JensAnd16
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2008 23:03:05
Svar/Indlæg:
483/62
har lige sagt du skal bruge RealTemp ?


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-07-2008 23:21:58
Svar/Indlæg:
15982/637
eller HWmonitor, Speedfan, Core temp.


JensAnd16
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2008 23:32:37
Svar/Indlæg:
483/62
aarrh Tror Realtemp er den mest nøjagite : )


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-07-2008 23:35:28
Svar/Indlæg:
15982/637
#11: ikke nødvendigvis.


JensAnd16
 
Overclocker
Tilføjet:
30-07-2008 23:37:33
Svar/Indlæg:
483/62
jo : )

jeg har læst at det skulle være det bedste til de nye flere kerners cpus


mooboo
 
Superbruger
Tilføjet:
31-07-2008 08:48:54
Svar/Indlæg:
606/20
RealTemp og Core Temp "læser" temperaturen lige godt begge to 🙂

CPU'er har en temperatur diode som måler temperaturen. Denne diode returnere et tal, men dette tal er faktisk ikke selve temperaturen, men i stedet afstanden til TjMax på Intel chips - også kendt som nedluknings temperaturen.

Temperaturen = TjMax - tal fra CPU

Så Core/RealTemp tager dette nummer og trækker det fra TjMax nummeret.
Problemet er dog her at Intel IKKE frigiver TjMax tallet så programmerne gætter faktisk på hvad den tror tallet skal være. Derfor man typisk ser en forskel på 5 grader i de to programmer. Der er ingen måde at skaffe TjMax tallet og tallet kan vist også være forskelligt fra CPU til CPU selv under samme model navn.

Så RealTemp og CoreTemp levere begge to gode gæt på hvad temperaturen er 😛