Emillos
#0
Men bliver ikke hurtig nok til, at slå Intels Nehalem
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
Læs hele nyheden her: http://www.hwt.dk/newsdetails....
#1
Når, så må vi se hvad de kan 🙂
#2
du skriver Nahalem er amd overlejen men der
der står jo kun at det ikke kan konkurare clock for clock hvor kommer det fra Nahalem er clocket højer den er der kommet nolge ydelse test af amd ud enu for bare fordi Nahalem er højer i clock kan den anden jo godt yde bedre
der står jo kun at det ikke kan konkurare clock for clock hvor kommer det fra Nahalem er clocket højer den er der kommet nolge ydelse test af amd ud enu for bare fordi Nahalem er højer i clock kan den anden jo godt yde bedre
#3
Ja ja lad os nu se.Det der er spænende syntes jeg er at Nehalem kommer med indbygget memorycontroller.Men hvis Deneb kommer til at yde bedre end QX 9770 bliver det da en kanon processor. Og hvis rygterne holder så skal man alligevel ofre en helvedes masse på bundkort hvis man vil køre med nehalem,og man skal punge godt ud hvis man vil OC.
#5
#4 Lige lidt OT. Du er vost den herinde som har lavet det største OC på en X2 cpu🙂
#7
Det bliver spændende at se - det er første gang, Intel skal væk fra sin kære FSB, som ellers er alfa og omega i et Intel system, og samtidig deres flaskehals. Jeg er meget spændt på at se, hvordan det kommer til at se ud i praksis. Og så er jeg også spændt på AMDs nye - hvis den virkelig kan slå Intels nuværende, bliver det en spændende kamp. Især på prisen, og igen er der først og fremmest én vinder - os købere 😀
#8
"Fudzilla skriver i dag, at ydelsen på AMDs kommende udspil, kommer til at slå Intels nuværende highend-processorer, såsom QX9770 - hvilket umiddelbart lyder ganske pænt. Men såfremt dette er rigtigt, vil Intel stadig være et skridt foran, ved deres lancering af Nahalem."
Det kommer da helt og andeles an på hvor meget den slår den med.
Synes godt nok at nyhederne herinde har været skrevet utroligt subjektivt i gennem noget tid, syndt fordi det hiver niveauet gevaldigt ned!
Det kommer da helt og andeles an på hvor meget den slår den med.
Synes godt nok at nyhederne herinde har været skrevet utroligt subjektivt i gennem noget tid, syndt fordi det hiver niveauet gevaldigt ned!
#9
#5 nope min kører også 3.3. har jaft den på 3.4 men der klarede den ikke prime 95. den klarede dog 3dmark06. den har kørt stabilt på 3.375 men syntes at det er fint på 3.3.
#10
Det glæder jeg mig da virkeligt til at se.... 🙂 Jeg håber at AMD kommer op med noget der virkeligt giver Intel kamp til stregen, og for min skyld på AMD da også hellere end gerne vinde den kamp (jeg holder altid med underdogs) 😛
#11
Hvis den yder bedere end QX9770 og tilmed overclocker godt, lyder det sgu fedt. Jeg tror da det er de færreste der reelt har brug for noget vildere...osse selvom der er 5 mdr. til den kommer.
#12
#10 Ja, vi forbrugere bør jo altid holde med den, der er bagefter 🙂
#13
Enig, det bliver spændende at se, hvordan Deneb og Nehalem klarer sig mod hinanden, nu hvor Intel prøver med integreret hukommelses-controller (igen).
Jeg mener dog det tyder på, at Intel endnu engang vil vinde en runde ydelses-mæssigt. Men derfor kan det jo sagtens være, at Deneb bliver god til prisen. 🙂
->#2
Nehalem skulle yde bedre pr. MHz, samt have en højere taktfrekvens. Holder dette, bliver den altså hurtigere; hvis du udleder andet, vil jeg da meget gerne vide hvordan?
->#8
Nyheden tager udgangspunkt i antagelser, som jeg fortolker. Derfor skriver jeg både, at "såfremt dette er rigtigt", og at intet er "sikkert, før officielle tests ser dagens lys".
Det er da ærgeligt, hvis du synes, at nyheden trækker niveauet ned. Men jeg er ikke enig. Og ellers må du jo se, om du kan gøre det bedre. :yes:
Jeg mener dog det tyder på, at Intel endnu engang vil vinde en runde ydelses-mæssigt. Men derfor kan det jo sagtens være, at Deneb bliver god til prisen. 🙂
->#2
Nehalem skulle yde bedre pr. MHz, samt have en højere taktfrekvens. Holder dette, bliver den altså hurtigere; hvis du udleder andet, vil jeg da meget gerne vide hvordan?
->#8
Nyheden tager udgangspunkt i antagelser, som jeg fortolker. Derfor skriver jeg både, at "såfremt dette er rigtigt", og at intet er "sikkert, før officielle tests ser dagens lys".
Det er da ærgeligt, hvis du synes, at nyheden trækker niveauet ned. Men jeg er ikke enig. Og ellers må du jo se, om du kan gøre det bedre. :yes:
#14
#5 - skal jeg ikke kunne sige? 😛 - men den kører squ fint 🙂
#6 - jeg er AMD fanboy, og det indrømmer jeg gerne, har svoret aldrig at købe em Intel CPU! 🤡
#6 - jeg er AMD fanboy, og det indrømmer jeg gerne, har svoret aldrig at købe em Intel CPU! 🤡