Flanky
#0
Hejsa
Jeg leder efter en bærbar og blev hos MM-vision anbefalet at købe "PCI-e Minicard 1GB Turbo Memory" til bærbaren.
Manden forklarede hurtigt, at det var en hukkommelse der gemte de oftest benyttet programmer, så de starter hurtigere op.
Er der nogen der kan linke til eller forklarer dette mere specifikt?
Og når der står den bruger PCI-E, hvordan passer den så i en bærbar?
TUSIND tak
Jeg leder efter en bærbar og blev hos MM-vision anbefalet at købe "PCI-e Minicard 1GB Turbo Memory" til bærbaren.
Manden forklarede hurtigt, at det var en hukkommelse der gemte de oftest benyttet programmer, så de starter hurtigere op.
Er der nogen der kan linke til eller forklarer dette mere specifikt?
Og når der står den bruger PCI-E, hvordan passer den så i en bærbar?
TUSIND tak
#1
Det er Intel der laver dem, men jeg ved ikke rigtig hvor godt det virker, jeg er ikke synderligt imponeret i hvert fald...
http://www.intel.com/design/fl...
http://www.intel.com/design/fl...
#2
Okay, tak for det.
Findes der mon nogen tests på nettet?
Findes der mon nogen tests på nettet?
#3
Det er ligesom de turbo memory usb stick man kan købe
En del bruger dem - Du kan sikkert finde en masse test ved at google "turbo memory test"
Tror ikke de giver noget hvis det ikke er fordi du har akut ram mangel - det er selvfølgeligt hurigerer end hvis den skal til at skrive til sidefilen 😉
En del bruger dem - Du kan sikkert finde en masse test ved at google "turbo memory test"
Tror ikke de giver noget hvis det ikke er fordi du har akut ram mangel - det er selvfølgeligt hurigerer end hvis den skal til at skrive til sidefilen 😉
#4
Og de kan vist kun bruges under Vista..
#5
Det giver lidt, kan ikke huske hvem det er herinde som har leget med de usbsticks men han kunne da starte photoshop noget hurtigere.
Men som Illuminati siger, så virker det endnu kun under Vista. Der er vist nogen der arbejder på tredjeparts programmer til XP.
Hele ideen er ikke at erstatte ram, for ram kan man jo bare købe mere af det er billigt.
Men for at aflaste harddisken, som er kendt for at være ringe til små filer. Derfor er det smart med flash til dem, da det er langt hurtigere til små filer.
Men som Illuminati siger, så virker det endnu kun under Vista. Der er vist nogen der arbejder på tredjeparts programmer til XP.
Hele ideen er ikke at erstatte ram, for ram kan man jo bare købe mere af det er billigt.
Men for at aflaste harddisken, som er kendt for at være ringe til små filer. Derfor er det smart med flash til dem, da det er langt hurtigere til små filer.
#6
Ready boost kaldes systemet, det skulle også få windows til at åbne hurtigere, ready boost gemmer de små filer der bliver mest brugt, så bliver de hentet på denne flash hukommelse, som har lavere søgetid end en harddisk, så for mig at se er det en god ting mens vi venter på SSD drev.
#7
Er der nogen, der ved om det kan betale sig at bruge turbo memory når man har SSD harddisk i forvejen? SSD harddiske er jo især dårlige til skrivning og læsning af små filer ved 4 Kb, så kan det være at turbo memory kan give bedre performance der?