Deere_dk
#0
Jeg ved ikke lige helt hvor jeg skal poste dette inlæg ???
Jeg ville lige vise hvad en E8500 kontra en Q6600 i 3Dmark06
Som jeg så synes er mærkeligt ???
her er en test med min Q6600 og køre med Ati driver 8,6;; der står cpu´en køre 3960 det passer ikke ved ikke hvor for 06 siger det, men den køre 3500??
http://peecee.dk/upload/view/1...
og her en med med min E8500 men med Ati 8,7 og jeg køre 4180 med cpu´en
http://peecee.dk/upload/view/1...
det ser ud til at det behøver ikke være en Q.Cpu for at nå høje score i 06
der skal også lige siges med Q6600 kunne jeg max nå 190XX point i 06 og med E8500 kan jeg nå 192XX er 200 point mere at hente med en E,Cpu er det ikke imod hvad der bliver fortalt i dette og andre forum og tests???
Jeg ville lige vise hvad en E8500 kontra en Q6600 i 3Dmark06
Som jeg så synes er mærkeligt ???
her er en test med min Q6600 og køre med Ati driver 8,6;; der står cpu´en køre 3960 det passer ikke ved ikke hvor for 06 siger det, men den køre 3500??
http://peecee.dk/upload/view/1...
og her en med med min E8500 men med Ati 8,7 og jeg køre 4180 med cpu´en
http://peecee.dk/upload/view/1...
det ser ud til at det behøver ikke være en Q.Cpu for at nå høje score i 06
der skal også lige siges med Q6600 kunne jeg max nå 190XX point i 06 og med E8500 kan jeg nå 192XX er 200 point mere at hente med en E,Cpu er det ikke imod hvad der bliver fortalt i dette og andre forum og tests???
#1
Nu er 200point jeg heller ikke nogen vild forskel, det er faktisk 1.04% forskel.
Andet er at det er ret umulig at lave nogen konkret sammenligning når CPU'erne ikke kører stock hastigheder, så ville det være 100gange lettere at indentificere forskellene.
Og skal du huske på at grafikkort skalere mere med pr MHz end med pr. ekstra core.
Allersidst div. driver versioner kan også give udslag i scoren.
Andet er at det er ret umulig at lave nogen konkret sammenligning når CPU'erne ikke kører stock hastigheder, så ville det være 100gange lettere at indentificere forskellene.
Og skal du huske på at grafikkort skalere mere med pr MHz end med pr. ekstra core.
Allersidst div. driver versioner kan også give udslag i scoren.
#2
ja ja ken jeg godt forstå men se nu lige Cpu score ??? er noget mindre en med Q,Cpu´en ???
det ser ud til at e8500 udnytter de to grafikkort bedre eller er jeg helt forkert på den ???
Q,, cpu score 5054
E,, cpu score 3824
da er der jo stor forskeld meeen stadig bedre score total :'-(
det ser ud til at e8500 udnytter de to grafikkort bedre eller er jeg helt forkert på den ???
Q,, cpu score 5054
E,, cpu score 3824
da er der jo stor forskeld meeen stadig bedre score total :'-(
#3
Ja det svarer til at sammenligne 4 cpu'er med 2 cpu'er som kører ved forskellige hastigheder.
Er umuligt at sammenligne det der 😕
Er umuligt at sammenligne det der 😕
#4
Altså... din E8500 kører jo med væsentlige flere Mhz end din Q6600, og en E8500 OC'et til den hastighed vil være hurtigere end en Q6600 i spil mv. uanset hvad 3Dm06 måtte vise. Yderligere som nævnt skalerer grafikkort bedre med pr. Mhz end pr. core... indtil videre. Quad-core supporten er jo stadig mangelfuld (også i 3Dm06).
#5
Håber i har ret ???
se mine grafikkort e jo de samme sammen med alt andet hardware bortset fra min cpu ???
Jeg score mindre point i cpu test i 06 men får en total højre score i 06 men min E8500
Altså udnytter en E8500 de to grafikkort bedre da de yder mere end med min Q6600 ik ??? :yes: :yes:
se mine grafikkort e jo de samme sammen med alt andet hardware bortset fra min cpu ???
Jeg score mindre point i cpu test i 06 men får en total højre score i 06 men min E8500
Altså udnytter en E8500 de to grafikkort bedre da de yder mere end med min Q6600 ik ??? :yes: :yes:
#6
Allerede ved stock er den E8500 langt hurtigere end en Q6600. Q6600 for automatisk tildelt lidt ekstra, bare fordi det er en quad.
I prinsippet burde de lave testen så den var ligeglad med den hardware der sad i, og bare fokusere på outputtet. Altså FPS.
Jeg havde selv en Q6600 inden jeg fik en E8400. Allerede ved stock viste testen at jeg fik langt flere FPS, men scoren faldt.
Vær du glad for din E8500 :)
I prinsippet burde de lave testen så den var ligeglad med den hardware der sad i, og bare fokusere på outputtet. Altså FPS.
Jeg havde selv en Q6600 inden jeg fik en E8400. Allerede ved stock viste testen at jeg fik langt flere FPS, men scoren faldt.
Vær du glad for din E8500 :)
#7
#5 undskyld men læser du hvad man skriver ?
#8
#7 Synes da han har forstået pointen. Hans CPU hiver mere ud af resten af systemet, grundet de højere MHZ.
#9
okay. synes bare det er udnødvendigt med alle de ??? da det forstyrrer om han har forstået det så.
#10
hehe, ja et enkelt "?" i slutningen af teksten ville have været fint :)
#11
#9 et ja ville også være fint :yes: 🤣 😲