Gripen90
#0
Ja det ser ud til at eVGA ellers gerne ville have solgt Radeon kort (ahem nogen der sagde AMD/ATi comeback?), men AMD takker nej da de fastholder at have 8 faste partnere. BFG har også været inden om snakken, men det er ikke blevet til noget.
AMD's top brass casually told us yesterday that "[it] only needs eight partners" and that it doesn't want to damage the loyalty between them and itself after they've stuck by AMD through rough (HD 2900 XT) and the smooth (HD 4000-series).
http://www.bit-tech.net/news/2...
//Flyttet til Nyheder - Season88
AMD's top brass casually told us yesterday that "[it] only needs eight partners" and that it doesn't want to damage the loyalty between them and itself after they've stuck by AMD through rough (HD 2900 XT) and the smooth (HD 4000-series).
http://www.bit-tech.net/news/2...
//Flyttet til Nyheder - Season88
#1
Det ville også være dumt at brænde dem af. Dog ville jeg godt have, at de lavede et ATI kort i sort fra 4800 serien. Kunne være mega fedt. 😛
#2
Mener Diamond har lavet et sort HD4870.
Men altså, det kunne også være fordi AMD stadig har lidt problemer med at kunne levere nok ram og chipsets... HD4870 er jo stadig ikke ude i fuld styrke og HD4850 med GDDR5 lader til at have lidt en stille død.
Men kan da godt forstå ATi's ræsonnement på dette punkt. Men jeg tror bare det er et spørgsmål om tid inden vi får flere rød/grønne producenter, og så skal vi for alvor bruge 3D-briller haha.
Men altså, det kunne også være fordi AMD stadig har lidt problemer med at kunne levere nok ram og chipsets... HD4870 er jo stadig ikke ude i fuld styrke og HD4850 med GDDR5 lader til at have lidt en stille død.
Men kan da godt forstå ATi's ræsonnement på dette punkt. Men jeg tror bare det er et spørgsmål om tid inden vi får flere rød/grønne producenter, og så skal vi for alvor bruge 3D-briller haha.
#3
#2
Et 4850 med GDDR5 RAM ville være et 4870. Der er kun RAM type og clockfrekvens til forskel på de 2 kort.
Et 4850 med GDDR5 RAM ville være et 4870. Der er kun RAM type og clockfrekvens til forskel på de 2 kort.
#4
dum ide amd, evga laver nogle fede kort. jo flere som producerer kort med deres chips, jo bedre skulle man mene... men måske handler det mere om de ikke har gpu producerings kapacitet til flere producenter.
#5
Prøv at høre her. eVGA er bare sådan et firma der droppe et andet firma så snart det går dårligt. I denne sag så belønner AMD de virksomheder der var der i mens det gik dårligt for AMD/ATI under 2000 serien. Nu kan man vel sige det sådan at de virksomheder der var ATI/AMD trofaste nu høster belønningen. Hvad så når det går dårligt for ATI/AMD igen så dropper eVGA AMD/ATI med det samme. Det jo netop dette AMD siger til eVGA i er ikke til at stolle på fuck af med jer.
#6
#5 har du links el lign til den påstand du kommer med ?
#7
Det er ikke en påstand, men det der kan læses mellem linjerne i denne sag. Andre har også pointerede det samme. Desuden så er der vist ikke RV770 Chips til alle og derfor vælger AMD at give flere chips til de 8 partner de har nu frem for at lade få fære og derved lade dem tjene mindre ved at lukke eVGA ind i ATI8 klubben hehe (ALA G8 for de rigeste lande i verdenen)
Men du kan bare læse hvad folk på vr-zones forum siger til denne sag. De nævner de samme ting osv.
Link:
http://forums.vr-zone.com/show...
Men du kan bare læse hvad folk på vr-zones forum siger til denne sag. De nævner de samme ting osv.
Link:
http://forums.vr-zone.com/show...
#9
#7 hvad nogle enthusiaster siger, er spekulation. hvem "andre" er, kan man ikke bruge til så meget - der skal nogle officielle kilder på før det er helt troværdigt. men du har da ret i, at det nok skal læses på den måde. stadigvæk tror jeg også det handler om chip kapacitet - de har lige lukket gainward ind i varmen.
#10
#5: eVGA er bare sådan et firma der droppe et andet firma så snart det går dårligt....Det jo netop dette AMD siger til eVGA i er ikke til at stolle på fuck af med jer
Ej det er lidt noget øregas. eVGA har været fast nVidia distributør i meget lang tid - yderligere sidst jeg tjekkede har der kun været to store konkurrerende GFX producenter i snart 7år, så hvem skulle eVGA springe rundt til ?. eVGA blev oprettet i juli 1999. Jeg kan da oplyse, at Powercolor/TUL/HiS i sin tid også udgav Riva TNT kort - altså nVidia kort, samt at Guillemot/Hercules faktisk skiftede fra at udgive nVidia kort (stoppede ved GeForce3) til ATi kort (9800-serien som deres sidste kort).
Det er da klart at eVGA gerne vil ind under AMD's vinger og sikre sig så stor en bid af lagkagen på GFX markedet, da de så er sikre på gode salgstal, for når de har ben i begge lejre, har de altid en "vinder".
Men et ræsonnement som også fremgår i artiklen er at ATi/AMD har sagt ja til Gainward fordi det er et stort brand i Europa, og især i Tyskland og midt Europa (Gainward har aldrig været specielt godt repræsenteret i Skandinavien, f.eks som MSi og Creative i sin tid).
Derfor har der også været snak om at lukke BFG ind, da de har samme brand status i Nordamerika.
Ej det er lidt noget øregas. eVGA har været fast nVidia distributør i meget lang tid - yderligere sidst jeg tjekkede har der kun været to store konkurrerende GFX producenter i snart 7år, så hvem skulle eVGA springe rundt til ?. eVGA blev oprettet i juli 1999. Jeg kan da oplyse, at Powercolor/TUL/HiS i sin tid også udgav Riva TNT kort - altså nVidia kort, samt at Guillemot/Hercules faktisk skiftede fra at udgive nVidia kort (stoppede ved GeForce3) til ATi kort (9800-serien som deres sidste kort).
Det er da klart at eVGA gerne vil ind under AMD's vinger og sikre sig så stor en bid af lagkagen på GFX markedet, da de så er sikre på gode salgstal, for når de har ben i begge lejre, har de altid en "vinder".
Men et ræsonnement som også fremgår i artiklen er at ATi/AMD har sagt ja til Gainward fordi det er et stort brand i Europa, og især i Tyskland og midt Europa (Gainward har aldrig været specielt godt repræsenteret i Skandinavien, f.eks som MSi og Creative i sin tid).
Derfor har der også været snak om at lukke BFG ind, da de har samme brand status i Nordamerika.