riska
#0
Her er endelig en ordenlig test af Atis nye HD4870X2 kort som kommer den. 12 i denne her måned..
http://www.xtremesystems.org/f...
http://www.xtremesystems.org/f...
#2
Jep og kortet er kun kørt ved stock mhz og det lover godt for os bencher damn 1000mhz på de 2 gpuer og 1200-1300mhz x4 på rammene sweet
#3
#2 Ja det er rimelig vildt 😲
Tror du lige jeg starter med at smække et 4870 mere i CF og ser hvad der så sker 😀
Men 4870x2 skal helt sikkert prøves inden længe 😀
Tror du lige jeg starter med at smække et 4870 mere i CF og ser hvad der så sker 😀
Men 4870x2 skal helt sikkert prøves inden længe 😀
#4
er det bare e-penisen eller er der en grund til den 1200 watt psu 😲
#5
#4 Det kræver ikke så meget, men altid godt med en god kraftig kvalitets psu 😀
#6
Ifølge den side så ligger det ret ens med 2 stk 4870 i cf og et af dem her men dem her skulle oc bedre
#7
#6 Jeps har jeg læst mig frem til. Så man må jo eksperimentere lidt 😀
#8
Hvordan er ydelsen, 4870 i CF kontra et stk 4870x2 ??
#9
Nej det kan gøres med en god 500-600watt psu men til oc kan man ikke få nok mit bench table er udstyret med en tagan 900watt og en corsair 750watt psu der er koblet sammen så de begge 2 føder systemet 130A på 12v må være rigeligt
#11
#8: En smule ringere.
#12
#11 Men ikke ret meget :yes:
#13
min system gir 22xxx i 3dmark 06 med et par 4870 i cf og 4Ghz på cpu. så har i lidt at gå ud fra.
#14
Den vantage test kan vi jo ikke rigtig bruge, og de andre 3dmarks er jo "for gamle"..
Nvidia phsyx smadre jo den vantage totalt..
vi må vente til ATI også får deres på plads.. men tror da det bliver et spændende kort.
Nvidia phsyx smadre jo den vantage totalt..
vi må vente til ATI også får deres på plads.. men tror da det bliver et spændende kort.
#15
Bare kig på gpu scoren så kan du se hvordan det ligger i forhold et nvidia
#16
Jeg ved godt phsyX får scoren til at blive flot i vantage, Men jeg syntes ikke jeg har hørt om nogen der får flere fps i spil, som jo er det der betyder noget 😐
#18
#16 det skulle ikke nødvendighvis give flere FPS men det skulle give muligheder for flotterer og mere avanceret fysik. og hvis man i forvejen har gode FPS så er det da vel federer at det bliverer flotterer. 🙂 Du kan læse mere om det her hvis det er http://hwt.dk/forumthread.aspx...
#19
#14: Det er derfor man kun sammenligner GPU resultater i Vantage.
#16: Jo men man tager sjældent gratis et sted uden at det koster en andet sted. Jeg ser frem til mere dybdegående artikler og PhsyX/CUDA beregningen.
Men altså det er vigtig at fastlå at PhysX er et supplement og ikke en overtagelse af fysik beregninger.
#16: Jo men man tager sjældent gratis et sted uden at det koster en andet sted. Jeg ser frem til mere dybdegående artikler og PhsyX/CUDA beregningen.
Men altså det er vigtig at fastlå at PhysX er et supplement og ikke en overtagelse af fysik beregninger.
#20
Det er ikke ligefrem hvad jeg ville kalde en ordentlig test. En ordentlig test indebærer 10+ spil i forskellige opløsninger med og uden AA/AF. Dem ser jeg ikke ret mange af i den her test :S.
#21
Jeg vil stadig hellere se resultater for Race Driver: GRID! - Men fine resultater må man sige! 😀
Jeg tror simpelt hen ikke på at det score en ca. dobbelt så god FPS som ét HD4870, når GRID ikke understøtter Multi GPU 😕
Men lad os da håbe 😲
Jeg tror simpelt hen ikke på at det score en ca. dobbelt så god FPS som ét HD4870, når GRID ikke understøtter Multi GPU 😕
Men lad os da håbe 😲
#22
#21 er det ikk noget med at det er lavet sådan, at multi-cpuen ses som 1 kort? altså ikk noget med CF osv
synes dog ikke at GRID hører til de mest ressource-krævende spil... som med COD4 kan man jo banke alt op i max med et 3870 og så ha meget flydende grafik 🙂
synes dog ikke at GRID hører til de mest ressource-krævende spil... som med COD4 kan man jo banke alt op i max med et 3870 og så ha meget flydende grafik 🙂
#23
#22
Jeg synes nu ellers at det kræver en del 😕 hvis jeg banker det hele op og i 1600x1200 kører jeg da med 25-35fps! Men det sjove er at med et HD3870x2 giver det ikke kestra ydelse. HD4870x2 er det eneste multi GPU kort der giver mere ydelse i det spil. Det er derfor jeg undrer mig!
Jeg synes nu ellers at det kræver en del 😕 hvis jeg banker det hele op og i 1600x1200 kører jeg da med 25-35fps! Men det sjove er at med et HD3870x2 giver det ikke kestra ydelse. HD4870x2 er det eneste multi GPU kort der giver mere ydelse i det spil. Det er derfor jeg undrer mig!
#24
#23 ja det har du da ret i ´....hmmm cat driver 8.8 er en god driver? til 4870X2 🙂
#25
#22 CF skal enables med 4870X2, ligesom SLI skal med fx. 9800GX2
#26
#24
Det giver jo stadig ingen mening, da spillet ikke understøtter multi GPU!? 😀 Driveren kan jo ikke bare gå ind og ændre i spillets koder 😛
Ellers har jeg da misforstået en hel del 😲
Det giver jo stadig ingen mening, da spillet ikke understøtter multi GPU!? 😀 Driveren kan jo ikke bare gå ind og ændre i spillets koder 😛
Ellers har jeg da misforstået en hel del 😲
#27
#22 nej, det er tændt som standard
#24 X2'eren ligger rundt regnet det samme min/max i GRID som mit gtx280
#24 X2'eren ligger rundt regnet det samme min/max i GRID som mit gtx280
#28
#19 hvis du læser den artikel på guru3d(som jeg syntes er en af de mest dybdegående indtil viderr)Beskriver han det vist også som at GPU'en ikke bare sådan lige kan overtage ALLE fysikberegninger,men en del af de tunge,Så jeg er helt enig i at man skal se det som et supplement.