#2
#0 Jeps #1 siger det hele. For der er ikke rigtig nogle spil der understøtter 4 kerner. Det er mest billedredigering og alle de tunge opgaver.
#3
Der burde laves en sticky om det her emne. Det er det mest stillede spørgsmål herinde. Det dukker op flere gange om ugen, synes jeg efterhånden.
#4
3# nej det mest stilet er hjælp til af samle en computer 😉
#5
#4 Det tror jeg faktisk ikke det er lige for tiden. Men der er osse lavet en sticky, hvis man vil lave en ny pc.
#6
men til emnet der er en liste med progrramer der har favn af 4 kerner i den ehr tråd http://hwt.dk/forumthread.aspx... mener det er 2 link der er også en del spil 😉
#7
#6 Ja. Ville det ikke være godt at lave den om til en sticky, og sørge for, at holde den opdateret? Hvorforfor bruger du altid 😉 smiley'en?
#8
7# ved jeg ikke tro måske fordi 🙂 for mig til af tænke på en mand med en kempe øl mave der er lidt lale glad ved ikke hvorofr jeg tænker det 😀
#9
haha hvis duo er valget nu, har det da altid været det :).
#10
#6 Den liste er jo fra stenalderen :)
#11
-> #0
Som altid, så er spørgsmålet hvad du bruger din computer til. Den der med, at "der er ikke så mange spil der udnytter en quad" er håbløs at høre på og aldeles ubrugelig.
Hvis du sidder og roder med videoredigering, så ved du også, at den/det sagtens kan tage en times tid eller to og rendere. Derfor er det aktuelt at kigge på quads, da du dermed kan lade de to af kernerne tage sig af rendering og baggrundstjenester, mens de to andre kan køre spil. Meget firkantet sagt.
Hvis du multitasker meget, så er en god spandfuld RAM og så mange kerner som muligt et must. Hvis du kun laver "en ting ad gangen", så vælg en dual-core. Længere er den sådan set ikke.
Glæden ved at kunne multitaske "frit", kan ikke måles i framerates. Hvis du "kun" gamer, så køb en god dual-core. Hvis du multitasker (om så du spiller computer, arbejder med foto/video/3D eller skriver på Messenger), så tag en quad-core.
Som altid, så er spørgsmålet hvad du bruger din computer til. Den der med, at "der er ikke så mange spil der udnytter en quad" er håbløs at høre på og aldeles ubrugelig.
Hvis du sidder og roder med videoredigering, så ved du også, at den/det sagtens kan tage en times tid eller to og rendere. Derfor er det aktuelt at kigge på quads, da du dermed kan lade de to af kernerne tage sig af rendering og baggrundstjenester, mens de to andre kan køre spil. Meget firkantet sagt.
Hvis du multitasker meget, så er en god spandfuld RAM og så mange kerner som muligt et must. Hvis du kun laver "en ting ad gangen", så vælg en dual-core. Længere er den sådan set ikke.
Glæden ved at kunne multitaske "frit", kan ikke måles i framerates. Hvis du "kun" gamer, så køb en god dual-core. Hvis du multitasker (om så du spiller computer, arbejder med foto/video/3D eller skriver på Messenger), så tag en quad-core.
#12
#11 Dualcore = 2 ting ^^
Multitaske kan godt misforstås. Vi snakker ved tunge programmer her, og kke winamp, MSN og pornsites?
Multitaske kan godt misforstås. Vi snakker ved tunge programmer her, og kke winamp, MSN og pornsites?
#13
I skal ikke undervurdere porn sites, de generer masser af popup vinduer 🙂
Ellers synes jeg Dualcore multitasker fint -det skal virkelig være heavy hvis man har brug for en Quadro
Ellers synes jeg Dualcore multitasker fint -det skal virkelig være heavy hvis man har brug for en Quadro