#1
Ja, det begynder at se skidt ud...
#2
Mindre smart taktik som de har gang i.
#3
hvis nogen ville læse det på dansk så kan de få det her
direkte oversat fra hjemmesiden
NVIDIA ER i dybtliggende problemer i løbet af de defekte dele problemet, og fra hvad vi at vide, er dette kun toppen af isbjerget. NV stadig insisterer på at blokadepolitik og spinding, fordi omkostningerne ved at eje op til det problem kunne meget vel synke selskabet.
Hvis du ikke har været efter den historie, den korte version, indtil nu, er, at alle G84-og G86-chips er dårlig. Nvidia er at skyde skylden på alle under solen, men at benægte de har en hånd i fiaskoer. Selvom det kan lyde plausibelt, tekniske analyser af folk tæt involveret i de nødvendige halvleder-teknologier fortælle INQ, at det er et bundt af tyren: NV simpelthen skruet op. Dårligt. Hvis det var et problem med leverandører, NV ville ikke betaler mere end den chip omkostninger, langt mindre gagging OEM: Det ville simpelthen være gået sammen.
Under alle omstændigheder er den officielle historie er, at der var et lille parti af dele gives kun til HP, der gik dårligt. Det var omfattende vist forkert, når Dell, Apple, Asus, Lenovo og alle andre under solen også haft problemer. NV AR mindede om den dele og recanted historien om det kun bliver en EOL testforløbet. Bad fibbers, ingen cookie. De skal dog stadig holdt sig til historien om det kun er bærbare dele, og at det var under kontrol.
Hvis du synes, det er under kontrol nu, således er en del af en e-mail sendes mandag ved en meget tech-kyndige læser. "Vi har lige fået vores første faldne fra Nvidia mobile grafik [bandeord slettet]. Laptop benyttet af en af vores ledende ingeniører begyndte handler op på denne sidste weekend. Vil ikke starte undtagen i fejlsikret tilstand. Kaldes Dell, de forsøgte et par ting, gav op, udtalte det var grafik modul, og sagde, at fordi de var så oversvømmet beskæftiger sig med dette spørgsmål, de var bare at sende en helt ny bærbar! "
Der er to indlæg her, som har ekkoer i tidligere e-mails modtaget over de seneste par uger. Første er, at Dell erstatter fuld laptops over dette, i modsætning til, hvad de hævder (læs kommentarer her og her for mere). Det andet er, at de små 'under kontrol' Problemet er langt fra det. Hvis de havde et håndtag på den, ville de ikke være så langt bagud og drukner i backorders. Hvis man ønsker at satse Dell vil ikke gå i stå med regningen her?
For at gøre tingene mere latterligt, den rettelse, NV tvinger på Dell, HP og alle andre, ikke løser problemet, er det simpelthen gør det mindre sandsynligt at forekomme i garantiperioden. Med HP nu tilbyder en udvidet garanti periode, og Dell søger forventes at gøre det samme, vil dette kun formere omkostningerne. Læg i, at Nvidia sender defekte dele som udskiftninger (der er ingen gode), og du har en opskrift på en lang og kostbar fortælling.
Det er, hvor vi står nu - NV er simpelthen blokadepolitik alle, og omkostningerne er ved at tilføje op. Hvordan voksent af dem. Spørgsmålet om, hvorfor stadig selv, og med en anden lille tidbit af oplysninger, bliver det helt klart. Der var en digitimes artiklen om den 25 juli, her hvis du er abonnent, der sagde: "På grund af Nvidia ikke tydeligt forklarer de nærmere detaljer om fejl rapporteret i sin notesbog GPU'er, nogle kanal sælgere har krævet grafikkort beslutningstagere udstede en tilbagekaldelse af skrivebordscomputere - baserede diskrete grafikkort benytter samme GPU kerne, ifølge kilder på grafikkort beslutningstagere. "
Læsning, at det lyder en mide mærkeligt: Hvorfor ville Nvidia holde partnere i mørke gerne det? De skal vide, hvad den virkelige historie er af forretningsmæssige årsager, ikke? Når du ser historier som disse, er det meget sandsynligt, at de ikke er, hvad de synes, og at historien er simpelthen en dejlig redde ansigt asiatiske 'hello' anvendes med en baghånd.
Lidt grave viste, hvad dette, og mere til, drejer sig om, og det er langt grimmere end blot 'notesbog' version. Det lader til, at fire bord partnere er vidne til G92 og G94-chips går dårligt i området ved høje satser. Hvis du ved, hvad der mangler at ligne statistisk, de følger en Poisson distribution, alias en klokkelignende kurve. Fiaskoerne starte små, og rampe op hurtigt - meget hurtigt. Hvis du ved hvad du leder efter, kan du fange tegn tidligt. Fra lyden af backchannel grumblings, fiaskoer er blevet markeret allerede, og NV er ikke spiller nice med deres partnere.
Hvorfor skulle de? Tja, G92 chip anvendes i 8800GT, 8800GTS, 8800GS, flere mobile smag af 8800, de fleste af de 9800 suffikser, og et par 9600 varianter bare for at forvirre købere. I G94 er dybest set kun 9600GT. Dybest set er vi fortalte alle G92 og G94 varianter er modtagelige for de samme problem - i grunden de alle er defekt. Enhver gætter på at hvor meget dette vil koste?
Fra udseendet af det, alle G8x varianter bortset fra G80, og alle G9x varianter er defekt, men vi har kun været i stand til at få folk til at kommentere direkte på G84, G86, G92 og G94, og alle varianter heraf. Da Nvidia er ikke anerkender det indlysende G84 og G86 problemer, ikke ser for meget ord om dette nye sæt enten - hvis de kan begrave det, vil det falde deres omkostninger.
I sidste ende, hvad det kommer til stykket er, at problemet er langt større end de er indrejseprocedure, og krydser generationsskifte linjer, proces linjer, og OEM-linjer. Nvidia er hurtige til at pege fingre ad alle andre end sig selv, men efter et stykke tid, de faktiske omstændigheder stamme dem dække historier og tidligere bristepunktet. Der er en fælles engineering fiasko her - dette problem er alt for udbredt til, at det er noget andet. De blokadepolitik, afslag og partner gagging er simpelthen en sidste-grøften forsøg på tegnebogen dækker.
Med OEM udvide garantier, Nvidia er nødt til at dække en stor del af laptops i lang tid. Desktop boards går dårligt og nu, i modsætning til udtalelserne fra Nvidia PR og AR, og hullet bliver ved med at få dybere og dybere. Jeg spørger mig selv, hvis de nogensinde kan komme rene og overleve. µ
direkte oversat fra hjemmesiden
NVIDIA ER i dybtliggende problemer i løbet af de defekte dele problemet, og fra hvad vi at vide, er dette kun toppen af isbjerget. NV stadig insisterer på at blokadepolitik og spinding, fordi omkostningerne ved at eje op til det problem kunne meget vel synke selskabet.
Hvis du ikke har været efter den historie, den korte version, indtil nu, er, at alle G84-og G86-chips er dårlig. Nvidia er at skyde skylden på alle under solen, men at benægte de har en hånd i fiaskoer. Selvom det kan lyde plausibelt, tekniske analyser af folk tæt involveret i de nødvendige halvleder-teknologier fortælle INQ, at det er et bundt af tyren: NV simpelthen skruet op. Dårligt. Hvis det var et problem med leverandører, NV ville ikke betaler mere end den chip omkostninger, langt mindre gagging OEM: Det ville simpelthen være gået sammen.
Under alle omstændigheder er den officielle historie er, at der var et lille parti af dele gives kun til HP, der gik dårligt. Det var omfattende vist forkert, når Dell, Apple, Asus, Lenovo og alle andre under solen også haft problemer. NV AR mindede om den dele og recanted historien om det kun bliver en EOL testforløbet. Bad fibbers, ingen cookie. De skal dog stadig holdt sig til historien om det kun er bærbare dele, og at det var under kontrol.
Hvis du synes, det er under kontrol nu, således er en del af en e-mail sendes mandag ved en meget tech-kyndige læser. "Vi har lige fået vores første faldne fra Nvidia mobile grafik [bandeord slettet]. Laptop benyttet af en af vores ledende ingeniører begyndte handler op på denne sidste weekend. Vil ikke starte undtagen i fejlsikret tilstand. Kaldes Dell, de forsøgte et par ting, gav op, udtalte det var grafik modul, og sagde, at fordi de var så oversvømmet beskæftiger sig med dette spørgsmål, de var bare at sende en helt ny bærbar! "
Der er to indlæg her, som har ekkoer i tidligere e-mails modtaget over de seneste par uger. Første er, at Dell erstatter fuld laptops over dette, i modsætning til, hvad de hævder (læs kommentarer her og her for mere). Det andet er, at de små 'under kontrol' Problemet er langt fra det. Hvis de havde et håndtag på den, ville de ikke være så langt bagud og drukner i backorders. Hvis man ønsker at satse Dell vil ikke gå i stå med regningen her?
For at gøre tingene mere latterligt, den rettelse, NV tvinger på Dell, HP og alle andre, ikke løser problemet, er det simpelthen gør det mindre sandsynligt at forekomme i garantiperioden. Med HP nu tilbyder en udvidet garanti periode, og Dell søger forventes at gøre det samme, vil dette kun formere omkostningerne. Læg i, at Nvidia sender defekte dele som udskiftninger (der er ingen gode), og du har en opskrift på en lang og kostbar fortælling.
Det er, hvor vi står nu - NV er simpelthen blokadepolitik alle, og omkostningerne er ved at tilføje op. Hvordan voksent af dem. Spørgsmålet om, hvorfor stadig selv, og med en anden lille tidbit af oplysninger, bliver det helt klart. Der var en digitimes artiklen om den 25 juli, her hvis du er abonnent, der sagde: "På grund af Nvidia ikke tydeligt forklarer de nærmere detaljer om fejl rapporteret i sin notesbog GPU'er, nogle kanal sælgere har krævet grafikkort beslutningstagere udstede en tilbagekaldelse af skrivebordscomputere - baserede diskrete grafikkort benytter samme GPU kerne, ifølge kilder på grafikkort beslutningstagere. "
Læsning, at det lyder en mide mærkeligt: Hvorfor ville Nvidia holde partnere i mørke gerne det? De skal vide, hvad den virkelige historie er af forretningsmæssige årsager, ikke? Når du ser historier som disse, er det meget sandsynligt, at de ikke er, hvad de synes, og at historien er simpelthen en dejlig redde ansigt asiatiske 'hello' anvendes med en baghånd.
Lidt grave viste, hvad dette, og mere til, drejer sig om, og det er langt grimmere end blot 'notesbog' version. Det lader til, at fire bord partnere er vidne til G92 og G94-chips går dårligt i området ved høje satser. Hvis du ved, hvad der mangler at ligne statistisk, de følger en Poisson distribution, alias en klokkelignende kurve. Fiaskoerne starte små, og rampe op hurtigt - meget hurtigt. Hvis du ved hvad du leder efter, kan du fange tegn tidligt. Fra lyden af backchannel grumblings, fiaskoer er blevet markeret allerede, og NV er ikke spiller nice med deres partnere.
Hvorfor skulle de? Tja, G92 chip anvendes i 8800GT, 8800GTS, 8800GS, flere mobile smag af 8800, de fleste af de 9800 suffikser, og et par 9600 varianter bare for at forvirre købere. I G94 er dybest set kun 9600GT. Dybest set er vi fortalte alle G92 og G94 varianter er modtagelige for de samme problem - i grunden de alle er defekt. Enhver gætter på at hvor meget dette vil koste?
Fra udseendet af det, alle G8x varianter bortset fra G80, og alle G9x varianter er defekt, men vi har kun været i stand til at få folk til at kommentere direkte på G84, G86, G92 og G94, og alle varianter heraf. Da Nvidia er ikke anerkender det indlysende G84 og G86 problemer, ikke ser for meget ord om dette nye sæt enten - hvis de kan begrave det, vil det falde deres omkostninger.
I sidste ende, hvad det kommer til stykket er, at problemet er langt større end de er indrejseprocedure, og krydser generationsskifte linjer, proces linjer, og OEM-linjer. Nvidia er hurtige til at pege fingre ad alle andre end sig selv, men efter et stykke tid, de faktiske omstændigheder stamme dem dække historier og tidligere bristepunktet. Der er en fælles engineering fiasko her - dette problem er alt for udbredt til, at det er noget andet. De blokadepolitik, afslag og partner gagging er simpelthen en sidste-grøften forsøg på tegnebogen dækker.
Med OEM udvide garantier, Nvidia er nødt til at dække en stor del af laptops i lang tid. Desktop boards går dårligt og nu, i modsætning til udtalelserne fra Nvidia PR og AR, og hullet bliver ved med at få dybere og dybere. Jeg spørger mig selv, hvis de nogensinde kan komme rene og overleve. µ
#4
3# fedt tak gad ikke læse det sore afsnit på engelsk 😳 men ser da lidt skidt ud håber ikke de slukker og lukker der skal jo helst være 2 store GFX prudusenter og nu når det køre for ati så skal nvida nok svare igen på prisen og med nye kort og det samme med ati = biliger gode kort til os så der skal helst blive ved med af være 2 og mon ikke det også bliver sådan
#5
# 4
det må vi da håbe
ps google er din ven 🙂
//poulsen48
det må vi da håbe
ps google er din ven 🙂
//poulsen48
#6
Fuck jeg har lige lavet 5 computere med g94 chips altså 9600gt og jeg syntes at mit 8800Gt altså G92 ikke kan clockes lige så meget som det tidligere har kunnet.
#7
5# google er din ven
hader den komentar alt kan googles så er der vil ingen grund til vi har hwt 😉
hader den komentar alt kan googles så er der vil ingen grund til vi har hwt 😉
#8
6# ved ikke om jeg helt har fåest det radig overseltelsen var lidt mangel fuld som de altid er men er der også problemer med 9800GX2 😐
#9
hehe jeps jeg ved det
men jeg brugte dette her fra google til og få oversat teksten
http://www.google.dk/language_...
kopir teksten fra det du ville have oversat og sæt den så ind i boksen og klik på oversæt
og vubti så har vi den på dansk 🙂
//poulsen48
men jeg brugte dette her fra google til og få oversat teksten
http://www.google.dk/language_...
kopir teksten fra det du ville have oversat og sæt den så ind i boksen og klik på oversæt
og vubti så har vi den på dansk 🙂
//poulsen48
#10
#9 og vupti så har vi delvis sort snak 😛
#11
#8 jeg læste ikke oversættelsen, jeg læste linket i 0#. Ja det kort er der også problemer med da det bare er to G92 chips...
Jamen hvad kan Nvidia lære af det? De kan lære at springe videre til en ny chip i stedet at hælde gammel bryg på nye flasker. De fleste kan regne ud at G92 chippen er lavet meget hurtigt for at nakke ati med deres datidige kort så det undre mig ikke at der er fejl på denne. Jeg købte et 8800gt og jeg viste at det skulle skiftes ud inden for et år. Jeg havde overhoved ikke overvejet at G94 chippen også kunne lide af de samme fejl selv om den ligner G92 meget men yder dårligere.
Jamen hvad kan Nvidia lære af det? De kan lære at springe videre til en ny chip i stedet at hælde gammel bryg på nye flasker. De fleste kan regne ud at G92 chippen er lavet meget hurtigt for at nakke ati med deres datidige kort så det undre mig ikke at der er fejl på denne. Jeg købte et 8800gt og jeg viste at det skulle skiftes ud inden for et år. Jeg havde overhoved ikke overvejet at G94 chippen også kunne lide af de samme fejl selv om den ligner G92 meget men yder dårligere.
#12
11# hemm ikke godt men mit 8800GT kørte fint nok og jeg købte også kun 9800GX" for det skulle hole til decmber januar så HD4870X2 nok er af fine til en god pris manglet bare et kort til min cpu og mit 8800GT kørte jo fint så mon ikke det går 🙂
#13
#4 vi får da Intel med deres Larabee eller noget 😕
#14
Ikke for noget,, men indtil det bliver confirmed fra en anden kilde. Så lad være med at tro på alt hvad The Inquirer skriver. De har en troværdighed på linje eller under med Ekstra Bladet.
#15
#14 mm, på tide du dukkede op corpus 🤣
#16
Ha Ha, Nvidia er et lorte firma. Det har vi vidst altid.
#17
Ja ja gutter, tage nu en slapper, sjovt nok er det næsten kun ati folk der skriver i en nvidia-nu-går-det-galt-tråd 😛 .
Håber satme ikke nvidia går ned, så man skal tvinges til at bruge ati 😛
Og til ati folk hvorfor gå op i om nvidia er i live eller ej, når i jo køre ati alligevel 😉 .
Sorry var bare lidt gas jeg skulle af med 🤣 Tag det i sjovt ik! 😀 .
Men okay når det nu er sagt, så ser det da skidt ud for nvidia må man sige. Men Tvivler da på de lige lukker.
Og altid godt med konkurrence så vi kan få nogle billige priser, og en hurtig udvikling
Håber satme ikke nvidia går ned, så man skal tvinges til at bruge ati 😛
Og til ati folk hvorfor gå op i om nvidia er i live eller ej, når i jo køre ati alligevel 😉 .
Sorry var bare lidt gas jeg skulle af med 🤣 Tag det i sjovt ik! 😀 .
Men okay når det nu er sagt, så ser det da skidt ud for nvidia må man sige. Men Tvivler da på de lige lukker.
Og altid godt med konkurrence så vi kan få nogle billige priser, og en hurtig udvikling
#18
#16
Har vi det? Hvis det er rigtigt, at G92 er så fejlbehæftet, tror jeg på en eller anden måde vi havde opdaget det selv. Jeg har ikke lagt mærke til flere klager over 8800gt/gts osv. end diverse ATI kort.
Har vi det? Hvis det er rigtigt, at G92 er så fejlbehæftet, tror jeg på en eller anden måde vi havde opdaget det selv. Jeg har ikke lagt mærke til flere klager over 8800gt/gts osv. end diverse ATI kort.
#19
6 af 13 (hvis jeg har regnet rigtigt :D ) individer i denne tråd bruger ATI kort 🤣
#20
ja ja men de første 4 er ati folk, og så begynder nvidia folk jo altid at svare igen 😛
Heller ikke vigtigt hvor mange ati eller nvidia der er, er mere vigtigt om der er mange ati folk der skriver negativt om nvidia 😛
Husk at man ikke skal tælle efter indlæg i tråden men hvor mange unikke bruger der skriver i tråden 😉
Heller ikke vigtigt hvor mange ati eller nvidia der er, er mere vigtigt om der er mange ati folk der skriver negativt om nvidia 😛
Husk at man ikke skal tælle efter indlæg i tråden men hvor mange unikke bruger der skriver i tråden 😉
#21
hehe LOOOOL
selvom jeg er ATI fan så er det ikke midt ønske at nvidia skal lukke og slukke
for nvidia er et meget anerkendt firma som laver aldels gode grafik kort
og det må vi jo inrømme at de gør
men selvom de laver gode kort så betyder det ikke at jeg ville invister i deres kort
og jeg håber ikke at nvidia lukker for så er jeg bange for at ati begynder og sætte deres kort meget højer op
mvh poulsen48
selvom jeg er ATI fan så er det ikke midt ønske at nvidia skal lukke og slukke
for nvidia er et meget anerkendt firma som laver aldels gode grafik kort
og det må vi jo inrømme at de gør
men selvom de laver gode kort så betyder det ikke at jeg ville invister i deres kort
og jeg håber ikke at nvidia lukker for så er jeg bange for at ati begynder og sætte deres kort meget højer op
mvh poulsen48
#22
#21 helt enig, tror sq ati`s priser vil stige temlig meget hvis nvidia lukker og slukker.
#23
Nu skriver jeg heller ikke dårligt om Nvidia, jeg videregiver bare lidt info, som jeg synes ville være et godt debat emne...
#24
#23 var heller ikke ment sådan, ved godt alle ikke er som jeg skriver, var også bare lidt gas. Men ja en god debat er altid sjovt og lærigt.
#25
#20 Har jeg prøvet at forholde mig til, men gad sku ik lige skrive brugerne ned :D
#26
#25 nå okay godt så, gad heller ikke skrive det ned 😉
#27
Jeg er hverken Nvidia eller Ati fan for jeg vælger det der er best til prisen.
Hvis ATI har noget der er bedre end Nvidia jamen så vælger jeg Ati og hvis Nvidia har noget der er bedre end ATI så vælger jeg Nvidia...
Ps Jeg har haft mange flere Nvidia kort end Ati kort.
Hvis ATI har noget der er bedre end Nvidia jamen så vælger jeg Ati og hvis Nvidia har noget der er bedre end ATI så vælger jeg Nvidia...
Ps Jeg har haft mange flere Nvidia kort end Ati kort.
#28
Sikke en gang inquirer bras. De kaster med ubegrundede påstande til højre og venstre. Jeg kunne mærke uanede mængder af hjerneceller i mit hoved køre self-destruct, så snart jeg begyndte at læse deres artikel.
håber ikke at Nvidia tager børne bakken ned, det er jo det rene helvede.
AMD er ikke Blevet bedre, det er bare Nvidia der er blevet dårligere 🤣 😉 😛 😛
AMD er ikke Blevet bedre, det er bare Nvidia der er blevet dårligere 🤣 😉 😛 😛