9800GX2 vs. 9800GX2 Quad SLI i spil (updated)
Litteratur d. 15. august. 2008, skrevet af OdysseDK
Vist: 770 gange.
OdysseDK
#0
Hejsa....
Ville lige dele mine erfaringer med jer andre.
Jeg har nu testet mit system med Quad SLI kontra ét enkelt GX2, for at se hvor meget det egentlig giver.
Mine specs kan i se i min profil, og min E8500 kørte på 3,8Ghz ved denne test.
Fælles for alle spil er, at alt er sat på High men uden AA og alt det andet....
Det faldt ud som følger i 1680 x 1050:
Single 9800 GX2
2008-08-15 07:35:33 - COD4
Frames: 19017 - Time: 180000ms - Avg: 105.650 - Min: 59 - Max: 217
GFX temps: 82 - 80
2008-08-15 07:42:09 - UT3
Frames: 10302 - Time: 180000ms - Avg: 57.233 - Min: 0 - Max: 63
GFX temps: 75 - 73
2008-08-15 07:53:56 - Crysis 64-bit DX10
Frames: 7206 - Time: 180000ms - Avg: 40.033 - Min: 15 - Max: 55
GFX temps: 85 - 85
2008-08-15 08:05:13 - Quake Wars
Frames: 10872 - Time: 180000ms - Avg: 60.400 - Min: 38 - Max: 62
GFX temps: 75 - 75
2008-08-15 08:13:04 - GRID
Frames: 14714 - Time: 180000ms - Avg: 81.744 - Min: 58 - Max: 106
GFX temps: 87 - 85
Quad Sli 9800 GX2
2008-08-15 19:44:33 - COD4
Frames: 19751 - Time: 180000ms - Avg: 129.728 - Min: 54 - Max: 268
GFX temps: 74 - 74 - 73 - 72
2008-08-15 19:55:24 - UT3
Frames: 10807 - Time: 180000ms - Avg: 69.039 - Min: 49 - Max: 80
GFX temps: 73 - 73 - 72 - 70
2008-08-15 20:14:13 - Crysis 64-bit DX10
Frames: 9170 - Time: 180000ms - Avg: 50.944 - Min: 1 - Max: 126
GFX temps: 82 - 82 - 81 - 83
2008-08-15 20:24:47 - Quake Wars
Frames: 9584 - Time: 180000ms - Avg: 80.244 - Min: 12 - Max: 101
GFX temps: 74 - 75 - 73 - 71
2008-08-15 20:34:03 - GRID
Frames: 13133 - Time: 180000ms - Avg: 72.961 - Min: 48 - Max: 93
GFX temps: 80 - 82 - 80 - 82
Støj: Ja, sådan et GX2 kører 100% på blæseren ved >80 grader og der larmer de altså, men ikke på sådan en træls hylende måde, men mere som en "presser meget luft igennem" slags lyd, hvis i forstår!
Men min blæser i min PSU, larmede faktisk lige så meget ved Quad SLI, så støjen måtte jeg leve med.
Min konklusion må være, ligesom mange andre har måttet sande, så er Quad SLI kun blær og store el regninger. Men blæret ser det da ud inde i min spand.
Mit system pressede da også kun ca. 550W ud af min PSU, og for første gang nogensinde, har jeg hørt min blæser i min Thermaltake 850W PSU!
Men jeg må sige, at Crysis køre ganske udemærket ved 51 fps 🙂
Det var meningen at jeg ville teste ved stock på min CPU, men ud fra disse resultater, orker jeg det simpelthen ikke, beklager.
EDIT: Alle fps målinger, er lavet med FRAPS vers. 2.9.4
Alle GFX temps er målt med Everest Ultimate vers. 4.20.1291 Beta
Ville lige dele mine erfaringer med jer andre.
Jeg har nu testet mit system med Quad SLI kontra ét enkelt GX2, for at se hvor meget det egentlig giver.
Mine specs kan i se i min profil, og min E8500 kørte på 3,8Ghz ved denne test.
Fælles for alle spil er, at alt er sat på High men uden AA og alt det andet....
Det faldt ud som følger i 1680 x 1050:
Single 9800 GX2
2008-08-15 07:35:33 - COD4
Frames: 19017 - Time: 180000ms - Avg: 105.650 - Min: 59 - Max: 217
GFX temps: 82 - 80
2008-08-15 07:42:09 - UT3
Frames: 10302 - Time: 180000ms - Avg: 57.233 - Min: 0 - Max: 63
GFX temps: 75 - 73
2008-08-15 07:53:56 - Crysis 64-bit DX10
Frames: 7206 - Time: 180000ms - Avg: 40.033 - Min: 15 - Max: 55
GFX temps: 85 - 85
2008-08-15 08:05:13 - Quake Wars
Frames: 10872 - Time: 180000ms - Avg: 60.400 - Min: 38 - Max: 62
GFX temps: 75 - 75
2008-08-15 08:13:04 - GRID
Frames: 14714 - Time: 180000ms - Avg: 81.744 - Min: 58 - Max: 106
GFX temps: 87 - 85
Quad Sli 9800 GX2
2008-08-15 19:44:33 - COD4
Frames: 19751 - Time: 180000ms - Avg: 129.728 - Min: 54 - Max: 268
GFX temps: 74 - 74 - 73 - 72
2008-08-15 19:55:24 - UT3
Frames: 10807 - Time: 180000ms - Avg: 69.039 - Min: 49 - Max: 80
GFX temps: 73 - 73 - 72 - 70
2008-08-15 20:14:13 - Crysis 64-bit DX10
Frames: 9170 - Time: 180000ms - Avg: 50.944 - Min: 1 - Max: 126
GFX temps: 82 - 82 - 81 - 83
2008-08-15 20:24:47 - Quake Wars
Frames: 9584 - Time: 180000ms - Avg: 80.244 - Min: 12 - Max: 101
GFX temps: 74 - 75 - 73 - 71
2008-08-15 20:34:03 - GRID
Frames: 13133 - Time: 180000ms - Avg: 72.961 - Min: 48 - Max: 93
GFX temps: 80 - 82 - 80 - 82
Støj: Ja, sådan et GX2 kører 100% på blæseren ved >80 grader og der larmer de altså, men ikke på sådan en træls hylende måde, men mere som en "presser meget luft igennem" slags lyd, hvis i forstår!
Men min blæser i min PSU, larmede faktisk lige så meget ved Quad SLI, så støjen måtte jeg leve med.
Min konklusion må være, ligesom mange andre har måttet sande, så er Quad SLI kun blær og store el regninger. Men blæret ser det da ud inde i min spand.
Mit system pressede da også kun ca. 550W ud af min PSU, og for første gang nogensinde, har jeg hørt min blæser i min Thermaltake 850W PSU!
Men jeg må sige, at Crysis køre ganske udemærket ved 51 fps 🙂
Det var meningen at jeg ville teste ved stock på min CPU, men ud fra disse resultater, orker jeg det simpelthen ikke, beklager.
EDIT: Alle fps målinger, er lavet med FRAPS vers. 2.9.4
Alle GFX temps er målt med Everest Ultimate vers. 4.20.1291 Beta
#1
der skal vist nok en quad med en hel masse Mhz for at det giver lidt mere, da det kan ses at du har haft ramt lavere barriere med quad end ved single nogle steder, hvilket jeg kunne tror er mangel på CPU hypper 🤣
#2
#1 Lige præcis.... men det er nu den CPU jeg har for øjeblikket, og den gør det faktisk helt fint ved ét GX2 jo 🙂
Der sikkert også flere der har en E8xxx på 3,5 - 4,5Ghz end der er folk med en QXxxxx på 5,5Ghz 🙂
Der sikkert også flere der har en E8xxx på 3,5 - 4,5Ghz end der er folk med en QXxxxx på 5,5Ghz 🙂
#3
nice med en lille bruger sammenligning, godt job, godt stillet op, giver et godt og tydeligt billede af hvad det giver "ekstra" :yes:
#5
Fedt job der 😉 . Hvilken opløsning køre du i? vel din 22" native eller hvad?. Mit næste system bliver nok et sli system, synes der var for mange spil der frøs med quad sli. Men synes nu alligevel quad sli giver lidt, specielt i de store opløsninger hvor det lige giver det sidste, så man kan køre spillende i rimelige høje settings.
Men total fed test du har lavet, hatten af for du gider bruge lidt tid på det 😀
Edit ja quad sli giver en stor elregning, det virker specielt overkill når man spiller meget bf 2 med sådan to kort i sin maskine 🤣
Men total fed test du har lavet, hatten af for du gider bruge lidt tid på det 😀
Edit ja quad sli giver en stor elregning, det virker specielt overkill når man spiller meget bf 2 med sådan to kort i sin maskine 🤣
#6
#5 arh, undskyld det med opløsningen, det er rettet i #0 😳
Jeg synes det er top blæret med sådan 2 "Han-kort" i maskinen, men jeg har nu solgt det ene igen, og måske ryger det andet også til fordel for noget 260/280 i Sli.
Men jeg venter lige og ser med priser og hvad der kommer de næste par uger.
Jeg synes det er top blæret med sådan 2 "Han-kort" i maskinen, men jeg har nu solgt det ene igen, og måske ryger det andet også til fordel for noget 260/280 i Sli.
Men jeg venter lige og ser med priser og hvad der kommer de næste par uger.
#7
#6 fornuftigt af dig, men som du kan se så sparker et 9800GX2 kort sq også røv. Kan da sige at jeg kan spille Frontlines: Fuel of War i 2560x1600 med alt på high flydende. Det siger jo en del om det kort 😉 .
Dog begynder det med at knibe med nogle af de nye spil i denne opløsning, selv med quad sli.
Men ellers med en almindelige dødelig skærm så kan et 9800gx2 kort klare det meste uden de store problemer.
Dog begynder det med at knibe med nogle af de nye spil i denne opløsning, selv med quad sli.
Men ellers med en almindelige dødelig skærm så kan et 9800gx2 kort klare det meste uden de store problemer.
#8
ja fedt "review" det er et fint stykke arb. du har lavet der 😀
man kan ikke sige at det er overkill med 2x 9800GX2 hvis man/du bare kunne udnytte dem beder, når alt kommer til alt så går man enten op i bench's eller spil/FPS og sådan et par labanner der trækker sq godt med FPS samt point's i bench's 😀
persondeligt ærger jeg mig over at jeg solgte min den gang hehe men okay 2x 4870 og QX9650 @ 4/4.5Ghz sparker nu også mega n.... 😎
glæder mig sq til jeg er oppe at køre igen for fuld hammer!! 😲 (på søndag forhåbentligt)
god weekend all.
man kan ikke sige at det er overkill med 2x 9800GX2 hvis man/du bare kunne udnytte dem beder, når alt kommer til alt så går man enten op i bench's eller spil/FPS og sådan et par labanner der trækker sq godt med FPS samt point's i bench's 😀
persondeligt ærger jeg mig over at jeg solgte min den gang hehe men okay 2x 4870 og QX9650 @ 4/4.5Ghz sparker nu også mega n.... 😎
glæder mig sq til jeg er oppe at køre igen for fuld hammer!! 😲 (på søndag forhåbentligt)
god weekend all.
#9
nu ved jeg ikke lige hvordan du måler FPS i crysis.
men mine 2 260GTX har også 51 fps. alt high og i opløsningen 1920x1200
men mine 2 260GTX har også 51 fps. alt high og i opløsningen 1920x1200
#10
Forstår jeg din test rigtigt, så får du mindre FPS med 2 GX2 kort i GRID, eller har du skrevet forkert?
#11
#9 måler med FRAPS og så tror jeg også at 2 260GTX i SLI virker bedre end 2 GX2.
Det er og har altid været problematisk, det fremgår af næsten alle tests!
#10 Jeg har ikke skrevet forkert desværre!
Det er og har altid været problematisk, det fremgår af næsten alle tests!
#10 Jeg har ikke skrevet forkert desværre!
#12
#11
Det har jeg godt nok aldrig set før.... er det pga de 4 GPU'er smider så meget data ud at CPU'en bliver "kvalt"?
Det har jeg godt nok aldrig set før.... er det pga de 4 GPU'er smider så meget data ud at CPU'en bliver "kvalt"?
#13
#11 Der er sikkert et problem med 4 GPU´er ja... Og hvis du aldrig har hørt det før, skulle du prøve at læse testen af Qsli her på siden.... Så kan du læse hvor meget balade det kan give 🙂
http://hwt.dk/literaturedetail...
http://hwt.dk/literaturedetail...
#14
Hvilken driver kørte du med?
#15
#13
Jeg er blevet en gammel hardware nørd, det tempo som der kommer nye cpu, gfx, hdd og andet hardware kommer i, kan jeg slet ikke følge med mere...
det er vist også over min sengetid, så må læse dit link i morgen ,men tak for det, og fed test forresten..
Jeg er blevet en gammel hardware nørd, det tempo som der kommer nye cpu, gfx, hdd og andet hardware kommer i, kan jeg slet ikke følge med mere...
det er vist også over min sengetid, så må læse dit link i morgen ,men tak for det, og fed test forresten..
#16
#14 jeg kørte med driver 175.19
#15 hehe.... mon dog man kan blive for gammel til det 😛 og det er rart at høre, at folk synes det er fedt med sådan en lille test!
#15 hehe.... mon dog man kan blive for gammel til det 😛 og det er rart at høre, at folk synes det er fedt med sådan en lille test!
#17
Er det crysis i Very high du har kørt test??
Jeg fik 52 i crysis Very high NO AA 1680x1050 med mine quad sli dengang, og min E8500 var clocket til 4100 Mhz..
Men fuck quad sli i crysis sucks når man skal spille.. det køre mærkeligt "hurtigt og langsomt" så spillet næsten ikke kan spilles..
2x 280 GTX er MEGET bedere og så kan man oz slå alt AA til i crysis 1680x1050.. 🙂
Jeg fik 52 i crysis Very high NO AA 1680x1050 med mine quad sli dengang, og min E8500 var clocket til 4100 Mhz..
Men fuck quad sli i crysis sucks når man skal spille.. det køre mærkeligt "hurtigt og langsomt" så spillet næsten ikke kan spilles..
2x 280 GTX er MEGET bedere og så kan man oz slå alt AA til i crysis 1680x1050.. 🙂
#18
Fed test du har lavet forresten! 🙂
#19
Nizzle test. 🙂
Vi skulle alle sammen tage os lidt mere sammen, og lave vores egne tests. Hvis man "bare" læser et review på en eller anden side, kan man jo heller ikke stille alle den slags spørgsmål her, og rent faktisk få et svar.
Vi skulle alle sammen tage os lidt mere sammen, og lave vores egne tests. Hvis man "bare" læser et review på en eller anden side, kan man jo heller ikke stille alle den slags spørgsmål her, og rent faktisk få et svar.
#20
Fed test ! Hvordan med varme og larm ?
#21
#17 Nej, alle spil er kørt i High, da der i de forskelige, både er Ultra og Very High. Så syntes jeg at High var en god fælesnævner.
Jeg havde dog ingen problemer i Crysis med Qsli, det har faktisk aldrig kørt så godt.
#20 Takker 🙂 Og du har ret, jeg har glemt det med støjen og varmen, har dog skrevet det ned ved alle spil, så det var en af de trætte glemmere 😛
Får det lige sat i #0
Jeg havde dog ingen problemer i Crysis med Qsli, det har faktisk aldrig kørt så godt.
#20 Takker 🙂 Og du har ret, jeg har glemt det med støjen og varmen, har dog skrevet det ned ved alle spil, så det var en af de trætte glemmere 😛
Får det lige sat i #0
#22
#16
Jeg er ret sikker på at, der ikke er en "sli profile" til Grid i 175.19. Kunne måske forklare dit "underlige" resultat. Sli i Grid virker heller ikke hos mig med 175.19. Medmindre jeg slår det til manuelt med Nhancer.
Jeg er ret sikker på at, der ikke er en "sli profile" til Grid i 175.19. Kunne måske forklare dit "underlige" resultat. Sli i Grid virker heller ikke hos mig med 175.19. Medmindre jeg slår det til manuelt med Nhancer.
#23
#22 Jeg ved ikke om det er så underligt, da den test der er blevet kørt her på siden, rent faktisk også gav lavere score ved QSli, men bare i Crysis.
Men ja, QSli er nok ikke understøttet i GRID endnu.
Men det køre ganske glimrende i SLI, både med 2 fysiske kort og med GX2, som jo egentlig også er Sli, bare på ét kort.
Så måske er der ikke en decideret "Sli profil" men det køre fint i Sli!
EDIT:
Vil det sige at du får nøjagtig samme fps med ét kort, som med 2 i GRID???
Men ja, QSli er nok ikke understøttet i GRID endnu.
Men det køre ganske glimrende i SLI, både med 2 fysiske kort og med GX2, som jo egentlig også er Sli, bare på ét kort.
Så måske er der ikke en decideret "Sli profil" men det køre fint i Sli!
EDIT:
Vil det sige at du får nøjagtig samme fps med ét kort, som med 2 i GRID???
#24
#23
Ja jeg får nøjagtig samme fps med et kort som med 2 i Grid. Men du får 81 Fps på din maskine, så noget tyder på det er aktiveret på din. Forstår bare ikke helt det kører så godt på din. På tomshardware har de også problemer med Grid og sli. F.eks. her kan man tydeligt se det ikke virker for deres 9800GX2:
http://kortlink.dk/5nen
Ja jeg får nøjagtig samme fps med et kort som med 2 i Grid. Men du får 81 Fps på din maskine, så noget tyder på det er aktiveret på din. Forstår bare ikke helt det kører så godt på din. På tomshardware har de også problemer med Grid og sli. F.eks. her kan man tydeligt se det ikke virker for deres 9800GX2:
http://kortlink.dk/5nen
#25
#21
prøv at sætte crysis til very high 1680x1050 og se om spille køre godt når du skal spille det.. 🙂
prøv at sætte crysis til very high 1680x1050 og se om spille køre godt når du skal spille det.. 🙂
#26
#25 Det har jeg haft gjort og det kører fint fint...
Jeg har bare ikke testet med det, men der var ingen stunning eller lags af nogen art!
Både med ét kort og med 2... dog med forskellige fps readings selvfølgelig 🙂
Jeg har bare ikke testet med det, men der var ingen stunning eller lags af nogen art!
Både med ét kort og med 2... dog med forskellige fps readings selvfølgelig 🙂
#27
#16 Adolph hvad er "Nhancer"?
#28
#27
Beskrivelse fra guru3d.com:
"nVidia's own control panel is not always very intuitive to use. Especially the 3D rendering settings are very cryptic and difficult to navigate. Even the new control panel introduced with the 9x.xx line of Forceware drivers isn't a real improvements for these problems. nHancer is a tool to improve the usage of these features. "
Det som jeg brugte det til og var at, aktivere SLI i Racedriver Grid, eftersom der ikke var SLI understøttelse da det udkom. Men nu kører jeg med 177.83 drivere, og så virker SLI fint i Grid, uden brug af Nhancer.
Beskrivelse fra guru3d.com:
"nVidia's own control panel is not always very intuitive to use. Especially the 3D rendering settings are very cryptic and difficult to navigate. Even the new control panel introduced with the 9x.xx line of Forceware drivers isn't a real improvements for these problems. nHancer is a tool to improve the usage of these features. "
Det som jeg brugte det til og var at, aktivere SLI i Racedriver Grid, eftersom der ikke var SLI understøttelse da det udkom. Men nu kører jeg med 177.83 drivere, og så virker SLI fint i Grid, uden brug af Nhancer.