bodyman
#0
Hej,
Nu har jeg ik haft en computer i godt 3 mdr. Meningen var at jeg ville have en Zepto Nox, men nu har jeg fået en Lenoco T61 af mit arbejde, så jeg behøver jo ikke en bærbar mere...
Så jeg er gået lidt tilbage og vil så bygge mig en ny stationær...
Har overvejet følgende.
Cpu: E8600 eller Q9550 (Ik helt sikker endnu)
Bundkort: Biostar Tpower
Ram: Mushkin Performance XP 4GB
Kabinet: Antech Nine Hundred
Gfx: AMD / ATI 4870
PSU: CoolerMaster Silent Pro M600
Skærm: Samsung 22" 2253BW
Køling: Noctua NH-U12P
Harddisk: Samsung 500GB F1
Mit budget er 10.000 kr
Kom gerne med ide´er og råd :)
Nu har jeg ik haft en computer i godt 3 mdr. Meningen var at jeg ville have en Zepto Nox, men nu har jeg fået en Lenoco T61 af mit arbejde, så jeg behøver jo ikke en bærbar mere...
Så jeg er gået lidt tilbage og vil så bygge mig en ny stationær...
Har overvejet følgende.
Cpu: E8600 eller Q9550 (Ik helt sikker endnu)
Bundkort: Biostar Tpower
Ram: Mushkin Performance XP 4GB
Kabinet: Antech Nine Hundred
Gfx: AMD / ATI 4870
PSU: CoolerMaster Silent Pro M600
Skærm: Samsung 22" 2253BW
Køling: Noctua NH-U12P
Harddisk: Samsung 500GB F1
Mit budget er 10.000 kr
Kom gerne med ide´er og råd :)
#1
CPU = E8600 erdet rigtige valg, specielt ved det biostar der.
Mobo = Super valg
Ram = Ved heller ikke helt der, de skal jo virkeligt sparke røv :)
kabinet = Godt valg
GFX = ATI 4870 yder bedst af de to.
PSU = Den er lige lille nok, selvom det er kval ville jeg minimum tage en 650W til et setup med sådan et "tweak" potentiale :)
Skærm = Hvilken?
Køler = Godt valg
HD = Godt valg.
Din tråd lægger op til fluekenpperi, så forvent ikke et entydeigt facit :P
Mobo = Super valg
Ram = Ved heller ikke helt der, de skal jo virkeligt sparke røv :)
kabinet = Godt valg
GFX = ATI 4870 yder bedst af de to.
PSU = Den er lige lille nok, selvom det er kval ville jeg minimum tage en 650W til et setup med sådan et "tweak" potentiale :)
Skærm = Hvilken?
Køler = Godt valg
HD = Godt valg.
Din tråd lægger op til fluekenpperi, så forvent ikke et entydeigt facit :P
#2
#0 #1 har ret. Af RAM kan jeg kun anbefale OCZ SLI PC6400 4GB ... de er gode, men ved self ikke helt hvor vildt du vil OC... ellers er det jo at finde nogle med sygt mange Mhz i 2x2Gb klassen, uden at være dårlige timings
Af PSU kunne det være at du skulle kigge på en HX med lidt flere watt, hvis du gerne vil OC. Men HX er dem som er modulære = mega nice 😀
Af PSU kunne det være at du skulle kigge på en HX med lidt flere watt, hvis du gerne vil OC. Men HX er dem som er modulære = mega nice 😀
#3
01:
Jeg har kigget på følgende skærme.
Asus 22" VW222S
Samsung 22" SyncMaster 2253BW
Jamen så bliver den næste i rækken en 620HXEU ?
Mht ram, så er der jo dem som siger at man ligeså godt kan købe nogle gode DDR2 800Mhz ram, frem for at bruge penge på DDR2 1066Mhz Ram? Så der er jeg lidt forvirret, men skal have 4GB som min.
02: Okay dem vil jeg lige kigge på :D
Jeg har kigget på følgende skærme.
Asus 22" VW222S
Samsung 22" SyncMaster 2253BW
Jamen så bliver den næste i rækken en 620HXEU ?
Mht ram, så er der jo dem som siger at man ligeså godt kan købe nogle gode DDR2 800Mhz ram, frem for at bruge penge på DDR2 1066Mhz Ram? Så der er jeg lidt forvirret, men skal have 4GB som min.
02: Okay dem vil jeg lige kigge på :D
#4
Så jeg skulle måske kigge efter nogle gode PC6400 (800Mhz) ?
Hvad siger folk til ram som disse ?
OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
http://www.getmore.dk/template...
OCZ Titanium
http://www.getmore.dk/template...
Hvad siger folk til ram som disse ?
OCZ ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
http://www.getmore.dk/template...
OCZ Titanium
http://www.getmore.dk/template...
#6
#1
ATi yder bedst af de to ???Forklar ..
AMD er jo det samme som ATi ...
ATi yder bedst af de to ???Forklar ..
AMD er jo det samme som ATi ...
#7
#5 Ja, de er et rigtig godt valg.
Skift harddisken ud med 640gb-udgaven. Det er en nyere version som er bedre end den på 500gb. Den er så også lidt dyrere, men ikke meget.
Skift harddisken ud med 640gb-udgaven. Det er en nyere version som er bedre end den på 500gb. Den er så også lidt dyrere, men ikke meget.
#8
#7 Det er ik fordi jeg har brug for plads :) det var bare fordi den 500GB var billig, og kunne ikke betale sig at købe en 250 eller 320GB :)
#5 Okay hvad gør de ram bedre end OCZ ? Timming på OCZ er da bedre, er den ik ?
#5 Okay hvad gør de ram bedre end OCZ ? Timming på OCZ er da bedre, er den ik ?
#10
du må lige fortælle hvordan den samsung 2253 er hvis du køber den. jeg har også tænkt mig at købe den på et tidspunkt. jeg har hørt fra en at den skulle være super.
#11
Jeg ville vælge disse ram @ http://www.memoryc.com/compute...
der er oxo pc9600 som er deres handpicked kits, men koster $$
der er oxo pc9600 som er deres handpicked kits, men koster $$
#12
#8 De har højere hastighed ved stock end de andre..
#13
RAM priser er jo ikke noget vilde i dag, var inde på SHG i går, og kunne se de havde 1200Mhz cl. 5 til 750 kr 😲 ... kunne være du skulle kigge der...
BTW: de er 2x2Gb
BTW: de er 2x2Gb
#14
#11 Var det ik noget med at Biostar Tpower ik var så glad for G Skill...
#12 Der kan jeg godt se nu at de er 1000Mhz hvor OCZ er 800Mhz.
Men hvad betyder mest ? Mhz eller Timming ?
#12 Der kan jeg godt se nu at de er 1000Mhz hvor OCZ er 800Mhz.
Men hvad betyder mest ? Mhz eller Timming ?
#15
har ikke hørt og r an på hvad du leger med ;)...
Men g.skill kittet r super
Men g.skill kittet r super
#16
Drop en Corsair og tag en CoolerMaster Silent Pro M600, det er meget mere støjsvag end Corsair modellerne, og så er dens modulære kabler meget mere medgørlige.
http://www.coolermaster.com/pr...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Min egen M600 er i hvertfald, meget mere stille end min Corsair VX450, HX520, TX650.
Mht til ram 2x2 GB Mushkin XP2-6400 CL4 ram. Den kan nemt køre PC8500 ved CL5.
Tag ikke de Redlines i #5 - jeg har haft den og magen til crappy ram. De kunne slet ikke køre "underclocket" med CL4 timings uden jeg skulle clear'e cmos !, så det røg retur til getmore.
Nej først da jeg købte endnu et sæt af XP2-6400 CL4 kørte det perfekt. http://www.edbpriser.dk/Produc...
http://www.coolermaster.com/pr...
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Min egen M600 er i hvertfald, meget mere stille end min Corsair VX450, HX520, TX650.
Mht til ram 2x2 GB Mushkin XP2-6400 CL4 ram. Den kan nemt køre PC8500 ved CL5.
Tag ikke de Redlines i #5 - jeg har haft den og magen til crappy ram. De kunne slet ikke køre "underclocket" med CL4 timings uden jeg skulle clear'e cmos !, så det røg retur til getmore.
Nej først da jeg købte endnu et sæt af XP2-6400 CL4 kørte det perfekt. http://www.edbpriser.dk/Produc...
#17
#16 Jeg har nu aldrig haft bare et eneste problem med mine Redline, de gør hvad jeg ber dem om, så tror ikke du sådan bare skal bortkaste forslaget uden videre. Miljø og potentiel fejl40 kan også godt spille ind ^^
#18
#17: Eftersom jeg ikke selv kunne få dem til at makkeret, havde jeg fat i en repræsentant for Mushkin, der også vejledte mig til at sætte dem til div. settings, det gjorde og og det virkede ikke. De kunne ikke engang boote ind i windows. De skrappeste timings den kunne boote ved var 5-4-4-5 2T 800Mhz 1.95v.
Han prøvede endda at sætte timings via windows software program på min PC, men den gik bare ned (brugte crossloop).
Han prøvede endda at sætte timings via windows software program på min PC, men den gik bare ned (brugte crossloop).
#19
De var vel defekte, det må de da være? Mine kører 1000Mhz ved 5.5.5.12 undervoltede med 0.2 v :/
Kan se du har samme chipset og ja faktisk næsten identisk mobo som mig, så dr må da have været en defekt der.
Kan se du har samme chipset og ja faktisk næsten identisk mobo som mig, så dr må da have været en defekt der.
#20
#19: Ja de kunne nemt køre 1000mhz ved 5-5-5-12 og 1.95v, og også OC. Men dee nægtede, at køre noget der lignede CL4 timings ved lavere hastighed, og de skulle de ellers kunne. Mine XP2-6400 kan jeg ramme PC-8800 speeds med ved CL5-7-7-18 2.2v. Der må være et dårlig batch Redlines ude med andre chips.
#21
#20 Doh, og jeg som havde overvejet dem. :no: Nå men så bliver det flerer af dem jeg har nu. De clocke nemlig godt, som du også siger. 🙂
#22
#16 Tak det vil jeg lige kigge på :)
#23
#6 tog fejl, 260GTX er noget bedre.
#24
#23: GTX260 og HD4870 er meget ligeværdige. I nogle spil vinder det ene, og det andet i andre. Dog har HD4870 den bedste FSAA ydelse overall.
#25
Jeg ville nu nok også tage et 4870, tror på at det er et noget kraftigere kort, og tests peger da også i den retning 🙂
#26
Jeg så lige en test af 4870x2 på anandtech. Der var 4780, 260GTX og 280GTX også med. 260GTX og 280GTX er der meget hurtigere end 4780. nogle gange er de faktisk bedre end 4780 i CF
#27
#26
tja.. kigger man på thg så er de nu ret glade for et 4870, så det er nok mit næste kort 🙂
tja.. kigger man på thg så er de nu ret glade for et 4870, så det er nok mit næste kort 🙂
#28
#26: Ved ikke med anandtech... synes flere af deres reviews er ret biased. F.eks deres gamle resultater med 9800GX2 lignede ingen andres.
Her er HD4870 vs GTX260 i SLI og CF
http://www.computerbase.de/art... _call_of_duty_4
Her er HD4870 vs GTX260 i SLI og CF
http://www.computerbase.de/art... _call_of_duty_4
#29
Hmmm... Så om jeg vælger 4870 eller 260, så vil det i sidste ende være "næsten" lige gode kort ? har jeg forstået det rigtig ?
Men i det jeg vælger Biostar Tpower bundkort, så ville det være en god ide at købe 4870 for mulighed at køre CF ??
Nu har jeg tideliger prøvet det CF pjat, og det var da 3870 lige kom på marked, og der var der nogle spil som ikke kunne køre med det, eks FEAR og Crysis...
Er CF blevet mere kompatibel i spil siden da ?
Men i det jeg vælger Biostar Tpower bundkort, så ville det være en god ide at købe 4870 for mulighed at køre CF ??
Nu har jeg tideliger prøvet det CF pjat, og det var da 3870 lige kom på marked, og der var der nogle spil som ikke kunne køre med det, eks FEAR og Crysis...
Er CF blevet mere kompatibel i spil siden da ?
#30
#29: Du kan tjekke linket i #28. Der er et par spil hvor Crossfire endnu ikke er helt slået igennem, men generelt er AMD/ATi på rette vej og med de nye Catalyst 8.8 drivere skulle CF få et pænt boost.
Når du har mulighed for Crossfire så ville det være dumt ikke at tage HD4870. Og overall er det HD4870 der kommer ud på toppen med ydelsen i høje opløsninger og 8xFSAA.
Når du har mulighed for Crossfire så ville det være dumt ikke at tage HD4870. Og overall er det HD4870 der kommer ud på toppen med ydelsen i høje opløsninger og 8xFSAA.
#31
mit ene 260 GTX klarer Mass Effect i 1920x1200 med alt max, også AA og AF. (kan ikke huske om du kan slå AF til i mass effect... men.. alt max)
og det må siges at være ganske imponerende da det faktisk til tider er et ret krævende spil.. 😉
Grunden til jeg ved det er at en driver update lavede fu** med mit SLI i lige præsis det spil.. og kørte faktisk bedre uden SLI.. det er så fixet nu. men bestemt ikke et dårligt kort!
Og det ligger jo sådan at Nvidia faktisk skallere bedre i langt de fleste spil.. det eneste "up to date" spil hvor ATI scallere bedre er faktisk Call Of Duty 4.
Det er jo også værd at tage med i overvejelserne.
og det må siges at være ganske imponerende da det faktisk til tider er et ret krævende spil.. 😉
Grunden til jeg ved det er at en driver update lavede fu** med mit SLI i lige præsis det spil.. og kørte faktisk bedre uden SLI.. det er så fixet nu. men bestemt ikke et dårligt kort!
Og det ligger jo sådan at Nvidia faktisk skallere bedre i langt de fleste spil.. det eneste "up to date" spil hvor ATI scallere bedre er faktisk Call Of Duty 4.
Det er jo også værd at tage med i overvejelserne.
#32
#31: Ej det passer nu ikke. Hvis du ser div. reviews så vil du hurtigt finde ud af at det ofte er 50/50 i spil med hvem der ligger forrest. Men det generelle billede er som nævnt at høje opløsninger og med 8xMSAA/FSAA og 16xAA da ligger ATi kortet godt i svinget.
Man kan tjekke dette performance rating chart:
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_qualitaet
Man kan se at HD4870 og GTX260 ligger meget lige.
Yderligere når man allerede sidder med et board der giver mulighed for Crossfire så er det lidt at skyde sig i foden ved at udelukke denne mulighed med et nVidia kort.
Man kan tjekke dette performance rating chart:
http://www.computerbase.de/art... _performancerating_qualitaet
Man kan se at HD4870 og GTX260 ligger meget lige.
Yderligere når man allerede sidder med et board der giver mulighed for Crossfire så er det lidt at skyde sig i foden ved at udelukke denne mulighed med et nVidia kort.
#33
Gripen90:
Så jeg skal vælge følgende efter din mening.
Mushkin Performance XP 4GB
CoolerMaster Silent Pro M600
AMD / ATI HD4870
Men hvad med Cpu? hvor ville få flest krafter for mine penge?
Så jeg skal vælge følgende efter din mening.
Mushkin Performance XP 4GB
CoolerMaster Silent Pro M600
AMD / ATI HD4870
Men hvad med Cpu? hvor ville få flest krafter for mine penge?
#34
#33: Altså det er hvad jeg selv kører med nu og ved bare spiller sammen.
Mht CPU så igen så kommer det an på hvad du bruger din PC til. Multitasker du meget og har gang i flere ting på samme tid er Quad-core sagen, men er du bare ud efter rå ydelse i spil og almindelig taksing brug så er Dual core sagen.
Mht CPU så igen så kommer det an på hvad du bruger din PC til. Multitasker du meget og har gang i flere ting på samme tid er Quad-core sagen, men er du bare ud efter rå ydelse i spil og almindelig taksing brug så er Dual core sagen.
#35
#34
Jeg kan jo godt køre flere ting samtidig.
Daglig kan jeg godt køre Photoshop, homesite, winamp, overføre tunge filer og diverse andre standard ting, og ja jeg vil jo også have rå krafter til pc spil...
Men hvad tror I jeg ville kunne clock sådan en Q9550 til på det bundkort ? jeg har hørt at bundkortet ik er så glad for Quad-core er det korrekt ?
Og hvad burde jeg kunne clock sådan en E8600 til ?
Jeg kan jo godt køre flere ting samtidig.
Daglig kan jeg godt køre Photoshop, homesite, winamp, overføre tunge filer og diverse andre standard ting, og ja jeg vil jo også have rå krafter til pc spil...
Men hvad tror I jeg ville kunne clock sådan en Q9550 til på det bundkort ? jeg har hørt at bundkortet ik er så glad for Quad-core er det korrekt ?
Og hvad burde jeg kunne clock sådan en E8600 til ?
#37
#36
ingen CPU OCer ens. og det spørgsmål er stillet en million gange.. hvis du nu prøve google eller bare søgefunktionen her vil du hurtigt få svar på dit spørgsmål.
ingen CPU OCer ens. og det spørgsmål er stillet en million gange.. hvis du nu prøve google eller bare søgefunktionen her vil du hurtigt få svar på dit spørgsmål.
#38
#37 de sidste to uger har jeg haft en arbejdesuge på 55 timer, så jeg har ik rigtig haft tid til at søge efter svar, så det sku nemmer at stille dem her, og så håbe på en flink person vil svare...