22" eller 24"

Diverse d.  19. august. 2008, skrevet af Dr. Nope
Vist: 421 gange.

Dr.
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 16:22:56
Svar/Indlæg:
112/19
Jeg har efterhånden fået skravet penge nok sammen til en fladskærm og er faldet over denne her: http://edbpriser.dk/Products/L...
den fås også som 22" : http://edbpriser.dk/Products/L...
ulempern ved 24" tommers modellen er jo umildbart at den kun har en opdateringshastighed på 5ms mod 2ms i 22". Derudover er jeg i tvivl om hvorvidt mit hd3850 512mb vil være i stand til at trække spil som supremecommander og c&c 3 i en opløsning på 1920*1200.
jeg spiller til dagligt på en 17" crt skodmonitor i 1280*1024, hvor stor foreskel vil forøgelsen gøre?
Hvis nogen har foreslag med hensyn til alternative skærme må de enlig sige frem.
1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 16:26:12
Svar/Indlæg:
5750/124
I de spil du nævner, burde du ikke kunne mærke den store forskel, men Crysis og the like, der skal der lidt mere powah til 😉 (har lånt den gamles, og den var ikke helt glad for Grid demo med 8MSA, og heller ikke med COD4, men den kunne næsten)

(se sys i profil, de er næsten samme GFX som dit 😉 )


Simson719
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 16:29:13
Svar/Indlæg:
370/19
hehe hvis du går fra 17" tommer til 24" tommer widescreen, vil du få dig lidt af et chok 🤣

Men hvis du bare spiller de der strategi spil, burde dit gfx sagtens kunne trække det 🙂

og du kan ikke se forskel på 2ms og 5ms så det skal du ikke bekymre dig om.


Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 16:31:42
Svar/Indlæg:
4230/89
jeg ville tage den der 22"...

ikke fordi den er hurtigere i opdatering(jeg vil godt vædde på du ikke kan mærke forskel på de 3ms alligevel)...

men fordi jeg ganske simpelt syntes 24" er for stort at sidde lige foran, 🙂


dude1992
 
Superbruger
Tilføjet:
19-08-2008 16:33:43
Svar/Indlæg:
789/17
ville tage 24" da 22" er et lorte format :P samme som en 20" bare er en opskalering fra 19"


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 16:56:42
Svar/Indlæg:
4107/224
Om det så var 2 eller 14ms, ville du ikke kunne mærke forskel. Jeg kan i hvertfald ikke, og jeg sidder ved en 19'' på 14ms.
Helt klart 24''eren, når nu pengepungen rækker til det 🙂


Dr.
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 16:57:51
Svar/Indlæg:
112/19
Okay, tak for de yderst gode og fornuftige råd (større ER bedre)
Vil der heller ikke være foreskel i film?
#3 Jeg tror ikke det bliver et problem da mit skrivebord er omkring 35cm dybt


Lace
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 17:02:01
Svar/Indlæg:
2357/72
Enig med#3. Når man sidder 40-50cm fra skærmen er den sq rigeligt stor.

#4 Hvorfor er det et lorteformat? Tror der sidder rimeligt mange med en 22" der er uenig med dig. 😛


Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 17:24:26
Svar/Indlæg:
4230/89
#6 35cm er heller ikke særlig meget...
normalt siger man jo 40cm fra skærmen til ansigtet...
men det var altså et ordsprog der blev opfundet sammen med 17" skærmen 😛

bare lige tænk på det er jo mildest talt et fjernsyn du smækker op på skrivebordet 🙂


BeoWulf_Beo
 
Superbruger
Tilføjet:
19-08-2008 17:35:53
Svar/Indlæg:
1186/81
Sidder selv med en 24" og sidder ret tæt på skærmen.. men har ingen problemer med det overhoved, kan sagtens følge med i hurtige FPS spil som UT2003 og lignende, slet ingen problemer, og i Realtime Strategi er det en fornøjelse at sidde med en så stor skærm.. 😉

ville tage 24" eren, da den jo har "full HD" i opløsningen 1920x1080. og det har 22" ikke.. har faktisk en samsung syncmaster 226BW stående ved siden af min samsung syncmaster 245B+ og der er faktisk ikke den store forskel i størrelsen, andet end 24" er en del tykkere og kan ikke stå lige så langt tilbage på skrivebordet som 226BW, grundet den anderledes men _MEGET_ bedre fod.. kan dreje, hæve&sænke, og tippe skærmen så let som en leg.. absolut den bedste fod til en skærm jeg længe har set.

EDIT:: Så også lige at 24" modellen har HDMI, hvilket 22" ikke har


Dr.
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 18:21:54
Svar/Indlæg:
112/19
#6 lige nu sidder jeg med hovedet omkring 20cm fra min 17" og det går fint. bortset fra en del smerte i øjnene, men det skyldes nok snarere de lilla striber der går på tværs af skærmen nonstop. 😛 :no:
#9 fedt nok at der er hdmi også, det havde jeg ikke engang selv set...
det er ikke sådan at blive gammel.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 19:17:51
Svar/Indlæg:
7263/260
#10

Tror du ikke du skal til syn? 😛


TheSheriff66
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 20:01:17
Svar/Indlæg:
236/39
Jeg ville nok umiddelbart vælge den her
http://edbpriser.dk/Products/L...

Men eller havde jeg også valgt 24"'eren 😀


Trals
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 20:09:16
Svar/Indlæg:
472/115
jeg sidder ved et 60 cm bredt bor og har tastetur på skinner under bordet til at trække ud.. dvs. jeg sidder ca. 1 m fra min skærm. jeg ønsker tit at jeg havde haft peng til en 24" ...

jeg vil sige at grænsen ligger på 70 cm.. sidder du tættere end 70cm på skærmen så tag en 22" du vil næsten intet få ud af at købe en større skærm. men hvis du sidder mere end 70cm så tag en 24 :)


Thor0828
 
Overclocker
Tilføjet:
19-08-2008 20:14:27
Svar/Indlæg:
36/2
Jeg sad et halvt år med en 32' skærm en 60-80 cm fra mig 😀
Når man lige vænnede sig til det var det mega feed, let at ramme hovedet og grid er helt sublimt


Trals
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-08-2008 20:23:19
Svar/Indlæg:
472/115
#14
Gid det var mig :D

#0
Husk at tage højde for at skærmen er tynd og derfor kommer længere fra dig end din CRT skærm.


Dr.
 
Overclocker
Tilføjet:
20-08-2008 17:59:16
Svar/Indlæg:
112/19
#12 Den eneste umildbare fordel den skærm har over samsung skærmen, er den hurtigere responstid (2ms mod 5ms), men derudover er jeg ikke vild med designet. Jeg har heller ikke rigtig noget at bruge et webcam til, syntes jeg.
Men jeg ved jo heller ikke så meget om hvor stor betydning de 3ms har.


Mentos3
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-08-2008 18:05:04
Svar/Indlæg:
4230/89
#11 😀 tror jeg nok også lige kunne være nødvendigt...
20cm er sq ikke særlig langt...


cineman
 
Superbruger
Tilføjet:
20-08-2008 18:17:22
Svar/Indlæg:
1297/50
Tror jeg sidder ca 70 cm fra min 30" skærm og det giver ikke de helt store problemer.
Tror godt man kan vende sit til en 24" uden de store problemer. Strategi spil rykker max nu større skærmen er. Og fps er absolute heller ikke dårligt at spille, og man kan nemmere se de små ting(=nemmere at ramme fjende, og spotte ham).
Har kørt med 22" i et stykke tid for at prøve det, men damit det er dejligt at komme tilbage til min 30".
Og Billeder og surfing er en drøm på en stor skærm 😀


Dr.
 
Overclocker
Tilføjet:
10-09-2008 20:17:29
Svar/Indlæg:
112/19
Nu har jeg bestilt en samsung T240 fra Getmore.dk http://www.samsung.com/us/cons... (Underligt link, forøvrigt)
Og jeg glæder mig som et lille barn til at den kommer. 🙂 Tak for input og råd, jeg vil nok poste nogle billeder af foreskellen mellem en 17" crt skærm med billedforstyrrelser og en ny skinnende 24" samsung skærm.