Ny server AMD Phenom 9550 + AMD Chipset
Bundkort / CPU d. 23. august. 2008, skrevet af OcDevil
Vist: 564 gange.
OcDevil
#0
Min sidste AMD maskine var en AMD Athlon 900MHz på et gammel ABIT KT7-RAID bundkort, det er ved at være nogle år siden.
Min viden omkring AMD's CPU'er ligger på et nogenlunde niveau, men de chipset man kan få dertil, det er en jungle, den viden er absolut ikke holdt vedlige.
Jeg går med tanker om at opgradere min nuværende P4 2.4GHz HT server med 3GB RAM. Der køre pt. 4 virtuelle servere derpå, men det er ved at være noget sløvt. Derudover vil jeg gerne på Windows Server 2008, så jeg har noget at teste på.
Har lavet lidt søgning på priser på både AMD og Intel system, pris forskellen er ca. 1000-1200kr, hvor AMD er billigst.
I og med jeg ikke skal lave noget somhelst 3D spil eller lign. så har jeg kigget på et AMD 780G chipset, der er en masse onboard skrammel, men bedst er onboard VGA, det sparer nemlig enten en PCI eller en PCI-X port.
Da jeg skal have VMware server på maskinen, skal køre mindst 4 virtuelle servere, så skal jeg have et par netkort deri, så det er vigtigt at der er så mange ledige PCI/PCI porte som muligt.
Lige nu her jeg kig på følgende:
Gigabyte GA-MA78G-DS3H
Phenom X4 9550 2 MB (AMD Processor in a Box (PIB)) (Cooler (fansink))
2 x Kingston HyperX 2 x 2 GB (Altså 8GB i alt for dem der ikke har fulgt med i matematik)
Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB
Pris ca. 3K
Jeg har fint PSU + en del andre diske og et par netkort der bliver genbrugt fra den nuværende server, derudover bliver mit high-tower Chieftech kabi. også genbrugt.
Er der nogen der har noget at tilføje eller er ovenstående bare top-dollar?
"Smarte" Intel bemærkninger behøves ikke, jeg har kig på et Intel system også, men hvis jeg kan spare 1000-1200 og stadig få noget fornuftigt med Phenom, så er det absolut interessant. 😉
Min viden omkring AMD's CPU'er ligger på et nogenlunde niveau, men de chipset man kan få dertil, det er en jungle, den viden er absolut ikke holdt vedlige.
Jeg går med tanker om at opgradere min nuværende P4 2.4GHz HT server med 3GB RAM. Der køre pt. 4 virtuelle servere derpå, men det er ved at være noget sløvt. Derudover vil jeg gerne på Windows Server 2008, så jeg har noget at teste på.
Har lavet lidt søgning på priser på både AMD og Intel system, pris forskellen er ca. 1000-1200kr, hvor AMD er billigst.
I og med jeg ikke skal lave noget somhelst 3D spil eller lign. så har jeg kigget på et AMD 780G chipset, der er en masse onboard skrammel, men bedst er onboard VGA, det sparer nemlig enten en PCI eller en PCI-X port.
Da jeg skal have VMware server på maskinen, skal køre mindst 4 virtuelle servere, så skal jeg have et par netkort deri, så det er vigtigt at der er så mange ledige PCI/PCI porte som muligt.
Lige nu her jeg kig på følgende:
Gigabyte GA-MA78G-DS3H
Phenom X4 9550 2 MB (AMD Processor in a Box (PIB)) (Cooler (fansink))
2 x Kingston HyperX 2 x 2 GB (Altså 8GB i alt for dem der ikke har fulgt med i matematik)
Samsung SpinPoint T166 HD501LJ 500 GB
Pris ca. 3K
Jeg har fint PSU + en del andre diske og et par netkort der bliver genbrugt fra den nuværende server, derudover bliver mit high-tower Chieftech kabi. også genbrugt.
Er der nogen der har noget at tilføje eller er ovenstående bare top-dollar?
"Smarte" Intel bemærkninger behøves ikke, jeg har kig på et Intel system også, men hvis jeg kan spare 1000-1200 og stadig få noget fornuftigt med Phenom, så er det absolut interessant. 😉
#1
#0
har selv lige samlet et lign system til en kammerat. Det kører bare rigtig godt 🙂 Det var godt nok med et GA-MA78G-S2H bundkort... Men det virker sgu rigtig godt, og hurtig respons i windows.
har selv lige samlet et lign system til en kammerat. Det kører bare rigtig godt 🙂 Det var godt nok med et GA-MA78G-S2H bundkort... Men det virker sgu rigtig godt, og hurtig respons i windows.
#2
harddisken ville jeg vælge en nyere samsung model, f1 istedet for.
#3
#2
JEg har snuppet en Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, den er jeg dælme glad for 🙂
Så måske var det også et alternativ. ind på tomshardware.com klarer den sig også ganske godt.
JEg har snuppet en Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, den er jeg dælme glad for 🙂
Så måske var det også et alternativ. ind på tomshardware.com klarer den sig også ganske godt.
#4
#2 Kigger jeg lige på.
#3 Tak for input, men af princip rør jeg ikke Seagate diske, det samme gælder Western Digital, har simpelthen haft for mange dårlige erfaringer.
#3 Tak for input, men af princip rør jeg ikke Seagate diske, det samme gælder Western Digital, har simpelthen haft for mange dårlige erfaringer.
#5
Som #3 også er inde på ville jeg købe en Seagate Barracuda ES.2 500 GB disk i stedet for.
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Der er en test af den herinde på hwt, hvor den owner 2 x Raptor diske i RAID0 :)
Jeg ved godt du ikke kan lide Seagate diske, men tag et kig alligevel :)
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Der er en test af den herinde på hwt, hvor den owner 2 x Raptor diske i RAID0 :)
Jeg ved godt du ikke kan lide Seagate diske, men tag et kig alligevel :)
#6
#4
Principper som disse kan man vist ikke bruge til ret meget, men dig om det 😛
Principper som disse kan man vist ikke bruge til ret meget, men dig om det 😛
#7
#6 Måske, men mon ikke du også har et par hardware mærke du heller ikke tager med i dine overvejelser når du kigger/handler HW ?
#8
Ta for hulen da en samsung ES eller anden server disk der er lavet til 24/7 brug 😛 især hvis du ikke kører en eller anden form for raid (som jeg slet ikke forstår hvis du ikke gør på en server)
#9
#8 Jeg synes ikke det er disk performance jeg mangler i mit nuværende system, det er RAM og CPU.
Derudover kører jeg med virtuelle diske som bliver præsenteret overfor den ene af mine virtuelle servere. Nu kører jeg en par servere til hjemmebrug, der mener jeg ikke at jeg har noget at bruge RAID til som sådan.
Skal jeg køre RAID er der i min verden ikke andet end RAID5, for det første er jeg for nærig til at benytte 3 diske til det og for det andet er mine data ikke vigtige nok til det.
Det jeg har der er vigtigt ligger på en DVD skive mit skab.
Men ellers tak for input. Jeg har rettet Samsung disken til en F1 model, som #2 forslår.
Derudover kører jeg med virtuelle diske som bliver præsenteret overfor den ene af mine virtuelle servere. Nu kører jeg en par servere til hjemmebrug, der mener jeg ikke at jeg har noget at bruge RAID til som sådan.
Skal jeg køre RAID er der i min verden ikke andet end RAID5, for det første er jeg for nærig til at benytte 3 diske til det og for det andet er mine data ikke vigtige nok til det.
Det jeg har der er vigtigt ligger på en DVD skive mit skab.
Men ellers tak for input. Jeg har rettet Samsung disken til en F1 model, som #2 forslår.
#10
#8 samsung F1 findes i Raid class versioner (hos f.eks. compumail) som også er lavet til at køre hele tiden. de koster dog noget mere end de alm.
#11
Hvis det er til en server, hvorfor så ikke lige kigge på noget Entrylevel fra HP eller Lenovo eller sådan noget... Det er så svine billigt, og kvalitets medsigt ligger det flere klasser over alt det der!
Og du risikere også at du får fat i noget som ikke er supporteret af server2008 osv. Og du har endda support på lortet også 😉
Og du risikere også at du får fat i noget som ikke er supporteret af server2008 osv. Og du har endda support på lortet også 😉
#12
Jeg ville sig rent strøm mæssigt at der evt skulle vælges noget andet end en Phenom til en server. F.eks. en Athlon X2 4850e som bruger 45 watt under full load max. Sådan en koster også det halve af en Phenom CPU og du kan altid skifte til en Phenom når de kommer i nogle mere strøm sparende udgaver som f.eks. 45nm udgaven der skulle brugt langt mindre strøm end de nuværende Phenom CPU'er.
#13
#7
tjoo både og. Altså jeg er ikke så vild med Asus, men kunne da ikke finde på konsekvent at afvise det 🙂
#12
En Phenom X3 8450 koster 610,- så det var måske et godt bud ??
tjoo både og. Altså jeg er ikke så vild med Asus, men kunne da ikke finde på konsekvent at afvise det 🙂
#12
En Phenom X3 8450 koster 610,- så det var måske et godt bud ??
#14
core 2 quad system:
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
q6600
8 gb ram
750 gb hdd
pris: 3351
når man kører med flere VM'er er det en fordel med flere kerner :yes:
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
http://edbpriser.dk/Products/L...
q6600
8 gb ram
750 gb hdd
pris: 3351
når man kører med flere VM'er er det en fordel med flere kerner :yes:
#15
#11 Tager lige et kig på et par af de billige HP kværne
#12 Tager jeg også lige et kig på
#14 Som jeg skriver har jeg kig på et Intel system også. Det bundkort du linker til ligner et mATX, der er for få PCI/PCI-E porte, derudover har jeg en Q9300 med i det tilbud.
#12 Tager jeg også lige et kig på
#14 Som jeg skriver har jeg kig på et Intel system også. Det bundkort du linker til ligner et mATX, der er for få PCI/PCI-E porte, derudover har jeg en Q9300 med i det tilbud.