Rygte AMD Phenom FX stock på 4.4 GHz 45nm
Bundkort / CPU d. 27. august. 2008, skrevet af Retro
Vist: 421 gange.
Retro
#0
Ifølge Theinquirer.net og reviewage.co.uk så kommer AMD tilbage med deres top CPU FX serien ved sindsyge høje clocks. FX-80 er på 4GHz og FX-82 er på 4.4GHz.
Ifølge de to sider skulle FX 4.4 GHz modelen slå en Intel Kentsfield clocked til 5.0 GHz.
Link:
http://www.theinquirer.net/gb/...
Ifølge de to sider skulle FX 4.4 GHz modelen slå en Intel Kentsfield clocked til 5.0 GHz.
Link:
http://www.theinquirer.net/gb/...
#1
Håber det er sandt, men tvivler.
#2
#1 jeg tror også du har ret...
#0 jeg tror nu ikke helt på 4.4 som std. for så skal de dælme smide en mega køler på den, med mindre du har kunnet lave en helt uden energi spild 😛
#0 jeg tror nu ikke helt på 4.4 som std. for så skal de dælme smide en mega køler på den, med mindre du har kunnet lave en helt uden energi spild 😛
#3
Puh, lyder godt nok vildt.
The Deneb core apparently has
a multiplyer of up to 25x! ❤
The Deneb core apparently has
a multiplyer of up to 25x! ❤
#4
Fuck hvor jeg savner FX serien. Men hvis de bliver lige så dyre som sidst i forhold til andre cpu´er, så holder jeg mig til Intel.
#5
Deneb bruger jo 40% mindre strøm end sin forgænger og efter som AMD har presset på med at få bunkort ud med 140 watt support. Så kunne de godt smide en CPU på markede der bruger 140 watt, men om det så er på 4GHz eller laver er jo ikke til at sige, men bunkort findes som supporter 140 watt.
#6
lyder vildt, skal haen hvis det passer :)
#7
FX = dyrt og varmt og intet OC
FX er fabriks-OCet? var de i FX60 serien
ja det kan ikk lige få mit pis i kog - jeg holder mig til intels roadmap 😉
FX er fabriks-OCet? var de i FX60 serien
ja det kan ikk lige få mit pis i kog - jeg holder mig til intels roadmap 😉
#8
FX er ikke frabriks oc, det var bare udvalgte chips der kunne lidt mere. FX60 kunne jo også clockes en del mere end stock. Desuden har FX det med at råde over mere cache.
#9
Desuden er alle chips vel fabrisk clockede. FX60 kørte som standard 2.6, og så er det jo den "Standard".
#10
Uh jeg håber det passer. 🙂
Man kan dog undres over, hvorfor AMD så ikke har fremvist den endnu, hvis den er så fantastisk..
Man kan dog undres over, hvorfor AMD så ikke har fremvist den endnu, hvis den er så fantastisk..
#11
#10
hvad dælen knægt...
Gemmer der sig en lille skabs-AMD entusiast inde i dig 😀
hvad dælen knægt...
Gemmer der sig en lille skabs-AMD entusiast inde i dig 😀
#12
Nej puhadada ☹.
Ha ha...
Jeg er såmænd helt ligeglad med mærket. Jeg går efter bare efter det, der er bedst til mit behov. :yes:
Ha ha...
Jeg er såmænd helt ligeglad med mærket. Jeg går efter bare efter det, der er bedst til mit behov. :yes:
#13
Håber også snart AMD kommer igen! Det vil jo kun skabe lavere priser for os i sidste ende.
Men 4.4ghz som std er nok lige højt nok, det kunne godt lade sig gøre hvis de har fået lavet en god chip som fx intels E8600, men så skal der også være en god box køler med 😀
Men 4.4ghz som std er nok lige højt nok, det kunne godt lade sig gøre hvis de har fået lavet en god chip som fx intels E8600, men så skal der også være en god box køler med 😀