darkplayer
#0
Passer det at man ikke får det optimale udbytte ud af et 4850 med mindre man har en quadcore? Havde ellers tænkt mig at købe en E8400 og et 4850 :'-( Skal jeg snuppe et 8800GTS istedet? 😕
#1
hvis du får den e8400 højt nok op så er det nok ikke nogle problemer :)
- Philip
- Philip
#2
der er da ingen grund til at tage et 8800GTS i stedet, da et HD4850 under alle omstændigheder vil være bedre 😉
#3
Hvor højt? (er ikke så glad ofr at OC´e) 🙂
#4
#3 du behøver det jo egentlig ikke, men det vil dog hjælpe dig.
til dit spørgsmål, så er der nogle som med 4.5 GHz ikke har fået fuldt udbytte af et 4870x2, men det kan godt være der ikke skal så meget til for at klare et 4850 😉
til dit spørgsmål, så er der nogle som med 4.5 GHz ikke har fået fuldt udbytte af et 4870x2, men det kan godt være der ikke skal så meget til for at klare et 4850 😉
#5
Du behøver ikke at oc for at udnytte det kort... slet ikke
E8400 er helt kanon der.
E8400 er helt kanon der.
#6
ja e8400 burde være rigeligt, har hvertfald været nok til at køre med et 9800gx2 som burde være lidt hurtigere hvis jeg ikke er helt lost, har prøvet med oc af cpu, men gav ikke mere på gfx siden.
og sikkert upopulært at sige, men syntes ikke quadcore yder nært så godt til spil, måske hæmmet af de lidt lavere ghz generalt på quadcore medmindre man har mange penge.
måske unfair sammenligning e8400 - q6600, e8400 kører altså noget hurtigere ghz mæssigt og prisen nogenlunde det samme
og sikkert upopulært at sige, men syntes ikke quadcore yder nært så godt til spil, måske hæmmet af de lidt lavere ghz generalt på quadcore medmindre man har mange penge.
måske unfair sammenligning e8400 - q6600, e8400 kører altså noget hurtigere ghz mæssigt og prisen nogenlunde det samme
#7
#6
Det går lidt an på hvad du sammenligner angående quadcore/dualcore....
Hvis du foreksempel tager en q6600 og stiller mod en e6600 så er det fuldstændigt ens (hvis du selvfølgelig bortser at q6600 vil kunne monstrere lidt antivirus osv i baggrunden samtidig)
men de nye cpu´er (e8400 bare som eksempel) har en del højere frekvens originalt og derfor føles den også hurtigere da det samlede system snakker hurtigere sammen.
Men vil gerne støtte op på at en quadcore kun er til for blær og multitasking. Syntes selv jeg er glad for jeg valgte at slippe de ekstra hundrede kroner den ny kostede dengang, og går ikke tilbage til dual core før om langtid hvor de er blevet fuldt optimeret (eller for den sags skyld langt hurtigere) så de kan imødekomme mine krav....
Det går lidt an på hvad du sammenligner angående quadcore/dualcore....
Hvis du foreksempel tager en q6600 og stiller mod en e6600 så er det fuldstændigt ens (hvis du selvfølgelig bortser at q6600 vil kunne monstrere lidt antivirus osv i baggrunden samtidig)
men de nye cpu´er (e8400 bare som eksempel) har en del højere frekvens originalt og derfor føles den også hurtigere da det samlede system snakker hurtigere sammen.
Men vil gerne støtte op på at en quadcore kun er til for blær og multitasking. Syntes selv jeg er glad for jeg valgte at slippe de ekstra hundrede kroner den ny kostede dengang, og går ikke tilbage til dual core før om langtid hvor de er blevet fuldt optimeret (eller for den sags skyld langt hurtigere) så de kan imødekomme mine krav....
#8
Det er noget vrøvl at du skal have en quad til det kort. En 8400 er fin.
#9
Det er komplet ligegyldigt med CPU'en. Det HD4850 laver hvad det skal uanset om det er Dual Core eller Quad core - og man behøver heller ikke overclocke (det er en sport ikke en nødvendighed!).
Hvis man er åh-så bekymret for at ens CPU skal være flaskehalsen for ens hyper-moderne GFX kort, så er det fordi man kun har tænkt sig at køre i 1024x768/1280x1024 opløsninger uden FSAA og AF... men hvem pokker gør det med et topkort. I opløsningen 1600x1200 og over og gerne med FSAA/AF så er grafikkortet i langt højere grad den limiterende faktor.
Hvis man er åh-så bekymret for at ens CPU skal være flaskehalsen for ens hyper-moderne GFX kort, så er det fordi man kun har tænkt sig at køre i 1024x768/1280x1024 opløsninger uden FSAA og AF... men hvem pokker gør det med et topkort. I opløsningen 1600x1200 og over og gerne med FSAA/AF så er grafikkortet i langt højere grad den limiterende faktor.
