wuffer28
#0
Jeg er lidt i tvivl om der er noget at hente ved at køre dual channel??
Jeg kan jo købe en kingston hyperx 2gb til samme pris som jeg kan købe 1 gb af de ram jeg nu har i min maskine.
Jeg kører win xp men vil da gerne skifte over til vista. Spiller ikke voldsomt meget men tegner en del i autocad
Jeg kan jo købe en kingston hyperx 2gb til samme pris som jeg kan købe 1 gb af de ram jeg nu har i min maskine.
Jeg kører win xp men vil da gerne skifte over til vista. Spiller ikke voldsomt meget men tegner en del i autocad
#1
-> #0
Køb 4 GB (2x 2) og en bedre CPU? 🙂
Køb 4 GB (2x 2) og en bedre CPU? 🙂
#2
Bedre cpu kommer senere. Tager lidt af gangen.
4gb blir lidt dyrer end budgettet tillader da jeg også skal ha mig et gfx
4gb blir lidt dyrer end budgettet tillader da jeg også skal ha mig et gfx
#3
-> #2
Ok. Jamen, jeg ville som regel sige kapacitet frem for hastighed.
Ok. Jamen, jeg ville som regel sige kapacitet frem for hastighed.
#4
ja 3gb er helt sikkert at foretrække
#5
ikke for at være øffern, men kan være du skal vente lidt med opgradering, og så tage lidt mere (CPU fx), da du muligvis vil have et Vista der køre langsomt pga. CPU. Bare en tanke, så ikke noget du skal hæfte dig ved, medmindre andre giver mig ret 😉
#6
At køre dual channel giver et par præcents forbedring i hastigheden. Men en opgradering fra 2 til 3 GB ram vil give en del større ydelsesforbedring skulle jeg mene :yes:
#7
Super tak for info til alle. 🙂