Q6600B3 Vs. E8400 @ Gaming ?
Bundkort / CPU d. 02. september. 2008, skrevet af illplyr
Vist: 343 gange.
illplyr
#0
Jeg sidder pt. med en Q6600 B3 Cpu.
Vil jeg få mere ud af at skifte til en E8400, i gaming og OC?
Eller kan det ikke betale sig at skifte?
Ps. Kører på et Striker Xtreme med 2 stk. 8800GTS G92.
Vil jeg få mere ud af at skifte til en E8400, i gaming og OC?
Eller kan det ikke betale sig at skifte?
Ps. Kører på et Striker Xtreme med 2 stk. 8800GTS G92.
#1
tror ik du får meget ud af sådan et skifte.
altså E8400 er hurtigere, men om det kan betale sig at skifte... synes jeg ikke
altså E8400 er hurtigere, men om det kan betale sig at skifte... synes jeg ikke
#2
Det kommer an på hvad du forventer af mere, og hvilken køling man har. Du vil måske få lidt mere ud af den i gaming, og OC siger næsten sig selv.
#3
Du er begrænset hvis den ikke er clocket ?
Jeg fik et betydeligt boost af at clocke min e6600 op på den rigtige side af 3ghz, testede i 1920x1200 med et 8800gtx
Jeg fik et betydeligt boost af at clocke min e6600 op på den rigtige side af 3ghz, testede i 1920x1200 med et 8800gtx
#4
Kølingen er helt i top.
Og den E8400 skal selvfølgelig clockes til max. 24/7.
Ps. E8400'eren er brugt, så det vil max. koste 2-300,- at skifte.
Og den E8400 skal selvfølgelig clockes til max. 24/7.
Ps. E8400'eren er brugt, så det vil max. koste 2-300,- at skifte.
#5
-> #4
Hvis du kan få den til kr. 2-300,- er det vel ikke galt at skifte. Så har du begge CPU'er og kan teste hvilken der passer dig bedst. Jeg ville nok beholde quad'en.
Hvis du kan få den til kr. 2-300,- er det vel ikke galt at skifte. Så har du begge CPU'er og kan teste hvilken der passer dig bedst. Jeg ville nok beholde quad'en.
#6
#5 tror han mener, sælge Q6600 og så smide 2-300kr oveni og så få sig en E8400.
#7
#6 -> Præcis.
Men har bare hørt E8400 OC'ed ville give et boost i fps, når det gælder gaming?
Så E8400 er ikke bedre end Q6600 B3 i gaming?
Men har bare hørt E8400 OC'ed ville give et boost i fps, når det gælder gaming?
Så E8400 er ikke bedre end Q6600 B3 i gaming?
#8
JO,. Ingen tvivl om at den er hurtigere, men om du kan "mærke" forskellen er ikke sikkert. Hvad med din Q6600 er den overclocket? Hvis ikke er det jo med at komme igang. 😎 :yes: Hvis den IKKE er oc vil du helt sikkert mærke et stort boost ved at gå fra std 2400mhz Q, til en 8400@4xxx mhz dual. 😉 Men det er jo ikke en fair sammenligning. Så kom igang med at OC den Q hvis ikke den allerede er det. 😉
#9
Ingen der har noget at sige?
Eventuelt lidt beviser, screens, tests omkring hvilken der er bedst til gaming?
Fordele / Ulemper?
Eventuelt lidt beviser, screens, tests omkring hvilken der er bedst til gaming?
Fordele / Ulemper?
#10
-> #6
Det er da også det jeg skriver. Kr. 2-300,- er da ikke galt, for at kunne afprøve begge CPU'er. Hvis han fortryder, kan han jo blot skifte tilbage 🙂
Det er da også det jeg skriver. Kr. 2-300,- er da ikke galt, for at kunne afprøve begge CPU'er. Hvis han fortryder, kan han jo blot skifte tilbage 🙂
#11
#9
Eftersom tæt på ingen spil understøtter quad cores er mhz at foretrække, og her løber e8400 jo klart fra.
Jeg har postet et billede i din tråd på tweak btw.
Eftersom tæt på ingen spil understøtter quad cores er mhz at foretrække, og her løber e8400 jo klart fra.
Jeg har postet et billede i din tråd på tweak btw.
#12
-> #11
Selvom spillene kun kan udnytte to kerner, så er der stadig fire tilovers til antivirus, limeWire og rendering. Så selv hvis man ikke multitasker for vildt, og er ligeglad med om man har 300 eller 320 FPS, så er en quad da at foretrække.
Du vil vel ikke bilde mig ind, at der findes bare éen quad-core, som trækker resten af systemet ned i en sådan grad, at div. spil bliver umulige at trække? 🙂
Selvom spillene kun kan udnytte to kerner, så er der stadig fire tilovers til antivirus, limeWire og rendering. Så selv hvis man ikke multitasker for vildt, og er ligeglad med om man har 300 eller 320 FPS, så er en quad da at foretrække.
Du vil vel ikke bilde mig ind, at der findes bare éen quad-core, som trækker resten af systemet ned i en sådan grad, at div. spil bliver umulige at trække? 🙂
#13
#12
Lige en meget hurtig test i CSS og Crysis, test 1 med begge cores fri, test2 med orthos på core1.
CSS - ingen forskel
Crysis GPU - ingen forskel
Crysis CPU - 1fps i forskel
Ikke at de få resultater kan generealiseres men alligevel en kedelig forskel.
Lige en meget hurtig test i CSS og Crysis, test 1 med begge cores fri, test2 med orthos på core1.
CSS - ingen forskel
Crysis GPU - ingen forskel
Crysis CPU - 1fps i forskel
Ikke at de få resultater kan generealiseres men alligevel en kedelig forskel.
#15
Fordelen ved E8400 vil være et højere overclock, og så vil forskellen komme, men jeg synes kke det kan betale sig.