Opera Vs. Firefox diskussion

Diverse d.  03. september. 2008, skrevet af djk
Vist: 427 gange.

djk
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 10:58:25
Svar/Indlæg:
586/212
Hej, min kammerat og jeg sidder og skaendes om et Opera Vs. Firefox emne.

s[ nu vil vi sp'rge, hvorfor bruger i ikke Opera men Firefox....

Dsan
Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 11:10:57
Svar/Indlæg:
10398/435
Hvem siger vi bruger Firefox? Bruger helst IE7, derefter Opera.

Opera over Firefox fordi:
Jeg gider ikke at vente på en browser starter
Den bruger mindre ram
Bedre dcom
Scorer 100% i Acid3


djk
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 11:44:15
Svar/Indlæg:
586/212
PERFEKT!

lige det jeg ville høre, så står der 1-0 til mig over René.

lad os se om der er nogen der har andet input.

personligt mener jeg at der er så mange Firefox brugere fordi der har været google reklamerne og google - Firefox samarbejdet...


Strømskuf
 
Overclocker
Tilføjet:
03-09-2008 11:48:17
Svar/Indlæg:
389/12
jeg bruger firefox, mest pga. det er simpelt og de plug-ins der er tilgængelige. fasterfox som giver lidt mere smæk på forbindelsen og adblock plus som fjerner ads. jeg synes også det er rart at kunne customize det så rammen med addresse og links etc. fylder næsten ingenting. desuden synes jeg ikke et halv til et helt sekund er lang tid at vente på at den starter?


@ngler
 
Redaktør
Tilføjet:
03-09-2008 12:04:47
Svar/Indlæg:
4033/364
jeg bruger FF , da opera ikke altid viser alle sider korrekt (bl.a. indkøbssystem jeg ofte bruger på arbejde)..

Så er FF med FasterFox også godt når man bruger HSDPA modem og precacher..


voldsvalle
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 12:20:39
Svar/Indlæg:
440/46
Jeg har ikke brugt andet en Chrome siden i går. 😲


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 12:25:41
Svar/Indlæg:
2620/327
Jeg bruger selv Opera, fordi jeg synes, den opleves som den hurtigste. Jeg synes simpelthen, det er mest behageligt at surfe med Opera. Men jeg tror først og fremmest, det er smag og behag, hvilken browser folk bruger - der kommer også sjældent noget konstruktivt ud af at diskutere det 🙂

Og så bruger jeg selvfølgelig Opera Mini på min mobiltelefon ❤


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 12:26:10
Svar/Indlæg:
10398/435
#3,

Macbook santa rosa med XP sp3 (på batteri)
Testet lige efter reboot. Starter begge med Blank page.

FireFox version 3.0.1: 10,8 sek
IE7 build 5730.13: 3,9 sek

Min firefox er ikke messed up. Jeg har lige installeret den, startet den, rebootet og testet. Jeg kan høre den loader meget fra HDD, så hvis man har en 7200rpm hdd vil det self hjælpe, men det vil det nok også for IE.


mads_spazz
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 14:35:29
Svar/Indlæg:
94/8
tager det 10,8 sekunder at starte firefox op???
Hvad er det for en crap computer du sidder på så? 😛
På min stationære tager det omkring 0,35 sekunder fra jeg trykker på ikonet, til firefox viser en blank side..


phgn99
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 14:55:29
Svar/Indlæg:
722/67
#7
10,8 sek ?
jeg bruger der omkring 1 sek med google start page.
du må have en dårlig PC.


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 15:04:34
Svar/Indlæg:
5421/53
#7 omg 10,8 sek? Tager også omkring 1 sekund her :|

Men omg jeg skal love for at Chrome starter hurtigt op! it's just like.. INSTANT :D omkring 0,2 sek her vil jeg tro!


cornerrage
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 15:53:22
Svar/Indlæg:
3532/303
opera... Det er meget smag og behag, men næsten hver browser test jeg har gidet at læse har givet det samme svar: Opera er bedst.
Min ven som koder lidt i ny og næ er gået til opera fordi det er det eneste som han synes virker logisk at kode til. Dernæst selvfølgelig firefox.
Jeg synes opera virker langt mere logisk end firefox og så kan jeg godt li' hastigheden.


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
03-09-2008 16:05:36
Svar/Indlæg:
10398/435
Fint, så prøver i lige. Reboot og start Firefox og tag tid. Ikke noget med at starte det og lukke det og så tage tid på starten.

Hvis i ellers gad at læse.. santa rosa macbook. det snævrer det ret meget ned.

2,1 ghz penryn
2 gb ram
5400rpm hdd (nok her det halter)
kørte på batt da jeg testede

Men ja lad og sige det er en crap computer. Alligevel var IE mere end halvt så lang tid om at starte.. så er ff vel også noget crap...

ps. test gerne på bærbar.


Strømskuf
 
Overclocker
Tilføjet:
03-09-2008 18:07:53
Svar/Indlæg:
389/12
#12 ok da, acer bærbar 1,73ghz celeron m, 1gb pc2-4200 ram, 5400rpm 60gb hdd og køre på batteri... så bliver det vist ikke mere sucky sucky 🙂 efter genstart: ~6.5 sekunder. eneste plugin er adblock plus... fasterfox virker ikke i 3'eren =(

jeg giver dig ret i at det tager lidt længere tid at åbne første gang, men min windows installation på den stationære er efterhånden så bloated at et par sekunder til eller fra ikke gør den helt store forskel, fordi den i forvejen ikke åbner windows så hurtigt.


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
03-09-2008 19:18:37
Svar/Indlæg:
7881/1165
I must have ordbog. Ved ikke omandre browsere også har det, men firefox var i hvert fald den første der fik det, og den er uundværlig.


Kondichael
 
Superbruger
Tilføjet:
03-09-2008 19:21:47
Svar/Indlæg:
940/111



Opera FTW

- Opera er den hurtigste browser.


Annika
 
Overclocker
Tilføjet:
04-09-2008 11:32:28
Svar/Indlæg:
126/0
Også Opera her.
Har brugt den i "en del år" og dengang var det så vidt jeg ved den eneste der havde faner.
Elsker at kunne åbne browseren, og op popper X vinduer med Y faner i alt.
Okay, tager lidt tid at åbne de mange sider, men til gengæld, så er mine faste sider altid tilgængelige, delt op i vindue efter emne...
Det var bla. det der trak mig i sin tid...

FF har jeg aldrig fået brugt så længe at jeg følte mig hjemme.
IE er til "nød" (og har da et par probs efter jeg skulle lege med 8betaen) - og nå ja, Chrome er stadig ny og "tom" men har da et par nice ting indbygget.


#17
djk
 
Superbruger
Tilføjet:
04-09-2008 11:59:08
Svar/Indlæg:
586/212
Mange tak drenge.

i kommer med mange af de argumenter jeg også støtter op om.

kan godt lide det linkede billede.
René og jeg har fundet ud af at løse vores diskution

Thanks ^^!