kman2008
#0
Hej alle
jeg vil gerne købe en ny lcd skræm den skal bruges som computer og alm fjernsyn.
er der meget forskel på en alm tft og lcd tv.
vil en 32 trommer blive for stor som pc skræm.
hvad mærke er bedst?
tak
jeg vil gerne købe en ny lcd skræm den skal bruges som computer og alm fjernsyn.
er der meget forskel på en alm tft og lcd tv.
vil en 32 trommer blive for stor som pc skræm.
hvad mærke er bedst?
tak
#1
Google: 😛
LCD. = Liquid Crystal Display:
En skærm der viser billedet ved brug af flydende krystaller ( i stedet for et billedrør )
Benyttes især til noteboks og laptops, samt i fladskærme til erstatning for de konventionelle skærme.
TFT.= TFT er et aktiv LCD display, som betyder at TFT display har en transistor ved hver pixel og dette gør at displayet har en bedre opdateringshastighed. F.ex hvis du flytter din musemarkør over skærmen, kan TFT displayet opfatte bevægelse, hvorimod et passiv display (DSTN eller HPA) vil være langsommere og ikke opfatte hele bevægelsen.
TFT er altså til computerskærme, og derfor skal du vælge den største computerskærm du kan finde... Jeg tror ikke et LCD TV vil være holdbart som pc skærm i længden... 🙂
Hvad angår størrelsen på skærmen anhænger det hvor langt du sidder fra skærmen, hvad opløsning du bruger og måske mest af alt hvad du selv mener!!! Jeg tror personligt jeg sætter grænsen for en computerskærm ved 24/26'', men der er nok mange herinde som er uenige...
Hvad angår mærke vil jeg ikke lege ekspert, men ville igen selv gå efter ASUS, Samsung eller Viewsonic hvis prisen også tæller... Hvis ikke så skulle Eizo / LaCie vist være noget af det bedste... 🙂
LCD. = Liquid Crystal Display:
En skærm der viser billedet ved brug af flydende krystaller ( i stedet for et billedrør )
Benyttes især til noteboks og laptops, samt i fladskærme til erstatning for de konventionelle skærme.
TFT.= TFT er et aktiv LCD display, som betyder at TFT display har en transistor ved hver pixel og dette gør at displayet har en bedre opdateringshastighed. F.ex hvis du flytter din musemarkør over skærmen, kan TFT displayet opfatte bevægelse, hvorimod et passiv display (DSTN eller HPA) vil være langsommere og ikke opfatte hele bevægelsen.
TFT er altså til computerskærme, og derfor skal du vælge den største computerskærm du kan finde... Jeg tror ikke et LCD TV vil være holdbart som pc skærm i længden... 🙂
Hvad angår størrelsen på skærmen anhænger det hvor langt du sidder fra skærmen, hvad opløsning du bruger og måske mest af alt hvad du selv mener!!! Jeg tror personligt jeg sætter grænsen for en computerskærm ved 24/26'', men der er nok mange herinde som er uenige...
Hvad angår mærke vil jeg ikke lege ekspert, men ville igen selv gå efter ASUS, Samsung eller Viewsonic hvis prisen også tæller... Hvis ikke så skulle Eizo / LaCie vist være noget af det bedste... 🙂
#2
hvis ikke det skal være highend, og du syntes det #1 skriver passer (det syntes jeg selv), så find en rigemlig god Samsung eller Asus, and the like. Lacie og Eizo er til grafikkere (som skal bruge meget præcis farve gengivelse).
#3
Det vil jeg også, hvis du kan finde en med 2 ms gray to gray 🙂
#4
Jeg sidder 60cm fra min 24", og det passer mig fint! Jeg ville gerne prøve en større, men så skal opløsningen også være højere end de 1920x1200.
#3 Det kan man jo ikke gå efter da producenter hver i sær har en forskellige måde at måle det på + at der er mange andre faktorer der spiller ind hvad der gør en skærm god, -og til hvad!
#3 Det kan man jo ikke gå efter da producenter hver i sær har en forskellige måde at måle det på + at der er mange andre faktorer der spiller ind hvad der gør en skærm god, -og til hvad!
#5
Jeg er igang med at lægge nyt gulv i stuen, så tv'et røg i kontoret.
40" fladskærm lcd, kører absolut fint som pc skærm, og helt fint at spille cod4, bioshock, crysis på, skærmen har 8 ms opdatering, trækker ikke spor man lægger mærke til når man spiller.
og så er der jo et hav af instillings muligheder, tog nok en 15 min at få det mage til en pc skærm når man ser på windows skriveboard er det nu helt magen til, tænker på kontrast i forhold til en rigtig pc skærm bla hvordan tekst fremstår osv, er absolut tilfreds.
40" fladskærm lcd, kører absolut fint som pc skærm, og helt fint at spille cod4, bioshock, crysis på, skærmen har 8 ms opdatering, trækker ikke spor man lægger mærke til når man spiller.
og så er der jo et hav af instillings muligheder, tog nok en 15 min at få det mage til en pc skærm når man ser på windows skriveboard er det nu helt magen til, tænker på kontrast i forhold til en rigtig pc skærm bla hvordan tekst fremstår osv, er absolut tilfreds.
#6
50" kan også sagtens bruges som PC skærm, så der er ikke rigtig nogen grænser.
Bruger en dejlig Pioneer skærm.
Bruger en dejlig Pioneer skærm.
#7
#5 / #6 Hvor langt fra dem sidder i lige? :P
#8
#7
Forhåbentlig over 3-5m! 😕
#0
Hvis det nu engang skal være et TV så vil jeg anbefale dig at du finder et 32" FullHD TV!
Forhåbentlig over 3-5m! 😕
#0
Hvis det nu engang skal være et TV så vil jeg anbefale dig at du finder et 32" FullHD TV!
#9
Enig med #8. Alt under 1080 linier dur ikke til pc-skærm (ved 30"+). Det bliver hurtigt anstrengende.
Personligt ville jeg ikke går over 26". På arb er der nogle 30", men der sidder man og drejer hovedet og ikke bare øjnene.
Personligt ville jeg ikke går over 26". På arb er der nogle 30", men der sidder man og drejer hovedet og ikke bare øjnene.
#10
-> #0
Jeg ville ikke anbefale et LCD TV som computerskærm. Ikke i længden. Opløsningen duer ikke til det. Omvendt, så ville jeg måske hellere kigge på en god 30" TFT skærm. De kan købes for en fornuftig skilling og er ofte også en alletiders TV-skærm.
Af selvsamme grund valgte jeg en 24" Eizo i denne omgang.
-> #1
Hvis du nu i virkeligheden var så Google-smart som du gerne ville give dig ud for at være, så ville du også vide, at LCD dækker også over TFT-skærme. Det er grundlæggende samme teknologi.
Du har eksempelvis DSTN og TFT. Selv skærmen på din lommeregner er en LCD-skærm. Så inden du bliver alt for kæptøj, så nærlæs hvad der står på Wikipedia 😛
Jeg ville ikke anbefale et LCD TV som computerskærm. Ikke i længden. Opløsningen duer ikke til det. Omvendt, så ville jeg måske hellere kigge på en god 30" TFT skærm. De kan købes for en fornuftig skilling og er ofte også en alletiders TV-skærm.
Af selvsamme grund valgte jeg en 24" Eizo i denne omgang.
-> #1
Hvis du nu i virkeligheden var så Google-smart som du gerne ville give dig ud for at være, så ville du også vide, at LCD dækker også over TFT-skærme. Det er grundlæggende samme teknologi.
Du har eksempelvis DSTN og TFT. Selv skærmen på din lommeregner er en LCD-skærm. Så inden du bliver alt for kæptøj, så nærlæs hvad der står på Wikipedia 😛
#11
#10
Nu prøvede jeg jo sådan set bare at hjælpe manden ved lige at kopiere noget kort om de 2 ting... men hvis du synes det er at spille smart så undskylder jeg da mange gange... At det er samme teknologi ændrer iøvrigt ikke spor ved at TFT skærme er at fortrække over for "LCD TV" som pc skærm... Som er det spørgsmålet gik på...!
Nu prøvede jeg jo sådan set bare at hjælpe manden ved lige at kopiere noget kort om de 2 ting... men hvis du synes det er at spille smart så undskylder jeg da mange gange... At det er samme teknologi ændrer iøvrigt ikke spor ved at TFT skærme er at fortrække over for "LCD TV" som pc skærm... Som er det spørgsmålet gik på...!
#12
-> #11
Right you are, my young padawan 😉
Right you are, my young padawan 😉
#13
#12
Ej det sku ikke for at være fornærmet, men du ved hvad jeg mener... 🙂
Ej det sku ikke for at være fornærmet, men du ved hvad jeg mener... 🙂
#14
-> #13
Det samme her. Også derfor jeg laver en 😛-smiley 😉
Det samme her. Også derfor jeg laver en 😛-smiley 😉
#15
Ja... Nu har jeg jo et LCD TV med DVI og VGA indgang. Det er 27" og sidder max. en halv meter fra det.
Jeg har aldrig haft en bedre skærm. opdateringshastighed på 120 Hz, og kan klare op til 1200x1600, plus to TV kanaler osv.
Jeg synes det er rigtig lækkert, og jeg kan faktisk ikke se på nogen måde at det er et LCD og ikke TFT. Sætter jeg en af mine venners TFT fladskærme til (sker nogle gange til LAN), så føler jeg faktisk at det er samme skærm, blot den er lidt mindre.
Alt i alt, det kunne ikke være bedre :)
Jeg har aldrig haft en bedre skærm. opdateringshastighed på 120 Hz, og kan klare op til 1200x1600, plus to TV kanaler osv.
Jeg synes det er rigtig lækkert, og jeg kan faktisk ikke se på nogen måde at det er et LCD og ikke TFT. Sætter jeg en af mine venners TFT fladskærme til (sker nogle gange til LAN), så føler jeg faktisk at det er samme skærm, blot den er lidt mindre.
Alt i alt, det kunne ikke være bedre :)
#16
-> #15
Af ren nysgerrighed, hvad er det så for et 27" TV med to TV-tunere i?
Af ren nysgerrighed, hvad er det så for et 27" TV med to TV-tunere i?
#17
#15
Opdaterings hastighed på 120 Hz og 1200 x 1600... Hvad TV er det lige?
En af dem her: :P
http://www.edbpriser.dk/Produc...
Opdaterings hastighed på 120 Hz og 1200 x 1600... Hvad TV er det lige?
En af dem her: :P
http://www.edbpriser.dk/Produc...
#18
wow mange Tak det lyder godt.
#19
jeg meget gerne have den HANNS.G HG281DP,men må lige sparer nogle penge sammen plus et tv kort til pc.
#20
19# den har jeg også kiget sulten efter ved bare ikke hvor god den er men stor er den 🙂
#21
27,6" widescreen lcd TV med 2 tunere hej hvad mærke er det freak_master, kan ikke finde noget på google?
#22
Altså jeg er personligt lige gået over til mit fjernsyn (42" Panasonic PX80E). Og det virker super godt som skærm syntes jeg. Jeg ligger ovre i min seng, og den bliver både brugt til stil og til at spille på. Men det kommer an på hvor langt du har tænkt dig at sidde væk fra din skærm? Alt kan (Stort set) bruges efter min mening. Det jeg er helt tosset med, ved min skærm, er at jeg kun kører tingene i native opløsning, altså 1024*768, og det ser super godt ud når man smider noget AA efter den. Bedre end på min 22" HP. Så jeg er ovenud tilfreds.