Google Crome - tænk over det?
Litteratur d. 05. september. 2008, skrevet af Sirron Kcuhc
Vist: 845 gange.
Sirron Kcuhc
#0
Prøv læse denne:
http://www.crn.dk/index.php/ne...
Big brother is watching.
http://www.crn.dk/index.php/ne...
Big brother is watching.
#1
-> #0
Det er vel logisk nok? Dermed kan de lave ret effektiv markedsføring, sælge informationer til reklamerfirmaer. Jeg kan dog ikke forestille mig, der er tale om personfølsomme data, men nok snarere noget i retningen af internetvaner 🙂
Når de (Google) kan nå ud til så mange mennesker, så har de også en god base for at lave særdeles grundige demografiske undersøgelser. Uden man skal generes af popups og deslige.
Jeg ser kun positive ting ved den slags informationshøst.
Det er vel logisk nok? Dermed kan de lave ret effektiv markedsføring, sælge informationer til reklamerfirmaer. Jeg kan dog ikke forestille mig, der er tale om personfølsomme data, men nok snarere noget i retningen af internetvaner 🙂
Når de (Google) kan nå ud til så mange mennesker, så har de også en god base for at lave særdeles grundige demografiske undersøgelser. Uden man skal generes af popups og deslige.
Jeg ser kun positive ting ved den slags informationshøst.
#2
Hvis man læser den medfølgende Privacy Notice til Chrome, fremgår det, at browseren sender en lang række oplysninger til Google. I forbindelse med installationen tildeles browseren et unikt nummer, som overføres til Google sammen med oplysninger om versionsnummer og sprog. [det farligste unikke nummer!! giv agt!]
Alt, hvad brugeren indtaster i søgefeltet, bliver automatisk og øjeblikkeligt overført til Google. Det er nødvendigt, fordi browseren automatisk foreslår en komplet adresse baseret på det indtastede [slemme google der hjælper dig]. Denne match mellem det, brugeren skriver, og en færdig URL, foregår ikke på den lokale maskine, men hos Google, og kræver derfor at der konstant sendes data frem og tilbage [farlig data som sendes frem og tilbage!! endda af typen "konstant"].
Hvis brugeren indtaster en ikke-eksisterende adresse, bliver denne oplysning og hele adressen også sendt til Google. [ellers kan ovenstående nok ikke lade sig gøre!] Det sker også, hvis brugeren besøger en webside, der mistænkes for at indeholde malware [shit, de prøver at hjælpe igen!]
Alt, hvad brugeren indtaster i søgefeltet, bliver automatisk og øjeblikkeligt overført til Google. Det er nødvendigt, fordi browseren automatisk foreslår en komplet adresse baseret på det indtastede [slemme google der hjælper dig]. Denne match mellem det, brugeren skriver, og en færdig URL, foregår ikke på den lokale maskine, men hos Google, og kræver derfor at der konstant sendes data frem og tilbage [farlig data som sendes frem og tilbage!! endda af typen "konstant"].
Hvis brugeren indtaster en ikke-eksisterende adresse, bliver denne oplysning og hele adressen også sendt til Google. [ellers kan ovenstående nok ikke lade sig gøre!] Det sker også, hvis brugeren besøger en webside, der mistænkes for at indeholde malware [shit, de prøver at hjælpe igen!]
#3
Selvfølgelig samler de oplysninger! Ellers kan de jo ikke gøre det bedre 🤡
#4
Lad være med at søge på google.com, så sender jeres computer data til google. I skal heller bruge ya.. ly.. øhm øhh.. hmm.. Drop internettet! Der er alt for meget data af den konstante slags (den som er farlig).
Det er da lidt sjovt at folk kan gå helt i spåner over sådan nogle ting. Tænk hvis biler kom med EULA hvor der stod at man kan dø ved ukorrekt betjening og at producenten fralagde sig ansvaret. Konspirationsteoretikerne ville himle op om at Bush prøver at dræbe os alle. Faktisk er biler ikke biler, men missiler. Fly er også missiler..
Det er da lidt sjovt at folk kan gå helt i spåner over sådan nogle ting. Tænk hvis biler kom med EULA hvor der stod at man kan dø ved ukorrekt betjening og at producenten fralagde sig ansvaret. Konspirationsteoretikerne ville himle op om at Bush prøver at dræbe os alle. Faktisk er biler ikke biler, men missiler. Fly er også missiler..
#5
Typisk! det her sker hver gang der bliver oprettet en Big brother is watching tråd.
Men om vi vil det eller ej så er big brother her allerede, og det bliver meget værre endnu http://www.youtube.com/watch?v...
Men om vi vil det eller ej så er big brother her allerede, og det bliver meget værre endnu http://www.youtube.com/watch?v...
#6
Igen.. so what?
Tror du de putter dig i fængsel hvis du mailer til en ven at du har været utro? Tror du de kommer efter dig hvis du plotter terror? Ja, det håber jeg sgu. Hvad er der galt i det? Planlægger du at gøre noget ulovligt? Eller tror du at de skriver kataloger over hvem er gay og hvem tager curling om søndagen?
No pun. 😉
Tror du de putter dig i fængsel hvis du mailer til en ven at du har været utro? Tror du de kommer efter dig hvis du plotter terror? Ja, det håber jeg sgu. Hvad er der galt i det? Planlægger du at gøre noget ulovligt? Eller tror du at de skriver kataloger over hvem er gay og hvem tager curling om søndagen?
No pun. 😉
#7
#6 Så kom den 😛 . altså jeg hader overdreven overvågning = jeg er forbryder.
Kort og godt, overvågning ændre folks adfærd, og vi ved endnu ikke hvordan det har indflydelse i vores måde at leve på.
Lidt sjovt, prøv at tjekke porn på en udlandsk side og straks popper der en dansk dating side op!!? 😀 det er da også en måde at holde øje med folk på.
Overstående har jeg ikke selv prøvet, noget jeg har hørt andet sted 😛
Edit det er næsten lige før det med dine kataloger passer, det gør de næsten allerede når du laver en hotmail 🤣
Kort og godt, overvågning ændre folks adfærd, og vi ved endnu ikke hvordan det har indflydelse i vores måde at leve på.
Lidt sjovt, prøv at tjekke porn på en udlandsk side og straks popper der en dansk dating side op!!? 😀 det er da også en måde at holde øje med folk på.
Overstående har jeg ikke selv prøvet, noget jeg har hørt andet sted 😛
Edit det er næsten lige før det med dine kataloger passer, det gør de næsten allerede når du laver en hotmail 🤣
#8
overdreven overvågning?
at de analyserer dine mails for ord som al-kajda, terror, suicide bomb er overdreven overvågning.
Er kameraer i offentligt rum også overdrevent? Hvad kalder man så toilet-cam og microfoner peget mod soveværelset.
Man gør jo disse ting for at gavne, ikke for at irritere dig. Man gør det for at lettere kunne opklare mord, terror, hærværk, voldtægt og optrevle pædofilringe.. Ikke for at være efter dig!
at de analyserer dine mails for ord som al-kajda, terror, suicide bomb er overdreven overvågning.
Er kameraer i offentligt rum også overdrevent? Hvad kalder man så toilet-cam og microfoner peget mod soveværelset.
Man gør jo disse ting for at gavne, ikke for at irritere dig. Man gør det for at lettere kunne opklare mord, terror, hærværk, voldtægt og optrevle pædofilringe.. Ikke for at være efter dig!
#9
#8 Ja det er overdrevet når man ikke engang kan skrive mails uden andre skal snage i dem.
Det er ikke så meget situationen pt, men udviklingen jeg er nervøs for. Tænk når der kommer elektronisk syge journaler, så kan din veninden eller vens kones kæreste som er sygeplejerske i princippet læse din syge journal. Ved godt der sikkert kommer regler for brugen meeen.
Nej kammera i offentligt rum er ikke overdreven, dog kommer det jo an på hvordan de bruges. Tage england der kan de gendkende et ansigt via deres overvågnings kamera....synes da det er lidt spooky.
For at hjælpe mig, hvad hjælper det når de ikke kan stoppe en forbrydelse og kun se på den sker!
Her kunne vi måske heller savne en tryg verden, eller flere betjente på gaden. Det er sq lidt for meget, man snart kan klare sig uden menneskelig bekymring for hinanden i stedet for at forgive alle er forbryder.
Overvågning skaber sq mere frygt end tryghed (i mange tilfælde)
http://www.youtube.com/watch?v...
Illuminati robotten http://www.youtube.com/watch?v... 😛
Det er ikke så meget situationen pt, men udviklingen jeg er nervøs for. Tænk når der kommer elektronisk syge journaler, så kan din veninden eller vens kones kæreste som er sygeplejerske i princippet læse din syge journal. Ved godt der sikkert kommer regler for brugen meeen.
Nej kammera i offentligt rum er ikke overdreven, dog kommer det jo an på hvordan de bruges. Tage england der kan de gendkende et ansigt via deres overvågnings kamera....synes da det er lidt spooky.
For at hjælpe mig, hvad hjælper det når de ikke kan stoppe en forbrydelse og kun se på den sker!
Her kunne vi måske heller savne en tryg verden, eller flere betjente på gaden. Det er sq lidt for meget, man snart kan klare sig uden menneskelig bekymring for hinanden i stedet for at forgive alle er forbryder.
Overvågning skaber sq mere frygt end tryghed (i mange tilfælde)
http://www.youtube.com/watch?v...
Illuminati robotten http://www.youtube.com/watch?v... 😛
#10
det har trukket deres betingelse tilbage om at de må bruge dine data ;) 😉
#11
"For at hjælpe mig, hvad hjælper det når de ikke kan stoppe en forbrydelse og kun se på den sker!"
Come on. Du forventer vel ikke mirakler? Hvad med chancen for at de bliver taget og stoppet i fængsel... så gør de det da ikke igen forløbigt. Det kunne være at du havde været den næste.
Come on. Du forventer vel ikke mirakler? Hvad med chancen for at de bliver taget og stoppet i fængsel... så gør de det da ikke igen forløbigt. Det kunne være at du havde været den næste.
#12
#11 Det er også fint nok de overvåger, men der skal også arbejdes mere på at forbygge det mere og mere voldelige land vi lever i. Det er ikke nok at blive ved og ved med at smide ting ind over hovedet på os mennesker i form af overvågning.
Intet menneske ville finde sig i total overvågning, der skal være plads til at kunne være i fred bare engang imellem, og det bliver der desvære mindre af med tiden,
Man kan jo ikke engang slå en streg nogen steder uden at blive filmen(efter en våd tur i byen).
100 kr på at vi frem over vil blive overrasket over den måde mennesker ændre sin måde at tænke og agere på, p.g.a den øget overvågning.
Jeg er faktisk ikke så meget i mod overvågning, havde jeg pengene til det var mit hjem klisteret med overvågning( kun fordi jeg ved politiet ikke gider eller kan bruge tid på indbrud i private hjem) (og fordi banker o.s.v er blevet så sikre at private hjem nu er blevet et hit i stedet for)
Intet menneske ville finde sig i total overvågning, der skal være plads til at kunne være i fred bare engang imellem, og det bliver der desvære mindre af med tiden,
Man kan jo ikke engang slå en streg nogen steder uden at blive filmen(efter en våd tur i byen).
100 kr på at vi frem over vil blive overrasket over den måde mennesker ændre sin måde at tænke og agere på, p.g.a den øget overvågning.
Jeg er faktisk ikke så meget i mod overvågning, havde jeg pengene til det var mit hjem klisteret med overvågning( kun fordi jeg ved politiet ikke gider eller kan bruge tid på indbrud i private hjem) (og fordi banker o.s.v er blevet så sikre at private hjem nu er blevet et hit i stedet for)